Subject: Réforme de la forme?

Au lieu de sortir des conneries de têtes toutes moches qui en plus sont mal ajustées et toutes les autres pseudos améliorations qui ne sont pas fondamentales, les dév feraient mieux de se pencher sur une réforme de la forme, soit changer ou dévoiler ce qui influe sur la forme exactement ou instaurer la mise en place de préparateurs physiques au seins des staffs. Sokker se veut un jeu se rapprochant de la réalité, alors je trouve qu'il faudrait qu'ils y pensent un peu. Ca commence à me gaver de voir ce genre de chose sur mes meilleurs joueurs (alors que l'inverse, personnellement je n'ai jamais vu sur sokker):



Ajouté à ça, entre autres, un buteur à qui j'essaie par tous les moyens de faire remonter la forme sans succès depuis plus de 2 saisons... Enfin voila, je pense que mal de monde se plaint de ce problème, donc je pense que ce serait une très bonne chose que nos dév se penchent la dessus....

Une belle pente à faire pâlir mes meilleurs grimpeurs, moi y compris. de ce fait là, je suis 100% d'accord avec toi surtout pour la création d'un centre médical ou préparateurs physique, ça mettrait un sacré coup de piment à la stratégie

Jamais vu ça!!! Hallucinant!

merde j'ai voté trop vite!!! j'ai voté oui! quel c** ...

j'ai eu ce genre de courbe sur plusieurs saisons..
Maintenant je m'attarde plus sur la forme, au moins je pleure moins !!

Je vote pour une reforme !!

Je m'y attarde beaucoup moins qu'avant mais quand je vois ça, ça me révolte un peu. Le problème est qu'il y a une très grosse différence entre un joueur tragique forme et un joueur ultime forme sur le terrain... Je suis sur sokker depuis plusieurs années et pas mal déçu de voir que depuis tout ce temps le jeu n'évolue pas sur le plan de le gestion et du management d'un club. En m'inscrivant je pensais dur comme fer que les créateurs orienteraient le jeu de plus en plus vers un certain réalisme (possibilité d'avoir un staff médical comme dans les vrais clubs, des préparateurs sportifs comme dans un vrai club, la possibilité d'avoir divers entraineurs, entraineurs gardien, entraineurs attaquant, etc comme dans les vrais clubs). Et depuis tout ce temps, j'ai pu constaté que c'était le problème de la forme dont les utilisateurs se plaignaient le plus. Au lieu de tout ça, se sont un trombinoscope pouvant ravir les - de 12ans et des liens direct facebook qui font leur apparition... C'est surement plus simple à mettre en place que de modifier le système de management du jeu mais je pense que ces "améliorations" sont surtout faites dans l'espoir de faire venir le plus de monde possible probablement pour vendre le plus d'abonnements Plus possible.

Enfin concernant la forme, de toute facon meme si l'on était 20 000 à voter pour qu'il y ait un changement, rien ne bougerait, mais bon je lance quand meme le sujet pour voir un peu ce qu'en pense la communauté FR....

mince je suis tellement positif par rapport à tout ce que tu as dit que j'ai mis "oui" :@
pfff.....

Un tel sondage sans aucune proposition est inutile. Tout le monde est d'accord pour préférer voir ses joueurs en forme plutôt qu'ils stagnent à tragique.

De mon point de vue, je trouve que c'est un régulateur injuste mais intéressant. C'est une forme de petit contre pouvoir à la domination par l'argent :)

+1

C'est clair que personne ne râle quand un joueur est ultime forme : )
J'ajoute que personne ne sait vraiment si c'est uniquement aléatoire; mais ce que j'ai constaté c'est qu'en gagnant des matchs (surtout si on est pas favori) et en améliorant les entraineurs, j'ai constaté un gain général en forme. Donc je suppose qu'entraineurs et performances en match influent sur la forme.

D'autre part, ça j'en suis presque certain, en ne faisant pas jouer un joueur dans la semaine il baisse en forme; l'inverse en revanche, c'est à dire faire jouer 1 ou 2 fois n'a pas d'influence sur le forme selon moi.

Reste la solution de REVENDRE, et ce que je vois en transfert, même une forme tragique n'a pas l'air d’effrayer tous les acheteurs.

Ceci dit, une bonne réforme ça serait de cacher les caracs et de montrer juste une éval sur 4 (faible, moyen, bon, très bon) comme ça on en terminerait avec le côté "systématique" du jeu, et les entraineurs qui ont du flair pourrait enfin rivaliser avec les multi millionnaires. M'enfin c'est une autre histoire ...


(edited)

j ai peut être une hypothèse :

d'après une étude que certains managers avait faite, la forme moyenne de chaque équipe stationnerait a "exceptionnel/incroyable"

du coup, pour faire remonter la forme de ses joueurs, ne serait il pas bon de recruter des joueurs minable a "tragique" forme?


ça baisserai le niveau moyen de l'équipe en forme... et forcerait chaque jeudi les autres joueurs a remonter? non?

Il y en a un qui avait tenter l'expérience, il viendra peut-etre en témoigner ;)

d'après une étude que certains managers avait faite, la forme moyenne de chaque équipe stationnerait a "exceptionnel/incroyable"

faux regarde les équipes de ma poule, leur forme sont catastrophiques.

+1 faux.
Par contre on peut dire que ça culmine à "exceptionnel/incroyable" en moyenne pour des équipes qui - je suppose - ont un bon staff et des résultats corrects par rapport à leur niveau.

je pense que la forme d un joueur doit entrer en ligne de compte bien evidement mais que la facon dont elle est faite maintenant est trop injuste. Beaucoup de chute libre sans raison apparente. Moi je comprend que la forme chute apres une blessure par exemple mais quand on enchaine les matchs par exemple elle devrait remonter plus facilement.

en effet j ai regardé ta poule et il s avère que c'est faut. il y a peut etre donc une etude a faire, en incluant le nombre de joueurs et le staff?

+1