Subject: [DTN] Formules DTN

+1

et aussi je pense aussi que la defense est necessaire au milieu offensif, apres il reste certain que son niveau de Technique et Passe doivent etre plus elevés mais je reste persuadé qu'il faut un niveau de Defense non-negligeable á tous bon MO de haut niveau.

(@clarom @griffon ... ) AILIERS :

1) j'aime bien l'idée de donner un peu plus de poids aux passes qu'à la construction en ailier (la vitesse de 'transmission' étant moins importantes que le débordement et le centre). Et priorité à vit/tech pour déborder.

2) Squeezer la carac buteur... je suis pas persuadé, en même temps la formule actuelle (coef 0.4) offre un petit bonus pas franchement décisif s'il s'agit de marquer des buts avec un ailier.

3) La défense pour un ailier (vu sa position) est quand même assez peu utile pour gratter des ballons... et pareil que pour la carac buteur, il faut un niveau significatif en def pour gratter des ballons ou éviter des cartons face aux defs qui sont (même à 21 ans) pas mauvais en tech en général.

La formule de griffon me semble donc pas mal :
(vitesse + technique) x 1.60 + passe x 1.5 + construction x 1.3
à la place de
Ailiers : (vitesse + technique) x 1.45 + (passe + construction) x 1.35 + buteur x 0.40

Qu'en pensez vous?

EDIT : si ya pas de désaccord franc, c'est adopté pour les ailiers, histoire d'avancer.
(edited)

La formule ailiers sera soumise à la DTN.

Pour les milieux je propose :
(La formule actuelle : Milieux offensifs (vitesse + technique + passe + construction + défense) x 1.20)

1) de donner un peu plus de poids à la construction (qu'un ailier)
2) de donner un peu moins de poids à la def qui est actuellement au même coef que les autres caracs offensives

(vitesse + technique)*1.2 + (passe+construction) *1.4 + défense x 0.8

ca me semble bien, et si l'on mettait tech+passe + const au même niveau pour les mid off avec un peu de buteur, car ils sont amenés a tirer les coups francs... et qui sait.

ah c'est pas simple tout ca

Le soucis c'est que si on met un bonus buteur + augmenter la tech, on diminue quoi ?
Si on baisse en coef (pass/construct) pour mettre (tech+passe + const) au même niveau, on arrive au même niveau de construction qu'un ailier, et en gros tous les milieux offensifs auront un meilleur score en ailier malgré le coef de défense.

A mon avis ya un péché originel qui consiste à ne pas faire apparaitre toutes les caracs dans les formules (y compris les secondaires voir les "inutiles" genre buteur pour un defenseur*) , il est donc plus difficile d'équilibrer les formules selon les postes.

* A ce propos avoir un bonus att pour un defenseur ça se défend aussi, pour les séances de pénos.

une question : qu'est ce qui permet de définir un centre d'un aillier ?

J'avais tendance à penser que c'était un combo de plusieurs carctéristiques dont buteur..

En gros j'ai monté mes ailiers en buteur pour cela et si mes attaquants étaient out..

Mais je suis curieux de connaitre vos combos pour un le centre de l'ailier..
Moi je faisais intervenir les 4 (passe/tech/construction/buteur)

qu'est ce qu'un centre sinon qu'une passe ( passe) longue précise (Tech+ Construction) à partir de la position sur l'aile une fois le defenseur éliminé (Vitesse+tech):
donc je dirai Passe +Tech +Const+Vitesse.
mais ce n'est que mon avis.

le résultat est le même que clarom (vitesse/tech/construction/passe) mais je décompose différemment :

vitesse + technique pour la capacité à déborder la défense

passe pour le centre

et construction pour que le centre soit réalisé dans le bon timing (donc le choix de l'instant t où l'ailier passe du débordement au centre ...)

buteur est une secondaire possible pour les ailiers qui repiquent dans l'axe ... comme défense est une secondaire qui peut être intéressante pour récupérer la balle lors d'un pressing contre le défenseur latéral adverse ...

mais pour moi, défense et buteur restent des secondaires ...

tout pareil que phiphi s'il ban au moins 2 mois pour les 2 hontes de l'EdF fasse au Guatemala...

qui est pour ?


(edited)

Comme je partais du centre, j'ai éliminé vitesse..puisque le def était out, donc le centre ce termine par passe et construction pour la précision...

Je m'étais mis à faire des ailiers avec buteur à cause de cette phrase tirée de la FAQ :

Buteur
Détermine la précision et la force de tirs.

J'ai peut etre pris au pieds de la lettre !!
(edited)
(edited)

sinon, on pourrait garder le systeme actuel tel quel MAIS
en prévoyant un "bouton" accessible aux deux selectionneurs, qui selon leur tactique préférée, pourraient moduler les répartitions dans la limite de ...
10% par exemple.

Ensuite, aprés une saison ou deux on ferait le bilan de leur utilisation du bouton afin de revoir les répartitions de base.

pourraient moduler les répartitions dans la limite de ...
C'est une bonne idée, faisable, mais la question de départ c'était pas que le sélectionneur puisse faire sa propre cuisine, mais bien d'ouvrir le sujet formules/minimas aux managers FR pour voir si on révise des formules et minimas. (cf page 1 post 1).

Aussi, c'est déjà le cas pour les sélectionneurs, ils ont le choix au final de choisir un ailier avec un bonus att ou def même si ces caracs ne contribuent pas à un meilleur score dans les formules (ou autrement dit, avoir des secondaires en def / buteur n'est pas discriminatoire pour un ailier pour être présent en base.)

Ok, donc le but est d'avoir ses joueurs en exposition dans la base en vue de mieux les vendre.
Ou alors juste pour le plaisir d'avoir des ses joueurs présents dans la base des meilleurs français.

Dans ce cas

1) Il faut espérer que les propositions faites n'ont pas d'arrieres pensées du type: "je veux que grace à ma proposition, mon meilleur joueur monte dans le classement pour être mieux vendu"

2) On peut le tourner comme on veut, être le meilleur def. central français par exemple, dépend de la tactique employée pendant la partie. Exemple, si tu fais monter un def central sur corner. Bin la secondaire ATT compte, alors que sur une tactique classique, non.

C'est un peu comme en irl, le meilleur ailier droit du monde, ne l'est plus si le coach le fait jouer à droite (ok mauvais exemple pour sokker)

Je sais pas sur de m'être fait comprendre mais bon ... ça m'a fait plaisir ;=)