Subject: Sondage durée des matchs

Moi perso je suis pour, je me régale le dimanche regarder mon match, plus c'est long, plus c'est bon !
En même temps, ça ne m'arrange pas, je fais parti des petites équipes qui ne peuvent gagner contre les anciens seulement grâce à un Hold-up...Les anciens ont tellement d'avance sur nous !!

Mon coeur balance, je ne peux voter...

edit: Si Maudrac, tu t'es fait un copain !!! MOI
(edited)
(edited)

25 minutes de match je trouve ça suffisant. D'ailleurs ce n'est pas vraiment une priorité de se pencher sur ça a l'heure actuelle vu les ajustements qu'il reste a faire sur le moteur de jeu.

personne n'est pour des scores de baby foot. mais plutot que des 0-0 et 1-0, je prefere des 2-2 ou 3-2 avec des renversements de situation, la c'est le premier qui marque qui a gagne vu qu'il n'y a pas d'autres buts. je ne suis pas contre le fait d'avoir amemiorer la circulation. en reduisant un peu les passes vers l'arriere, ca peut etre sympa, mais si les actions n'aboutissent a rien au final, ca sert a quoi. bref, Un peu plus d'equilibre dans la reforme.

*J'aimerais autant des matchs plus longs que les matchs actuels

*Des matchs plus longs ce serait mieux

J'ai encore raté un épisode ou bien je ne vois pas la différence entre les deux choix ?

Le premier choix dit que ça t'es un peu égal que la durée des matchs change ou ne change pas, dans tous les cas tu seras content.
Et le deuxième choix milite clairement pour des matchs plus longs car tu trouve les matchs comme ils sont actuellement trop court.

C'est mieux la?

Beaucoup mieux, merci infiniment .

sur notre match, le ballon a bien circule, Mais au final tres peu de tirs, mon milieu a fait plusieurs passes en arriere de 50 m au lieu de passer le ballon a l'attaquant et comme pour une fois, les defenses n'ont pas fait de cadeaux, il n'y a pas eu de buts. je vais mettre des sous de cote pour m'acheter un deuxieme attaquant monstrueux et mettre plus de pression sur les defenses, mais qu'on me dise pas que la reforme favorise les milieux et les petites equipes. ca favorise les gros att avec de la defense et vu qu'ils coutent un bras....

C'est quoi que tu appelle un gros attaquant?

ya franchement des points positifs :
- quasiment plus de passes de la mort : ca oblige à construire le jeu et à monter ses milieux.
- Un jeu de passes courtes, là encore qui fonctionne bien avec des milieux offensifs (auparavant les milieux offensifs servaient juste de relais pour l'ailier ou gratter des ballons^^)
- Le marquage defensif. Les défenseurs ne laissent plus bêtement un attaquant uniquement pour conserver bêtement leurs positions.

Mais les points négatifs détruisent complètement le jeu tactique. Il y a beaucoup d'autres alternatives pour réduire les niveaux que de détruire l'efficacité des buteurs et ailiers dans des situations ou il ya même plus de défenseurs.

J'ai vu un match avec 2 joueurs de champs (les autres dans un coin) perdre que 3-0 contre une equipe à 11 qui avait énormément de difficultés pour marquer ^^ (bon yavait un gardien quand même en face :-)). Rien que ce match ça devrait calmer tout ceux qui pense que ce moteur permet de faire la différence face 'à plus fort'. C'est trop aléatoire.


(edited)

J'ajouterais même que maintenant, les ailiers n'ont plus du tout du tout d'intérêt car les têtes ne rentrent quasiment plus... On passe d'une extrême à une autre depuis le début de saison où la première mouture du ME permettait de mettre des buts de la tête de 40m quasiment (oui je marseillise un poil d'accord)

Je suis pas du tout d'accord :)

exact. Encore que les centres fonctionnent encore sur des passes à terre et des erreurs défensives.

Là le fameux match : http://online.sokker.org/comment.php?matchID=20172388
(edited)

Je suis pour qu'on allonge....le match :p

Un ration de 25 tirs 0 but en 25 min pas top pour les stat... 1 tirs raté par minute.

mais un ration 25 tirs 0 but sur 30 min, ben deja la on passe la barre des un tire raté par minute mais 1 minute et 12 sec... il rate moins souvent...

manquerais plus qu'ils tirs 30 fois tiens...

bon ... pour répondre à la cantonade :

1- ce serait bien la durée de la retransmission qui serait allongée ...
actuellement on a 90 minutes de foot concentrées en 20 à 25 minutes de sokker (donc x ocasses par match)
et on passerait à 90 minutes en environ 30 minutes de sokker (donc plus de x occases par match ^^)
perso je pense que ça n'augmenterait pas le nombre de "hold-ups" ... je me trompe peut-être mais si une équipe domine outrageusement, plus le match est long et plus c'est elle qui a des chances de marquer ...

2- effectivement comme le fait remarquer Treg, Greg ne demande pas si souvent que ça l'avis de la communauté donc je ne voulais pas rater l'occaze ^^
d'ailleurs, vous vous doutez bien que plusieurs fois déjà de nombreux membres du staff lui ont parlé depuis la dernière mouture du moteur de jeu : des "faces à face gagnés trop souvent par les gardiens", de "l'inutilité des ailiers", de "la balle qui circule de façon trop stérile", des "passes en retrait alors que le joueur est devant le but vide", etc .... (je met des guillemets parce que à titre personnel, je l'aime bien moi aussi le nouveau moteur ... )
mais sans vouloir vous décourager outre mesure, ces points là ne sont clairement pas à l'ordre du jour de la discussion ...

Greg a fait des stats basiques, effectivement dans le nouveau moteur il y a un peu moins de tirs qu'avant et donc un peu moins de buts qu'avant (le ratio tirs / buts est quasi identique dans ces stats là ...)

Il ne nous demande pas de lui dire si le nouveau moteur de jeu nous plait ou pas (désolé mais autant que je sois honnête avec vous je ne monterai pas à l'assaut de ces moulins là ... je veux bien en faire part quand je rendrai compte du résultat de notre sondage, mais les causes perdues contre Greg, je commence à les flairer de loin maintenant ...)

il demande seulement si nous serions intéressés pour re-hausser le nombre de tirs (et donc proportionnellement le nombre de buts) en augmentant la durée des retransmissions sokkériennes et en réajustant le taux de risque de blessures pour que lui ne subisse pas de hausse ...

j'ai bien conscience que mes phrases ne sont pas forcément des plus simples mais je reste à votre disposition pour tout éclaircissement évidemment !!

j'ai bien conscience que mes phrases ne sont pas forcément des plus simples
C'est deja plus claire que JCVD ^^

je reste à votre disposition pour tout éclaircissement évidemment !!
j'ai mon polo blanc qui jauni un peu, tu peux me l’éclaircir ?


hop je fil j'ai une compo a préparer pour dimanche..

----GK-----
---Def*8---
--Mid def *2--

a l'espagnol quoi ^^