Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Entrainement
Entraînement buteur
Les buteurs (position ATT) en bénéficient le plus, les milieux (MID) un peu moins, les défenseurs (DEF) et les gardiens (GK) très peu.
Les buteurs (position ATT) en bénéficient le plus, les milieux (MID) un peu moins, les défenseurs (DEF) et les gardiens (GK) très peu.
donc malheureusement, actuellement tu ne peux entrainer buteur que 2x3joueurs avec la position ATT
On peut entrainer 2x5 BU avec la position MID, mais pas à 100%. Aussi.
Petit sondage rapide :
Combien avez vous d'assistant, est ce utile d'en avoir 3 et si oui la différence entre un brillant et un magique est elle très importante ?
J'attends vos commentaires.
Combien avez vous d'assistant, est ce utile d'en avoir 3 et si oui la différence entre un brillant et un magique est elle très importante ?
J'attends vos commentaires.
3 assistants
2 brillants et un magique
differences , le tableur de Griffon peut apporter une réponse, je vais voir de ce cote
2 brillants et un magique
differences , le tableur de Griffon peut apporter une réponse, je vais voir de ce cote
j'hésite à prendre un troisième. Actuellement, j'ai un brillant et un magique. Vu le salaire, je veux être certain de son utilité pour les randoms et autres.
j'ai 2 brillants, j'attends les retours pour me faire une idée, il y a vraiment une grosse différence ?
En assistants : 2 magiques... ou 1 brillant et un magique selon l'entrainement choisi (je balaie toutes les capacités en alternant la place de mes 4 entraineurs : 1 général, 2 assistants et 1 pour les juniors (toujours magique).
Les joueurs progressent pas mal...
Les joueurs progressent pas mal...
J'ai actuellement un magique en principal, un brillant et un magique en assistant et un magique en cadet.
Je suis tenté de prendre un autre magique en assistant ...... mais vu la masse salariale que cela va engendrer, j'hésite fortement car je ne suis pas certain que l'apport sur les randooms ne soit si important que cela. De plus, c'est quasiment impossible à quantifier et je n'ai rien trouvé dans les règles du jeu.
Bref, je vais encore réfléchir et peut être que sur un coup de tête, je me lancerai.
Je suis tenté de prendre un autre magique en assistant ...... mais vu la masse salariale que cela va engendrer, j'hésite fortement car je ne suis pas certain que l'apport sur les randooms ne soit si important que cela. De plus, c'est quasiment impossible à quantifier et je n'ai rien trouvé dans les règles du jeu.
Bref, je vais encore réfléchir et peut être que sur un coup de tête, je me lancerai.
Je crois que dans les règles il est stipulé que le troisième adjoint apporte tres peu ,alors suivant la hausse de masse salariale que cela peut engendrer ,je ne suis pas sûr de la plus value sur une saison.
Je vais essayer de sortir un calcul d'apothicaire :
Cas A (actuel pour toi) : 2 entraineurs magique = 100k € par semaine pour 20 joueurs (pour simplifier)
=> coût hebdo par joueur : 5.0k €
Cas B (actuel pour toi) : 3 entraineurs magique = 150k € par semaine pour 20 joueurs (pour simplifier)
=> coût hebdo par joueur : 7.5k €
- Hypothèse : avantage B par rapport à A : 1 up par caract. toutes les 10 semaines
=> toutes les caract. ont 1 un up en plus au bout de 60 semaines, soit 4 saisons.
=> coût suppl. B/A sur 60 semaines : 3 000k €, soit 150k € par joueur.
Question : Est-ce que ton joueur vaudra 150k € de plus 4 saisons plus tard avec un up partout en plus ?
En faisant vitesse comme entraînement (20 joueurs impactés par l'entraînement principal) et en prenant comme modèle ce type de joueur au départ :
18 ans
adéquate vitesse adéquate défense
adéquate technique adéquate construction
adéquate passes adéquate buteur
4 saisons plus tard avec le cas A :
22 ans
divin vitesse bon défense
bon technique bon construction
bon passes bon buteur
***
4 saisons plus tard avec le cas B :
22 ans
divin vitesse honorable défense
honorable technique honorable construction
honorable passes honorable buteur
Question : Est-ce que ton joueur vaudra 150k € de plus 4 saisons plus tard avec un up partout en plus ?
Je n'ai pas la réponse car même si le marché est stable sur le long terme, il dépend notamment du nombre de managers actifs, du nombre de joueurs sur le marché, de tendances, de besoins.
Combien achèterais-tu le premier ? 1 000k € ? Si oui, est-ce que tu achèterais le second moins de 1 150k € ? Plus ?
Tout ça en partant de l'hypothèse : 1 up par caract. toutes les 10 semaines. Si l'hypothèse double...
Cas A (actuel pour toi) : 2 entraineurs magique = 100k € par semaine pour 20 joueurs (pour simplifier)
=> coût hebdo par joueur : 5.0k €
Cas B (actuel pour toi) : 3 entraineurs magique = 150k € par semaine pour 20 joueurs (pour simplifier)
=> coût hebdo par joueur : 7.5k €
- Hypothèse : avantage B par rapport à A : 1 up par caract. toutes les 10 semaines
=> toutes les caract. ont 1 un up en plus au bout de 60 semaines, soit 4 saisons.
=> coût suppl. B/A sur 60 semaines : 3 000k €, soit 150k € par joueur.
Question : Est-ce que ton joueur vaudra 150k € de plus 4 saisons plus tard avec un up partout en plus ?
En faisant vitesse comme entraînement (20 joueurs impactés par l'entraînement principal) et en prenant comme modèle ce type de joueur au départ :
18 ans
adéquate vitesse adéquate défense
adéquate technique adéquate construction
adéquate passes adéquate buteur
4 saisons plus tard avec le cas A :
22 ans
divin vitesse bon défense
bon technique bon construction
bon passes bon buteur
***
4 saisons plus tard avec le cas B :
22 ans
divin vitesse honorable défense
honorable technique honorable construction
honorable passes honorable buteur
Question : Est-ce que ton joueur vaudra 150k € de plus 4 saisons plus tard avec un up partout en plus ?
Je n'ai pas la réponse car même si le marché est stable sur le long terme, il dépend notamment du nombre de managers actifs, du nombre de joueurs sur le marché, de tendances, de besoins.
Combien achèterais-tu le premier ? 1 000k € ? Si oui, est-ce que tu achèterais le second moins de 1 150k € ? Plus ?
Tout ça en partant de l'hypothèse : 1 up par caract. toutes les 10 semaines. Si l'hypothèse double...
1up toutes les 10 semaines entre le deuxième et le troisième adjoint je trouve ça très optimiste .
Mais si l'hypothèse c'est deux fois moins ? ...
Le surcout (du 3eme assistant) de 150k comparé aux randoms / joueurs (et pas seulement un seul) y'a pas photo c'est largement rentable à 1 up / 10 sem.
Mais ça me parait hautement improbable ( faudrait ajouter l'hypothèse du max talent, au passage), quand je vois la vitesse de l'entrainement general avec 2 assistants déjà :-/ Je dirais plus vers 1 up /20, ça me parait encore généreux un ti bonus de 5%.
Dans tous les cas, c'est rentable sur un cycle d'entrainement de 4 saisons et plus, tant qu'à faire sur une série de jeunes + caracs générales pas hautes + talent pour profiter de ce bonus. Si on déjà 11 titulaires avec une moyenne d'âge de 28 ans je vois aucun intérêt à avoir 3 assistants même en admettant le (généreux) 1 up / 10 sem.
Ceci dit, comme tous le monde je suis preneur si quelqu'un a une bonne idée du bonus (avec 1 assistant magique déjà :)
Le surcout (du 3eme assistant) de 150k comparé aux randoms / joueurs (et pas seulement un seul) y'a pas photo c'est largement rentable à 1 up / 10 sem.
Mais ça me parait hautement improbable ( faudrait ajouter l'hypothèse du max talent, au passage), quand je vois la vitesse de l'entrainement general avec 2 assistants déjà :-/ Je dirais plus vers 1 up /20, ça me parait encore généreux un ti bonus de 5%.
Dans tous les cas, c'est rentable sur un cycle d'entrainement de 4 saisons et plus, tant qu'à faire sur une série de jeunes + caracs générales pas hautes + talent pour profiter de ce bonus. Si on déjà 11 titulaires avec une moyenne d'âge de 28 ans je vois aucun intérêt à avoir 3 assistants même en admettant le (généreux) 1 up / 10 sem.
Ceci dit, comme tous le monde je suis preneur si quelqu'un a une bonne idée du bonus (avec 1 assistant magique déjà :)