Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Entrainement
Mais si l'hypothèse c'est deux fois moins ? ...
Le surcout (du 3eme assistant) de 150k comparé aux randoms / joueurs (et pas seulement un seul) y'a pas photo c'est largement rentable à 1 up / 10 sem.
Mais ça me parait hautement improbable ( faudrait ajouter l'hypothèse du max talent, au passage), quand je vois la vitesse de l'entrainement general avec 2 assistants déjà :-/ Je dirais plus vers 1 up /20, ça me parait encore généreux un ti bonus de 5%.
Dans tous les cas, c'est rentable sur un cycle d'entrainement de 4 saisons et plus, tant qu'à faire sur une série de jeunes + caracs générales pas hautes + talent pour profiter de ce bonus. Si on déjà 11 titulaires avec une moyenne d'âge de 28 ans je vois aucun intérêt à avoir 3 assistants même en admettant le (généreux) 1 up / 10 sem.
Ceci dit, comme tous le monde je suis preneur si quelqu'un a une bonne idée du bonus (avec 1 assistant magique déjà :)
Le surcout (du 3eme assistant) de 150k comparé aux randoms / joueurs (et pas seulement un seul) y'a pas photo c'est largement rentable à 1 up / 10 sem.
Mais ça me parait hautement improbable ( faudrait ajouter l'hypothèse du max talent, au passage), quand je vois la vitesse de l'entrainement general avec 2 assistants déjà :-/ Je dirais plus vers 1 up /20, ça me parait encore généreux un ti bonus de 5%.
Dans tous les cas, c'est rentable sur un cycle d'entrainement de 4 saisons et plus, tant qu'à faire sur une série de jeunes + caracs générales pas hautes + talent pour profiter de ce bonus. Si on déjà 11 titulaires avec une moyenne d'âge de 28 ans je vois aucun intérêt à avoir 3 assistants même en admettant le (généreux) 1 up / 10 sem.
Ceci dit, comme tous le monde je suis preneur si quelqu'un a une bonne idée du bonus (avec 1 assistant magique déjà :)
Prenons l'exemple de l'un de mes joueurs :
Il est entrainé en vitesse depuis 19 semaines et il a maintenant 18 ans.
Il uppe toutes les 3 semaines en vitesse mais n'a pas eu de randoms technique depuis 19 semaines alors qu'il n'est que médiocre.
Pourtant, je pense qu'il a du talent.
Donc 1 up toutes les 10 semaines, je n'y crois pas trop.
Il est entrainé en vitesse depuis 19 semaines et il a maintenant 18 ans.
Il uppe toutes les 3 semaines en vitesse mais n'a pas eu de randoms technique depuis 19 semaines alors qu'il n'est que médiocre.
Pourtant, je pense qu'il a du talent.
Donc 1 up toutes les 10 semaines, je n'y crois pas trop.
Pardon, je me rends compte que je me suis mal exprimé :-)
Le up toutes les 10 semaines, c'était une moyenne pour dire que toutes les caractéristiques auront uppe en 60 semaines. Donc j'aurais dû écrire un up toutes les 60 semaines par par rapport à mon exemple.
Le up toutes les 10 semaines, c'était une moyenne pour dire que toutes les caractéristiques auront uppe en 60 semaines. Donc j'aurais dû écrire un up toutes les 60 semaines par par rapport à mon exemple.
Pareil j'avais pas compris mais en relecture c'est correct, ton raisonnement se tient pour 60 sem.
0n serait donc plus sur 1-2% de bonus général.
Après ton exemple se fait dans des conditions optimales et très spécifiques (4 saisons de training, jeunes, talents, des caracs basses, et 20 joueurs en vitesse : c'est une équipe de "fermier" quoi), dans ce cas ça ressemble a un bon investissement je trouve. Mais je crois pas que ça correspond a beaucoup de clubs cet exemple.
0n serait donc plus sur 1-2% de bonus général.
Après ton exemple se fait dans des conditions optimales et très spécifiques (4 saisons de training, jeunes, talents, des caracs basses, et 20 joueurs en vitesse : c'est une équipe de "fermier" quoi), dans ce cas ça ressemble a un bon investissement je trouve. Mais je crois pas que ça correspond a beaucoup de clubs cet exemple.
Steph, connaissant mon cas perso, tu penses que çà vaut le coût que je prenne un magique en plus ?
Je me retrouverai avec un magique en principal et en cadet et un brillant et deux magiques en assistant
Masse salariale des entraineurs : 232.000 euros
Je me retrouverai avec un magique en principal et en cadet et un brillant et deux magiques en assistant
Masse salariale des entraineurs : 232.000 euros
Un up en 2, si tu as 3 E-T tu auras le random en 20GT, 22-23 avec 3 magique, 24-25 avec 3 brillant etc .
La diff est pas énorme entre les niveaux.
J'ai 3 assistants, un magique +2 brillant, total 91ke de salaire.
Et perso je conseil le 3 x brillant, c'est le meilleur équilibre financier/performance. ( j avais 3 magique avant, c'est une ruine et pr pas grand chose de mieux)
La diff est pas énorme entre les niveaux.
J'ai 3 assistants, un magique +2 brillant, total 91ke de salaire.
Et perso je conseil le 3 x brillant, c'est le meilleur équilibre financier/performance. ( j avais 3 magique avant, c'est une ruine et pr pas grand chose de mieux)
Un up en 2, si tu as 3 E-T tu auras le random en 20GT, 22-23 avec 3 magique, 24-25 avec 3 brillant etc .
Ca vient de ou ces chiffres car j'ai jamais trouvé une seule référence? Perso ça me semble cohérent, j'avais observé ces ordres de grandeur dans une tout autre configuration (pour les entraineurs junior) et j'étais arrivé à la même conclusion : brillant étant le meilleur rapport "qualité/prix".
Après il me semble que c'est les caracs individuels de l'entraineur principal qui joue, y compris pour le GT (non ?) donc : up en 2 + E.T dans la carac de l'entraineur principal. Si c'est bien ça, alors il vaut mieux DEJA un entraineur E.T partout si on veut vraiment attraper des randoms.
Ca vient de ou ces chiffres car j'ai jamais trouvé une seule référence? Perso ça me semble cohérent, j'avais observé ces ordres de grandeur dans une tout autre configuration (pour les entraineurs junior) et j'étais arrivé à la même conclusion : brillant étant le meilleur rapport "qualité/prix".
Après il me semble que c'est les caracs individuels de l'entraineur principal qui joue, y compris pour le GT (non ?) donc : up en 2 + E.T dans la carac de l'entraineur principal. Si c'est bien ça, alors il vaut mieux DEJA un entraineur E.T partout si on veut vraiment attraper des randoms.
Oui ca compte la caract principale, c'est le principal facteur selon les règles.
Pr les niveaux, j'ai aucune référence, mais pr utiliser les GT pr calculer mon training, ca correspond.
Mes minots qui up en 2 training, je leur donne un training + la saison de GT et j'ai tjs mes up (sachant que ca correspond à max 26GT, donc ce que je disais au dessus correspond bien).
Pr les niveaux, j'ai aucune référence, mais pr utiliser les GT pr calculer mon training, ca correspond.
Mes minots qui up en 2 training, je leur donne un training + la saison de GT et j'ai tjs mes up (sachant que ca correspond à max 26GT, donc ce que je disais au dessus correspond bien).
Salut falo,
Perso, j'ai 2 assistants (brillant + magique) et je ne changerai plus. Je te conseillerai aussi de ne pas investir plus pour le peu de gain potentiel.
Perso, j'ai 2 assistants (brillant + magique) et je ne changerai plus. Je te conseillerai aussi de ne pas investir plus pour le peu de gain potentiel.
3 assistants magiques pour un peu moins de 110k de salaire.
2 magique pour moi.
Je suis passé par 2x brillant, 3x brillant, 1x magique + 2x brillant, 3x magique, enfin 2x magique.
Dans l'ordre,
- j'ai constaté une amélioration entre 2x brillant et 3x brillant,
- aucune en passant 1 magique + 2x brillant
- bizarrement, une amélioration à peine perceptible avec 3x magique
- vu le cout des salaires je suis descendu à 2x magique, je constate les mêmes randoms que j'avais à 3x brillant.
Je suis passé par 2x brillant, 3x brillant, 1x magique + 2x brillant, 3x magique, enfin 2x magique.
Dans l'ordre,
- j'ai constaté une amélioration entre 2x brillant et 3x brillant,
- aucune en passant 1 magique + 2x brillant
- bizarrement, une amélioration à peine perceptible avec 3x magique
- vu le cout des salaires je suis descendu à 2x magique, je constate les mêmes randoms que j'avais à 3x brillant.