Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[I] [Idee] Les dev. nous demandent notre avis!

2013-02-11 13:08:43
savah [del] to All
Allez faire un tour sur le forum international, histoire de donner votre avis, sur le sujet

"POLL - Ideas and Suggestions for Sokker"

pour une fois que greg demande votre avis (spapourça qu'il en tiendra compte, pas abuser non plus :d)

et n'hésitez pas à porter aux nues cette idée qui vient de Baloo eheh
"- Replace bottom division in every country with one big league as junior leagues, so newbies always play against real users"
"

La poule unique est au vote pour la division la plus basse, donc si elle est adoptée, il n'y aura presque plus de bot dans cette div.
Voir lien facebook:
Sondage actuellement sur facebook (votez pour la dernière proposition ): sondage facebook

Avec une discussion sur ce forum : discussion
(edited)
2013-02-11 13:29:14
Par exemple une seule L2 avec je ne sais pas combien d'équipes qui s'affrontent en "random" sans match aller-retour: ça fausse le championnat à mon sens.
A la limite en CFA2 vu qu'il y a plein de bot mais en L2, National, CFA je trouverais vraiment moyen : ça ne ferait plus "championnat comme IRL" quoi.
2013-02-11 13:57:57
+1 une seule ligue, si ca marche comme pour les espoirs, ca risque de ne pas etre la solution:

Sur les 21 derniers match d'espoirs, j'en ai joué 5 seulement à domicile, ce n'est pas avec ce genre de chose que les finances des clubs de CFA2 s'amélioreront.

on dirait que le greg n'a pas d'idée, c'est pas pourtant le nombre qui manque...
2013-02-11 14:42:36
Bah pour les divisions je pense qu'il faudrait faire des sous divisions avec tirage au sort des poules a chaque fin de saison. Cela permettrait ainsi d'atténuer les efforts financier pour monté ou en cas de descente.
En gros je pense a une TOP ligue 1 (1 poule) et une ligue 1 puis TOP ligue 2 (2 poules) et une ligue 2 (2 poules), etc....
Chaque poule serait toujours composer de 8 clubs

Montée /descente : exemple ligue 1 et ligue 2

* TOP Ligue 1 (1poule) / Ligue 1 (1poule) : 2 montée direct + 2 matchs de barrage TOP ligue 1 vs ligue1
Les 2 premiers de ligue 1 monte direct et barrage pour le 5ème et 6ème de TOP ligue 1 contre le 3ème et 4ème de ligue 1.

* Ligue 1 (1poule) / TOP ligue 2 (2 poules) : 2 montée direct + 2 matchs de barrage entre équipe de TOP ligue 2.
Les 2 premiers de chaque poule de TOP ligue 2 monte et barrage croisés entre chaque 2ème et 3ème pour savoir qui monte en ligue 1.

*TOP ligue 2 (2 poules) / ligue 2 (2 poules) : 4 montée direct + 4 matchs de barrage Top ligue 2 vs ligue 2.
- Les 2 premiers de ligue 2 en TOP ligue 2
- barrage pour le 5ème et 6ème de TOP ligue 2 contre le 3ème et 4ème de ligue 2.

*Ligue 2 (2 poules) / TOP national (8 poules) : 4 montée direct + 8 matchs de barrages entre équipe de TOP National.
Les 4 meilleur premier du TOP national monte direct et les 4 autres disputent un match de barrage à domicile contre les 4 meilleurs second du TOP national ! Les 4 derniers de ligue 2 descendre directement.

*TOP National (8 poules) / National (8 poules) : 16 montée direct + 16 match de barrage TOP National vs National
Les deux premiers de national monte direct et remplace les derniers des poules de TOP National. Barrage pour les 5ème et 6ème de TOP National contre les 3ème et 4ème de National

ETC.....


Avec cette idée de sous divisions on aurait pas mal de rotation sans tuer économiquement un club !!! Cela permettra de niveler plus facilement les valeurs et donnera chaque saison un max de chance a chaque manager de progresser.
Puisque tout le monde aura quelque chose a jouer ou a défendre. Tous les clubs qui ne seront pas relégués directement disputeront un barrage pour le maintien ou la montée.

qu'en pensez vous ?
(edited)
2013-02-11 14:45:25
* TOP Ligue 1 / Ligue 1 : 2 montée direct + 2 matchs de barrage TOP ligue 1 vs ligue1
Les 2 premiers de ligue 1 monte direct et barrage pour le 5ème et 6ème de TOP ligue 1 contre le 3ème et 4ème de ligue 1.


les deux premiers de ligue1 montent.... mais... ou?

au ciel?





ah non j ai compris ! la poule est divisée en deux !! c'est ça??
(edited)
2013-02-11 14:50:45
En fait il y aurait toujours 8 équipes par poule.

Il y aurait si tu veux pour chaque division actuelle une poule TOP ligue 1 et une poule ligue 1.
deux poules TOP ligue 2 et deux poules ligue 2, 8 poules TOP National et 8 poules National, 32 poules Top CFA et 32 poules CFA.

donc les 2 premiers de la sous ligue 1 dénommer ligue 1 monte directement en TOP ligue 1
(edited)Il y aurait si tu veux pour chaque division actuelle une poule TOP ligue 1 et une poule ligue 1.
deux poules TOP ligue 2 et deux poules ligue 2, 8 poules TOP National et 8 poules National, 32 poules Top CFA et 32 poules CFA.

(edited)
2013-02-11 14:52:19
donc:

- 8 Top ligue 1
- 8 Ligue 1

- 8 Top ligue 2 ...

etc?
2013-02-11 14:55:15
tu as compris ?
2013-02-11 15:01:25
je trouve que ton idée est très bien. le recalcul des poules chaque saison permet également de ne pas jouer toujours contre les mêmes équipes. si tu restes 10 saisons en CFA, à part un qui descend ou un qui monte de temps en temps, tu as souvent 6 ou 7 équipes qui restent dans ta poule!
2013-02-11 15:07:06
Bah pour les divisions je pense qu'il faudrait faire des sous divisions avec tirage au sort des poules a chaque fin de saison. Cela permettrait ainsi d'atténuer les efforts financier pour monté ou en cas de descente.
En gros je pense a une TOP ligue 1 (1 poule) et une ligue 1 puis TOP ligue 2 (2 poules) et une ligue 2 (2 poules), etc....
Chaque poule serait toujours composer de 8 clubs

Montée /descente : exemple ligue 1 et ligue 2

* TOP Ligue 1 (1poule) / Ligue 1 (1poule) : 2 montée direct + 2 matchs de barrage TOP ligue 1 vs ligue1
Les 2 premiers de ligue 1 monte direct et barrage pour le 5ème et 6ème de TOP ligue 1 contre le 3ème et 4ème de ligue 1.

* Ligue 1 (1poule) / TOP ligue 2 (2 poules) : 2 montée direct + 2 matchs de barrage entre équipe de TOP ligue 2.
Les 2 premiers de chaque poule de TOP ligue 2 monte et barrage croisés entre chaque 2ème et 3ème pour savoir qui monte en ligue 1.

*TOP ligue 2 (2 poules) / ligue 2 (2 poules) : 4 montée direct + 4 matchs de barrage Top ligue 2 vs ligue 2.
- Les 2 premiers de ligue 2 en TOP ligue 2
- barrage pour le 5ème et 6ème de TOP ligue 2 contre le 3ème et 4ème de ligue 2.

*Ligue 2 (2 poules) / TOP national (8 poules) : 4 montée direct + 8 matchs de barrages entre équipe de TOP National.
Les 4 meilleur premier du TOP national monte direct et les 4 autres disputent un match de barrage à domicile contre les 4 meilleurs second du TOP national ! Les 4 derniers de ligue 2 descendre directement.

*TOP National (8 poules) / National (8 poules) : 16 montée direct + 16 match de barrage TOP National vs National
Les deux premiers de national monte direct et remplace les derniers des poules de TOP National. Barrage pour les 5ème et 6ème de TOP National contre les 3ème et 4ème de National

ETC.....


Avec cette idée de sous divisions on aurait pas mal de rotation sans tuer économiquement un club !!! Cela permettra de niveler plus facilement les valeurs et donnera chaque saison un max de chance a chaque manager de progresser.
Puisque tout le monde aura quelque chose a jouer ou a défendre. Tous les clubs qui ne seront pas relégués directement disputeront un barrage pour le maintien ou la montée.

qu'en pensez vous ?
2013-02-11 17:27:32
Mais pourquoi s'embêter à faire ça ? Je comprends pas vraiment.
Le système actuel est pas trop mal, le seul truc que je reproche au jeu, c'est la gestion des bots.

Par exemple, dans ma ligue, j'ai un bot qui a une équipe par défaut encore très performante (il a fait 2e la saison dernière, et est bien parti pour finir sur le podium cette saison encore). Mais quel est l'intérêt de garder ce genre d'équipe tel quel ?

Pourquoi ne pas, une fois la botofication effective, virer tout ces joueurs (ou en mettre en vente à parti d'une certaine valeur, par exemple tous les joueurs à plus de 200k de valeur sont mis en vente à 0€, et le reste est licencié). Ensuite, une fois l'effectif de l'équipe viré, on met 18/20 joueurs lambda dans l'équipe, et on la fait descendre en CFA2 à la fin de la saison (si elle est à un certain niveau, par exemple en CFA), et on offre une promotion "gratuite" aux meilleurs deuxièmes joueurs (pour éviter de remplacer un bot par un autre) de CFA2.

Ca permet comme ça:
- d'éviter que des vrais joueurs se morfondent en CFA2 trop longtemps (j'ai fait 3 saisons en CFA2 parce que je tombais sur de gros relégués)
- d'avoir plus de joueurs humains dès la CFA (donc peut être des forums plus actifs, donc une communauté plus vivante).

Je rêve aussi d'un tirage au sort intégral en Coupe de France, mais bon, chaque chose en son temps :D
2013-02-11 18:59:11
Parce que un fois sorti de la CFA faut avoir une grosse et voir très grosse économie pour jouer la monté cela peut vite démotiver un joueur !!
Sans compter que cela permet de quitter le train train en mettant constamment tout le monde sur le grill et cela laisse la possibilité ua jeune mananger qu ise débrouille pas trop mal de progresser plus rapidement.
Cela permet aussi un nivellement des équipes de façon automatique.

Pour la CDF je trouve que le sytème actuelle est réussit !! Le problème c'est que les managers qui sont dans un championnat ou rien de bien ou de mal va se passer vont jouer la CDF.

En gros le but de cela est d'avoir des trajectoires de progression pour les managers régulières et non du au bénéfice de l'ancienneté. Ce système est a mon avis très avantageux pour les jeunes club et les clubs qui végètent car cela permet de déboucher les tuyaux !!
Bref mi je kiffe a mon mort mon idée !!
(edited)
2013-02-11 19:45:22
Ce que propose greg (mais qui lui a soufflé une telle bêtise?) c'est le système des juniors pour la SEULE PLUS FAIBLE div. du pays (chez nous CFA2) qui comporte 80 % (et je suis gentil) de bots.

Actuellement un nouveau qui commence sokker tombe quasi systématiquement dans une poule avec 7 bots!

Avec le nouveau système il jouerait contre des humains et on ferait disparaître environ 75% des bots ce qui limiterait d'ailleurs ces premiers tours de coupe joués sur des champs de patates!!!!!

Cela n'empêche pas d'améliorer le système actuel en équilibrant le nombre de match joué à la maison par rapport aux extérieurs.

Pour les autres div. (sauf L1) on pourrait faire ce système une saison sur 4 pour rebrasser les équipes ... ou pas!
2013-02-11 19:48:14
cela semble une très bonne idée, mais ne faudrait il pas solutionner le problème des bots avant cela?

je ne suis pas pour ce système pour une seule raison, le tirage des matches est trop aléatoire et il n'est pas dit qu'une équipe bot joue tous ses matchs a la maison et qu'une equipe humaine les joue à l'exterieur et n'ai de ce fait que peu de revenu d'un stade qui lui coute déjà beaucoup. il faut résoudre ce problème avant... ( mdr c'est pas gagné tout ca...donc
solutionner le probleme des matchs en alternant domicile-exterieur, ou alors suivant le nombre de bot, privilégier les equipes humaine pour qu'elles jouent chez elles.
Diminuer chaque saison la valeur du bot en vendant ses joueurs et en prennant des joueurs aléatoirement.
(edited)
2013-02-11 19:49:32
Camsom, va falloir reprendre quelques cours d'anglais :-p...

"bottom divisions" signifie "basses divisions" ou CFA2 pour nous par exemple.
2013-02-11 19:52:36
Oui si ce système était utilisé, il faudrait au préalable maîtriser le nombre de matchs domicile / extérieur pour chaque équipe afin d'éviter qu'une jeune équipe n'ait à surpayer de la maintenance de pelouse à faire trop de matchs à domicile.

Sinon, un point qui mériterait d'être revu, c'est de toujours jouer les matchs de coupe dans le stade le plus grand afin d'aider les petits clubs à obtenir plus de fonds.