Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Les Espoirs
c'est SKtable qui me l'a dit ^^
Jacques Sesia
→ 16.9y (week 12 s.72) level 7, grade A
Talent 3 to 3.3 ✓
Accuracy % Good 86%
Errors % Medium 33%
je vais faire quelque training pour valider ça,
arrivé faible sort bon en 8 semaines
il a fait 4-5-6-5-9-7-6-7-7
Talent: 3~3.3 ✓
(edited)
Jacques Sesia
→ 16.9y (week 12 s.72) level 7, grade A
Talent 3 to 3.3 ✓
Accuracy % Good 86%
Errors % Medium 33%
je vais faire quelque training pour valider ça,
arrivé faible sort bon en 8 semaines
il a fait 4-5-6-5-9-7-6-7-7
Talent: 3~3.3 ✓
(edited)
Ok mais il est sorti avec une somme de carac de 22 donc plus proche d'un niveau 7 que 8.
Il a été estimé niveau 4 à son entrée mais il y a une variance de -2 / +2, même avec un coach ET.
Son niveau d'entrée réel pourrait très bien être de 6 pour un niveau de sortir de 7-8, j'ai du mal à comprendre comment le talent de 3-3.3 peut être certifié avec autant d'assurance.
Il a été estimé niveau 4 à son entrée mais il y a une variance de -2 / +2, même avec un coach ET.
Son niveau d'entrée réel pourrait très bien être de 6 pour un niveau de sortir de 7-8, j'ai du mal à comprendre comment le talent de 3-3.3 peut être certifié avec autant d'assurance.
oui ca ma parait présomptueux, mais je vais voir avec quelque entrainement vitesse comment il réagit
juytt to
nikos du 59
Je vais moi même le certifier alors, il fera au minimum 1 random up d’ici 3 semaines/trainings et évidemment up vitesse. Y’a plus qu’à attendre.
Je ne parle pas d'éventuels randoms, je suis plutôt d'accord avec toi, mais de la certification du talent.
Cela parait en effet un peu "présomptueux" d'accorder une telle certification alors que le talent peut tout aussi bien être très bon que mauvais.
Cela parait en effet un peu "présomptueux" d'accorder une telle certification alors que le talent peut tout aussi bien être très bon que mauvais.
Ok mais cela aurait peut-être plus de sens d'accorder la certification uniquement pour les cas où le talent est vraiment déterminé avec certitude par sktable.
Cela "sacrifierait" certes les juniors restant trop peu de semaines dans le centre mais cela donnerait également peut-être plus de crédit à cette certification.
Actuellement je note un peu trop de variance.
Cela "sacrifierait" certes les juniors restant trop peu de semaines dans le centre mais cela donnerait également peut-être plus de crédit à cette certification.
Actuellement je note un peu trop de variance.
C’est un bon point en effet. Pour qu’une certification ait de la valeur il faut qu’elle soit reconnue sure. Hors sur les juniors on sait qu’il peut y avoir de grosses surprises au bout de quelques semaines.
@juytt on ne peut pas mettre un minimum (genre 10 semaines) à la certif ?
@juytt on ne peut pas mettre un minimum (genre 10 semaines) à la certif ?
D'autant que pour un junior avec une progression similaire mais avec un niveau de plus à l'entrée, sktable donne des prédictions totalement différentes :
Progression de 4 5 6 5 9 7 6 7 7 : Précision de 86% avec un talent certifié de 3-3.3
[url=https://postimg.cc/FfFjvSW3][/url]
Progression de 5 5 6 5 9 7 6 7 7 : Précision de 19% avec un talent de 3 à 5+...
[url=https://postimg.cc/KKcWRJvY][/url]
Progression de 4 5 6 5 9 7 6 7 7 : Précision de 86% avec un talent certifié de 3-3.3
[url=https://postimg.cc/FfFjvSW3][/url]
Progression de 5 5 6 5 9 7 6 7 7 : Précision de 19% avec un talent de 3 à 5+...
[url=https://postimg.cc/KKcWRJvY][/url]
La "certification" ne signifie jamais une garantie d'avoir un talent 100% sure, mais très probable. Un talent réel peut très bien correspondre au talent le moins probable par ex.
La certification correspond à 2 choses :
1) Un ou généralement des talents avec une probabilité très élevée, trouvés par l'algorithme. *
2) Les niveaux de progression sont garanties (c'est pas un "fake screen" ou de fausses données)
Avant d'aller plus loin, je vais dire une chose : j'ai déjà expliqué la "certification" à Mr le Gazier/ Damien2a à maintes reprises (forum anglais), visiblement il ne veut pas l'intégrer. Connaissant la bête, il va continuer à noyer le poisson et troll. La suite sera obvious...
Bref, je reviendrais pas sur la définition de la "certification".
Sur les 10 semaines...
Oui, plus on a de semaines, mieux c'est, en general... Mais on a aussi de longues series avec plein d'erreurs "évidentes" (des +2 -2 du coach) ou pas. Bref, y'a aucun minimum de semaines définissables qui peut garantir quoi que ce soit, ça dépend des joueurs.
On peut "par sécurité" imposer un minimum de 10 semaines. Dans ce cas ça exclura les 16 ans de toute "certification", c'est à dire que même si l'algo trouve des talents très probables sur des 16 ans ça ne sera jamais mis en avant par une "certification" (ce qui changera toutefois rien au résultat)
* Techniquement il faut obtenir 80% min de précision et 33% ou moins d'erreurs pour être le plus probable.
(edited)
La certification correspond à 2 choses :
1) Un ou généralement des talents avec une probabilité très élevée, trouvés par l'algorithme. *
2) Les niveaux de progression sont garanties (c'est pas un "fake screen" ou de fausses données)
Avant d'aller plus loin, je vais dire une chose : j'ai déjà expliqué la "certification" à Mr le Gazier/ Damien2a à maintes reprises (forum anglais), visiblement il ne veut pas l'intégrer. Connaissant la bête, il va continuer à noyer le poisson et troll. La suite sera obvious...
Bref, je reviendrais pas sur la définition de la "certification".
Sur les 10 semaines...
Oui, plus on a de semaines, mieux c'est, en general... Mais on a aussi de longues series avec plein d'erreurs "évidentes" (des +2 -2 du coach) ou pas. Bref, y'a aucun minimum de semaines définissables qui peut garantir quoi que ce soit, ça dépend des joueurs.
On peut "par sécurité" imposer un minimum de 10 semaines. Dans ce cas ça exclura les 16 ans de toute "certification", c'est à dire que même si l'algo trouve des talents très probables sur des 16 ans ça ne sera jamais mis en avant par une "certification" (ce qui changera toutefois rien au résultat)
* Techniquement il faut obtenir 80% min de précision et 33% ou moins d'erreurs pour être le plus probable.
(edited)
Pourrais-tu s'il te plait répondre aux questions laissées sans réponse ?
Comment pouvons-nous faire confiance à la certification sktable alors que l'ajout d'un niveau supplémentaire à ce junior en semaine 0 donne autant de divergences dans le % de précision et l'estimation du talent (86% & 3-3.3 avec talent certifié pour une progression de 4 5 6 5 9 7 6 7 7 vs 19% & 3-5+ pour une progression 5 5 6 5 9 7 6 7 7) ?
Comment est-il possible de certifier avec autant d'assurance le talent d'un junior resté 8 semaines, qui était probablement au niveau 7 en semaine 4 (4 ups de 5 à 9) et qui est sorti avec un niveau 7 et quelques en semaine 8 ?
Des joueurs polonais connaissant bien le jeu m'ont confirmé par skmail que ce que je te répondais avait du sens.
(edited)
Comment pouvons-nous faire confiance à la certification sktable alors que l'ajout d'un niveau supplémentaire à ce junior en semaine 0 donne autant de divergences dans le % de précision et l'estimation du talent (86% & 3-3.3 avec talent certifié pour une progression de 4 5 6 5 9 7 6 7 7 vs 19% & 3-5+ pour une progression 5 5 6 5 9 7 6 7 7) ?
Comment est-il possible de certifier avec autant d'assurance le talent d'un junior resté 8 semaines, qui était probablement au niveau 7 en semaine 4 (4 ups de 5 à 9) et qui est sorti avec un niveau 7 et quelques en semaine 8 ?
Des joueurs polonais connaissant bien le jeu m'ont confirmé par skmail que ce que je te répondais avait du sens.
(edited)