Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Supppression CFA2: Opportun?
Baloo a été entendu !!!
Ce jeu est définitivement mort... V'la-t-y-pas que Greg se met à écouter les conseils de Baloo maintenant... C'est dommage... C'était un chouet' petit jeu... On l'aimait bien par chez nous...
Ce jeu est définitivement mort... V'la-t-y-pas que Greg se met à écouter les conseils de Baloo maintenant... C'est dommage... C'était un chouet' petit jeu... On l'aimait bien par chez nous...
Certes mais si quelqu'un pouvait me traduire ma réponse ci-dessus à PhiPhi .. en anglais ... Je la mettrai vitos sur le post où est intervenu greg .. Merci d'avance , c'est le money time!
Il faudrait si on réduit la cfa2 à une poule unique, un forum unique, pour qu'il y ait de l'animation.
La question comment vont s'affronter les équipes : les plus forts contre les plus faibles, ce qui pourrait dire que les humains feront des match que contre des bots. Pour un débutant qui vient d'avoir son équipe c'est bien. Pour ceux qui sont là depuis 1 saison ils voudraient aussi jouer contre un humain.
Qui va recevoir en match, quelle recette pour le stade ?
La question comment vont s'affronter les équipes : les plus forts contre les plus faibles, ce qui pourrait dire que les humains feront des match que contre des bots. Pour un débutant qui vient d'avoir son équipe c'est bien. Pour ceux qui sont là depuis 1 saison ils voudraient aussi jouer contre un humain.
Qui va recevoir en match, quelle recette pour le stade ?
excellent idee le forum unique!!!!!
Je la rajoute à mon post à PhiPhi.
Je la rajoute à mon post à PhiPhi.
Le système "junior" actuel fait que les meilleurs jouent entre eux et les moins bons jouent entre eux, donc pas de problème.
Pour avoir le droit de joueur avec les meilleurs faut donc gagner contre les moins bons et ainsi monter dans la première partie du classement.
Donc ce que tu souhaites se fera automatiquement.
Pour avoir le droit de joueur avec les meilleurs faut donc gagner contre les moins bons et ainsi monter dans la première partie du classement.
Donc ce que tu souhaites se fera automatiquement.
En 'junior" les recettes sont partagées.
Il faudrait installer un compteur des matchs à l'extérieur pour équilibrer sur la saison, ne serait-ce que pour l'état de la pelouse (pas pour les recettes puisqu'elles sont partagées).
Et j'ai aussi proposé que les bots se déplacent d'office.
Il faudrait installer un compteur des matchs à l'extérieur pour équilibrer sur la saison, ne serait-ce que pour l'état de la pelouse (pas pour les recettes puisqu'elles sont partagées).
Et j'ai aussi proposé que les bots se déplacent d'office.
et hop des points de boulet pour Greg qui suit une idée de Baloo
et des points de boulet pour Baloo qui affabule sur le partage des recettes en junior
et des points de boulet pour Baloo qui affabule sur le partage des recettes en junior
- Comment rentrent les nouveaux ?
Comme en junior actuellement, ils intégrent le classement en cours de route avec zéro point.
Et de toute façon il n'y a pas de descente. Cela leur permet de se mettre en route tranquillou.
mouais ... admettons ... de toute façon j'vois pas bien d'autre solution ...
Comme en junior actuellement, ils intégrent le classement en cours de route avec zéro point.
Et de toute façon il n'y a pas de descente. Cela leur permet de se mettre en route tranquillou.
mouais ... admettons ... de toute façon j'vois pas bien d'autre solution ...
- Comment gèrent-on la parité du nombre d'équipes ?
Il faut prévoir une nombre d'équipes suffisant en intégrant des bots de façon à avoir
au moins 256 équipes (64 monteront directement, les 192 autres feront en barrages de montées).
S'ils sont plus de 256 humains, on rajoute disons 10% de bots.
Ainsi pour la parité, on garde le système actuel où une équipe du bas du tableau ayant tous ses matches est exemptée, sauf qu'on la prend parmi les bots. Mieux, on choisit le bot le mieux classé dans tout le classement pour être exempté.
bon alors ça par contre, j'me vois pas l'expliquer à Greg ou même à quelqu'un d'autre ... j'ai déjà du mal à l'comprendre ...
Il faut prévoir une nombre d'équipes suffisant en intégrant des bots de façon à avoir
au moins 256 équipes (64 monteront directement, les 192 autres feront en barrages de montées).
S'ils sont plus de 256 humains, on rajoute disons 10% de bots.
Ainsi pour la parité, on garde le système actuel où une équipe du bas du tableau ayant tous ses matches est exemptée, sauf qu'on la prend parmi les bots. Mieux, on choisit le bot le mieux classé dans tout le classement pour être exempté.
bon alors ça par contre, j'me vois pas l'expliquer à Greg ou même à quelqu'un d'autre ... j'ai déjà du mal à l'comprendre ...
- Comment sera géré l'équité pour les matchs à domicile et à l'extérieur ?
On rajoute un compteur de match à l'extérieur et priorité à ceux qui ont le plus grand chiffre pour recevoir mais on garde le partage des recettes.
Ce système équilibrera (sans être totalement juste) la répartition domicile/extérieur.
D'ailleurs on appliquerait cela aux juniors aussi.
le partage des recettes c'est seulement en coupe ou en amical ... mais il faudrait mettre en place une solution pour équilibrer donc je n'ai rien contre le principe de compteur même si là non plus je ne me sens pas de l'expliquer
On rajoute un compteur de match à l'extérieur et priorité à ceux qui ont le plus grand chiffre pour recevoir mais on garde le partage des recettes.
Ce système équilibrera (sans être totalement juste) la répartition domicile/extérieur.
D'ailleurs on appliquerait cela aux juniors aussi.
le partage des recettes c'est seulement en coupe ou en amical ... mais il faudrait mettre en place une solution pour équilibrer donc je n'ai rien contre le principe de compteur même si là non plus je ne me sens pas de l'expliquer
Oups .. C'est vrai qu'en junior y a pas de partage de recette actuellement.
Je prenais mes désirs pour des réalités.
Je prenais mes désirs pour des réalités.
Bah, t'as ouvert ton centre de formation qu'en mars 2010... Tu pouvais pas savoir !!!
Boulet, va ! ;=)
(Oui, tu peux considérer que c'est une dénonciation...)
[Smiley qui se fend la poire jusqu'aux oreilles...]
Boulet, va ! ;=)
(Oui, tu peux considérer que c'est une dénonciation...)
[Smiley qui se fend la poire jusqu'aux oreilles...]
- Comment gèrent-on la parité du nombre d'équipes ?
En fait en CFA2 il y actuellement, en France, 256 poules de 8 équipes pour environ 150 joueurs humains sur ... 2048 clubs de CFA2 !!!
Soit une présence humaine de environ 7% . Moins de un humain par poule !
Actuellement sur les 256 premiers de poules, 64 montent directs et 192 sont en barrages de montées.
c'est pourquoi je parle de 192+64 qui vaut d'ailleurs 256.
Avec une poule unique on garderait le même système où les 64 meilleurs montent direct et les 192 autres font des barrages de montées.
Cela implique pour le bon fonctionnement des liaisons CFA2/CFA la présence de 256 équipes!
D'où ma suggestion de rajouter suffisamment de bots pour faire le nombre 256.
Le reste ne concerne pas la France (si plus d'équipes dans la poule unique que le nombre d'équipes concernées par une montée, directe ou pas)
Je propose cependant un petit réservoir de bots pour:
- Donner une équipe aux nouveaux
- laisser subir le match d'exemption aux bots en cas d'imparité.
- Faire plaisir à greg, car les bots sont ses petits ;=)
(edited)
En fait en CFA2 il y actuellement, en France, 256 poules de 8 équipes pour environ 150 joueurs humains sur ... 2048 clubs de CFA2 !!!
Soit une présence humaine de environ 7% . Moins de un humain par poule !
Actuellement sur les 256 premiers de poules, 64 montent directs et 192 sont en barrages de montées.
c'est pourquoi je parle de 192+64 qui vaut d'ailleurs 256.
Avec une poule unique on garderait le même système où les 64 meilleurs montent direct et les 192 autres font des barrages de montées.
Cela implique pour le bon fonctionnement des liaisons CFA2/CFA la présence de 256 équipes!
D'où ma suggestion de rajouter suffisamment de bots pour faire le nombre 256.
Le reste ne concerne pas la France (si plus d'équipes dans la poule unique que le nombre d'équipes concernées par une montée, directe ou pas)
Je propose cependant un petit réservoir de bots pour:
- Donner une équipe aux nouveaux
- laisser subir le match d'exemption aux bots en cas d'imparité.
- Faire plaisir à greg, car les bots sont ses petits ;=)
(edited)