Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Tuto] Centre de formation
Les salaires les moins chers possibles pour les différents niveaux d'entraineur
Formidable - 8000 Euro
exceptionnel - 13 640 Euro
incroyable - 18 180 Euro
brillant - 24 545 Euro
magique - 35 230 Euro
Voilà les infos que m'a donné dumdum.
Formidable - 8000 Euro
exceptionnel - 13 640 Euro
incroyable - 18 180 Euro
brillant - 24 545 Euro
magique - 35 230 Euro
Voilà les infos que m'a donné dumdum.
Une mise à jour des salaires des entraîneurs avec ajout de la fourchette de points distribués par niveau.
les salaires que j'ai indiqués m'ont été donné par dumdum.
Oui, merci. Ceux que j'indique sont le fruit de mes recherches sur le marché des transferts.
Oui et ils sont approchant, ils ont pour but de donner un point de repère.
Moi aussi j'avais fait un tuto pour le centre de formation :
[Tuto] Centre de formation
Ne.Pas.Investir.Dedans....Jamais.Ever.
(edited)
[Tuto] Centre de formation
Ne.Pas.Investir.Dedans....Jamais.Ever.
(edited)
Peux-tu effacer ton message stp, il est nuisible au développement du jeu, inutile et erroné. Merci.
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est prévu, mais j'ai une question sur les notes des joueurs en cadet.
On ne connait pas leur meilleur poste, j'imagine que si on met un déf en attaque sa note sera plus basse. Y a t'il une note "optimale" suivant l'estimation du cadet ?
(exemple: un cadet "bon" aurait une note entre 27 et 28 si il joue à son meilleur poste alors qu'il n'aurait que 20 sinon).
Y a t'il vraiment cette variation et quelles sont les notes "optimales" suivant l'estimation ?
Merci d'avance
Je ne sais pas si c'est prévu, mais j'ai une question sur les notes des joueurs en cadet.
On ne connait pas leur meilleur poste, j'imagine que si on met un déf en attaque sa note sera plus basse. Y a t'il une note "optimale" suivant l'estimation du cadet ?
(exemple: un cadet "bon" aurait une note entre 27 et 28 si il joue à son meilleur poste alors qu'il n'aurait que 20 sinon).
Y a t'il vraiment cette variation et quelles sont les notes "optimales" suivant l'estimation ?
Merci d'avance
Les notes des joueurs au cours d'un match dépendent de leur activité dans le match. Par exemple, un mauvais gardien qui n'aurait qu'un arrêt à effectuer dans le match et qui le réussit aura probablement une note supérieure à celle d'un bon gardien qui prend 3 buts sur 5 tirs par des attaquants plus forts que lui. Bref, ce sont des notes relatives. Ça peut se vérifier d'un match à l'autre où au même poste, avec la même tactique, les joueurs obtiennent des notes différentes (parfois une dizaine de points d'écart). Il est donc difficile de se fier aux notes de match.
Pour répondre directement à ta question, à ma connaissance, la corrélation entre notes et niveaux des espoirs n'existe pas. On a parfois de sacré surprises...
Pour répondre directement à ta question, à ma connaissance, la corrélation entre notes et niveaux des espoirs n'existe pas. On a parfois de sacré surprises...
oui sauf pour les gardiens car quand il commence à 35 en note et qu'il finit sa formation avec des notes autour de 54 en général.
juytt to
rems [del]
Une note de 30 en moyenne par match est un bon indicateur. La note peut être surestimé si le joueur touche peu de ballon et/ou s'il joue peu (remplacement), et inversement sous estimé si le joueur a était très sollicité.
La position milieu est la plus intéressante à évaluer car le joueur est sollicité sur plusieurs caracs du fait de sa position sur le terrain : autrement dit un mid avec une note 30 qui se confirme sur 2-3 matchs c'est la certitude d'avoir un joueur intéressant sur quelques caracs.
La position milieu est la plus intéressante à évaluer car le joueur est sollicité sur plusieurs caracs du fait de sa position sur le terrain : autrement dit un mid avec une note 30 qui se confirme sur 2-3 matchs c'est la certitude d'avoir un joueur intéressant sur quelques caracs.
Merci pour ta réponse, une autre question (il me semblait l'avoir lu quelque part mais je ne retrouve pas).
quand on gagne un match espoir par forfait, pour l'évaluation et la progression, le match compte t'il comme si on avait joué réellement (comme pour les adultes en somme) ?
quand on gagne un match espoir par forfait, pour l'évaluation et la progression, le match compte t'il comme si on avait joué réellement (comme pour les adultes en somme) ?
juytt to
rems [del]
CA change rien pour la progression qu'on joue ou pas un match junior. Sur l'évaluation de l'entraineur par contre ça doit jouer d'après les règles même si le junior reçoit bien son entrainement.
Je confirme. Tous les joueurs sont entraînés mais ceux qui jouent sont mieux évalués.
D'ailleurs on constate les plus grosses variations à l'entre-saison si vous remarquez bien.
(edited)
D'ailleurs on constate les plus grosses variations à l'entre-saison si vous remarquez bien.
(edited)