Subject: le défouloir---le retour---

Ils vont rien toucher au moteur de jeu de toute façon, le niveau 20 correspondra donc au 18 max actuel en terme d'efficacité. C'est donc pas "2 paliers en plus" mais une re-distribution des paliers de progression, et j'imagine — puisque c'est leur lubie — en profiter pour rallonger le temps de formation.

Ça va commencer à devenir ridicule sans adapter le moteur... Parce que en réduisant la qualité de l'entraînement + en réduisant la durée de la saison deja on a des joueurs moins fort donc dans 2/3 saisons deja des impacts sur la qualité des matchs. Si en plus on redistribue les niveaux il va falloir toucher au moteur un moment où un autre pour les duels....

Parce que deja là tous les def internationaux sont double ultime alors que les ATT et AIL vont plus pouvoir être triple ultime (ou quadruple pour les ailier) donc le jeu est faussé...

Déjà qu'ils sont en galère avec tout le reste c'est certain qu'ils toucheront jamais au moteur, faut oublier.

La bonne idée aurait était de rééquilibrer le general training par rapport au training avancé : former plus de multi-caracs mais moins haut. Mais bref.

Autre nouveauté qui vient de passer inaperçue sauf pour le porte-monnaie des managers ayant vendu leur joueurs depuis hier :
Le % de revente taxé n'est plus fixe comme avant : 10% mais dépend du nombre de jours (semaines) passés dans son club. Et le % est autour de 20% (voire plus) juste après les 4 semaines obligatoires de présence (dont matchs joués). Il sera intéressant de savoir si ce % descend sous les 10% si le joueur a passé x semaines dans le club et jusqu'à quel % mini taxé.

Mauvaise nouvelle pour les traders, et pour les joueurs du cdf ça reste à 10% ?
(edited)

Bonne question, je verrai cela ce soir.

Perso je trouve que c’est une bonne nouvelle que le trading soit taxé plus sévèrement. Après il faut juste comprendre comment ça s’applique pour les transferts plus classiques et je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas communiqué sur la chose ^^

Suis d’accord. Il serait pas mal aussi de « récompenser » les formateurs en les exonérant de taxes sur le transfert de leurs poulains issus du cdf. Cela remettrait un coup de boost à la formation.

j'ai été sur le forum international, ca grince pas mal.
Ce serait une taxe depuis le 01/01/2024, qui suivant le nombre de semaine passé au club pourrait aller jusqu'a 24%( pour l'instant).
et Bien entendu les devs n'ont prévenu personne de cette information!

je suis en train de vendre un joueur qui a passé 14 semaines au club, je vous tiens au courant.

ça donnera une idée en effet merci

mais je trouve ça dingue d'avoir aucune info c'est pas un truc anodin quoi ....ça rend fou

+1 c’est dingue de mettre du 24% sans avoir communiqué avant.

Bonne idée mais effectivement ne pas communiquer sur un aspect aussi important c'est incroyable.

sur le fofo int mikoos proposait de mettre en évidence au moment de mettre en vente et de choisir le montant, un encadré précisant de combien serait la taxe sur le transfert ( qui donc s'adapterai en fonction des joueurs )

je trouve ça bien mais bon ça n'arrivera jamais déjà qui nous informe et qu'il nous donne un tableau en fonction du nombre de semaine ça serait déjà bien

Bonne idée je sais pas, ça touche pas que le trading cette histoire…

SI on veut rester au niveau faut bien renouveler son effectif sans trop de pertes. S’il faut faire du full formation et jouer que des compétitions chiantes parce que tout le monde forme je vois pas trop le fun…

Disons que nous ne sommes que peu touchés en tant qu'investisseurs lambda, nous vendons des joueurs après qu'ils aient passé beaucoup de temps au club donc on aura la taxe au taux de 10% comme aujourd'hui ou très proche (on attend quand même de connaitre la grille).
Cela va toucher plus durement les traders avec un espoir de baisse de prix ou d'arrêt de hausse sur certains profils.

S’il faut faire du full formation
A voir, c'est sur qu'il y aura + de formation et peut-être moins de joueurs intéressants sur le marché.

Je vois pas tant que ça de trader intensif, du moins beaucoup moins qu'avant ^^ Par contre des équipes qui forment dans les basse divisions pour se faire un matelas ou préparer une grosse team y'en a. Est-ce que les full formateurs c'est plus fun pour la compétition que les full trading ? Je trouve même ça pire.

En tout cas la logique de cette taxe c'est bien de favoriser la full formation. Guibou a bien choisi son moment :-D