Subject: le défouloir---le retour---

De quoi te plains tu au moins il a une évolution linéaire haha

Oui oui, je ne me plains pas mais j'aurai aussi pu le virer au bout de 4 semaines et je ne comprends pas pourquoi il n'a pas évolué au début.
Rien de grave, il va sortir dans 3 semaines à 17 ans avec un talent très très proche de 3.
Je connais pas encore sa répartition mais si elle n'est pas trop dégueu, je vais le bichonner jusqu'à ses 21 ans et en faire un international ;-)

Plus un junior joue mieux il est estimé par son entraîneur (a fortiori avec un magique). «Plus un junior joue » donc, peu importe si ton entraîneur est magique. Ça signifie qu’inévitablement les premières évaluations de niveaux sont à prendre avec des pincettes.

Ça semble bien parti pour un gros talent oui. Mais t’emballes pas trop quand même, j’ai déjà vu des progressions dans ce genre, refaire une progression à plat (comme au départ) pour « rectifier » un talent et le rendre incalculable.

Tu viens de me flinguer mon week-end ..........

Haha non! Y’a aucune raison de déprimer pour le moment :-)

Tiens, une petite question ..... quels sont les indices qui permettent de dire qu'un cadet va sortir avec un niveau d'endurance élevé ?
Merci.

tu regarde la vitesse de ton joueur a la 1ere minute de jeu en faissin un calcul de croix sur la largeur du terrain, puis tu calcul la longueur du terrain, tu triangule, a la mi-temps tu observe le DEF adverse et tu vois s'il va plus ou moins vite que lui, enfin très important, à la fin du match tu vois s’il va plus vite pour sortir du terrain qu'a la 1ere minute pour y rentrer.

:D

Malheureusement y’a pas de meilleur réponse que celle de Nikos.

Et si je calcule la vitesse de mon joueur à la 30 ième minute, que je triangule le terrain et que j'arrive à trouver l'hypoténuse du terrain, çà marche aussi. Je suppose qu'en cas de pluie, je dois inclure un coefficient dans le calcul.
Trop compliqué ........
Je pensais plutôt dans les notes de matches ......

Perso quand j’ai un joueur qui a l’air rapide (par rapport aux autres) ou techniques ou bon en récup ou efficace au tir, bref une qualité sokkerienne qui semble lui donner un vrai avantage sur les autres juniors et que sa note est basse sur un match entier et haute sur un demi match, en général c’est bon signe. Il n’a pas d’endurance et il a autre chose.

Par contre si un joueur fait une grosse note sur le match entier ou a peu d’écart encore match entier et demi match, je me méfie car en général ça présage qu’il est endurant.

Punaise tu regardes encore tes matchs juniors toi :-)

Mais moi non

Oui oui parfois ça m’arrive. Surtout quand je suis curieux sur un joueur.

On est sûr de cette histoire de meilleure évaluation si un cadet joue ? Parce que perso je constate quasiment l'inverse finalement...

Salut,
il m'arrive un truc bizarre depuis plusieurs jours.
Quand je valide ma compo contre Bbz19, cela m'indique " sélection validée " mais comme vous pouvez le voir sur le screen, la croix reste rouge ....
Est ce que je suis certain que ma compo est bien validée ?
C'est un bug ou quoi ?
Merci pour ceux qui ont la réponse.

[url=https://postimg.cc/w35xLvv4][/url]