Subject: le défouloir---le retour---

tu vas surtout aller explorer la CFA2 si tu fais encore le boulet :D

nah j'ai ça en attaque exprès :p

Tankut Andronic, Age:36
club: Talents of Heaven, pays: Moldova
Valeur: 791 250 $, Salaire: 13 725 $
formidable Forme, très bon discipline tactique
taille: 163

excellent endurance, tragique gardien
brillant vitesse, moyen défense
brillant technique, très bon construction
bon passe, brillant buteur

pffft pas assez de défense, ca m'étonne pas que tu végettes en CFA

Les infos sont sorties:

sur la page de connexion,
ou là pour en parler: http://online.sokker.org/forum_topic/ID_forum/1282/ID_topic/3108838/pg/0#new


C'est en en-tête de ce forum en fait, tout en haut.
(edited)

oui t'a raison :P je dois en acheté un qui est Brillant défense aussi ;=)

salut moi ca fait un bout de temps que je suis en cfa (13 saisons) d autres peut etre plus que moi ne pourrais t on pas changer les poules de temps en temps?c es juste une suggestion

Effectivement mélanger les poules en début de saison ca serait plus intéressant (et plus facile à programmer) que de s'embêter sur la suppression de bots ou la CFA2. C'est plus chiant de jouer les mêmes clubs saison après saison que de jouer des bots ! (quoique que les 2 c'est pas incompatible). On pourrait distribuer tous les 1er (ou relégués), tous les 2eme, etc ... dans toutes les poules; ca redistribue les cartes, on est pas coincé dans une poule difficile et d'autres ne profitent d'une poule facile pour truster toujours la 1er place sans jamais (vouloir) monter.

C'est aussi sympa de rester un peu et faire connaissance avec les gars de sa poule.
Mais le brassage amènerait la fin de certains blocages liés aux niveaux des poules.

en effet quand on est dans une poule difficile il est dur de monter car en perdant des points adieu la montée directe et bonjour le barrages injouable!

Il y a quelques temps j'avais proposé un brassage donnant une répartition par ranking toutes les 4 saisons, cela me semble un excellent compromis! On pourra reproposer le truc qui ne me semble pas insurmontable à programmer (mais bon) pendant la nouvelle saison?

Le ranking n'est pas forcément un bon critère. Certains ont une grosse equipe A, des bonnes perfs en division, mais un ranking moins élevé (adversaires avec peu de ranking, défaites en amical, juniors, et arcade je crois aussi ...). Le critère de position dans la poule, même si c'est aussi contestable (ex. arrivé 1er dans une poule facile et 1er dans une difficile) c'est quand même le moins arbitraire pour brasser toutes les poules, et au final c'est assez simple : un 1er va remplacer un 1er dans une autre poule, un second un autre second ...)

Ou le nombre de points et GA, indépendamment de la place, en commençant par les relégués de la division supérieure, et en finissant par les promus de la division inférieure.
C'est ce qui sert pour les promotions actuellement.

Le ranking est plus simple à mettre en place quoiqu'il en soit, une fois les montées descentes opérées.
Sinon il y a aussi la moyenne de la note d'équipe de la saison précédente mais là encore cela peut-être faussé.

(edited)

A ce propos cela ne serait pas du luxe de calculer cette note d'équipe au prorata du temps de jeu de chaque joueur car là il y a des aberrations sur les joueurs jouant très peu (blessure ou remplacement tardif) qui se payent parfois des notes énormes ou au contraire minuscules et qui comptent pourtant autant que celle d'un joueur ayant fait tout le match..
Et ce serait surtout facile à modifier, il me semble.

(edited)

Comment tu comptes calculer si c'est si facile ? ;-)

Le temps de jeu est sur la feuille de match en cas de rouge ou de remplacement!
Il n'y a plus qu'à pondérer la note par le temps de jeu.
Et cela pourrait marcher même en cas de prolongations.

Exemple:

1 Evan Giuly GK, 64
2 Pierre-Emmanuel Deloffre DEF, 56
3 Mate Šijan DEF, 60
4 Erotokritos Melissaridis MID, 43 (11')
S Barnabás Apró MID, 65 (-11')
5 Spencer Tiller DEF, 56
6 Ulisse Arisci MID, 43
7 Jean Cottenet MID, Carton rouge (5') 17
8 Stéphane Lévy MID, 63
9 Christopher Pypers MID, 58 (89')
S Paul Devant (-89') 14
10 Warren Ricketts ATT, 61
11 Sabri Arnaudeau ATT, 64

Actuellement la note de cette équipe est:
(64+56+60+43+65+56+43+17+63+58+14+61+64)/14 = 47

En pondérant par le temps:
[ (64+56+60+56+43+63+61+64)x90'+ 43x11' + 65x79' + 17x5' + 58x89' + 14x1' ] : (10x90' + 5') = 58

11 d'écart de note à cause des 3 joueurs ayant peu joué mais qui comptent comme s'ils avaient fait tout le match !!!

beh regardes l'équipe, sa note globale la meilleure de la saison : c'est en dessous largement de 58 non ?

trouvé : Note moyenne individuelle 53.48 Gaspant

SAuf s'il eu des blessés et cartons sur tous les matchs, c'est peu probable de l'évaluer à 58 sur ce match quand même

je ne comprends pas de quoi tu parles, c'était un exemple bidonné là :=)