Subject: [EdF][A] Equipe de France A

Bon match bravo, fait gaffe par contre fasse à une meilleure équipe mettre un GK avec un TD "bon" c'est pas forcément idéal vu le vivier qu'on a ;)

Le gardien de but Renaux est le plus fort gardien de but que la France possède à l'heure actuelle.
Sa discipline tactique n'est pas élevée, seulement 7 [bonne], mais j'espère que le faire jouer quelques matchs comme celui d'hier pourrait être un bon moyen de l'augmenter. :)

C'est le classement après la victoire d'hier.
Le Vietnam est premier au classement mais ne compte que deux buts de plus que nous.
Hier, le Vietnam ne s'est imposé que 4 à 0 contre l'Afrique du Sud. Ce sera donc un grand moment d'affronter l'Afrique du Sud samedi et de marquer de nombreux buts qui nous permettront de dépasser le Vietnam au classement.
Le Paraguay nous suit avec 1 point de moins que nous.
Ce Paraguay nous oblige, ainsi que le Vietnam, à gagner tous les matches et à ne pas risquer de perdre des points, sinon nous sommes troisièmes au classement en une journée.



Hier, nous avons encore gagné, mais ce n'est pas suffisant, car nous sommes coincés à la 11e place du classement des nerfs, à seulement 40 points de la 10e place.
Derrière nous, la Turquie, la Finlande et la Serbie attendent que notre erreur nous fasse rétrograder à la 14e place du classement.

Le prochain objectif pour notre classement est clair, gagner par bien plus de 4-0. C'est pas gagné. Bonne chance.

Oui enfin la différence avec Mille étant plus que minime sur un match officiel faut voir... En amical ok mais là Renaux il a le temps de remonter autrement que par la NT quand même ;)

Prochain adversaire...

Qualification Coupe du Monde - Groupe P :

South Africa - France

En ces temps où le virus arrête tout, nous ne nous arrêtons pas pour poursuivre notre mission, qui est de prendre la première place du tour et de jouer la Coupe du monde.
(Je n'arrête pas non plus, je travaille comme facteur, je continue à ne pas m'arrêter et à ne pas avoir peur)
Demain, nous jouons contre l'Afrique du Sud, l'équipe la plus faible de notre tour de qualification.
Le Vietnam a gagné l'Afrique du Sud avec seulement 4 buts, nous devons essayer de faire le plus de buts possible pour revenir en tête du classement et vaincre le Vietnam pour la différence de buts faite.

Allez Les Bleus!!
(edited)

Good offensive if we look at stats. But once again the shots/goals ratio is terrible ^^ That's not a good news, when its happen last NT seasons (for me, or Thomas Shelby last coach) the result was a fail vs strong opponent in competition :/

I really dont have really good idea or advice to change this, and i dont blame you, but for sure we must score more than this, we must find solutions to improve our goal ratio.

Qualification Coupe du Monde - Groupe P :

South Africa - France

_____ 1 ____________________________ 4

Nous avons gagné, mais je suis très en colère et désolé.
Je suis en colère parce que nous sommes les seuls à avoir joué, nous avons créé beaucoup d'occasions de but et leur gardien les a toutes parées...
Nous avons heurté des poteaux, des barres transversales et même manqué un penalty.
Nous avons également marqué un but, car Sokker a décidé que dans ces 2 minutes, l'Afrique du Sud devait transformer son seul attaquant en Maradona, dribbler tout le monde et marquer.
Et me voilà, désolé que nous n'ayons marqué que 4 buts après avoir effectué 28 tirs.


(edited)

Ce n'est pas une bonne nouvelle, vous avez raison.
Nos deux attaquants auraient dû faire plus, car lorsque les équipes les plus fortes arrivent, nous devons donner 101%.
Je veux oublier la performance d'aujourd'hui, nous aurions pu marquer 7-8 buts... :(

C'est aussi le moteur de jeu qui lisse l'efficacité des buteurs quand il y a un gros écart entre les équipes. Faut pas chercher trop et se pourrir la tête et les tactiques pour autant.
(edited)

+1

C'est une légende. J'ai écrasé des équipes faibles et inversement j'ai pris des valises contre des forts, bizarrement y'avait pas de "lissage" pour me sauver d'une avalanche de buts.

Ensuite je doute que ça soit sans raison. J'avais passé une saison NT a pilonner les buts adverses sans succès; la saison suivante mon successeur avait enchainé d'excellent ratio de buts. Alors, soit mon successeur avait une chance totale et moi toute la malchance, soit plus simplement, les tactiques/compos de mon successeur étaient "meilleurs" / mieux adaptées pour scorer.
(edited)

C'est vrai, mais avec le potentiel sur le terrain, nous aurions pu marquer au moins 8 buts. :/

Je suis (suivre) ça d'un peu loin. C'était qui ton successeur. Il est toujours dans le coin ? Ça vaudrait le coup de lui demander ce qu'il a mis en place offensive pour retrouver de l'efficacité offensive chez les bleus.

C'était moi :)
Effectivement j'avais eu une très bonne efficacité en attaque, cela a duré 1 saison mais rien ne dit que cela aurait continué.
J'avais 2 tactiques principales, le 43w2 et le 53w2 donc avec un ailier à chaque fois, j'aimais bien écarter le jeu au milieu pour offrir + d'espaces/intervalles devant.
Également quand je revois certains matchs, je constate que pas mal de buts ont été marqué dans la surface lorsque le goal est sur sa ligne (ou presque).
Beaucoup de ce genre de situations arrivent lors de débordement et centres de l'ailier ou lorsque l'attaquant récupère la balle directement dans la surface adverse de manière plus générale.
Lors de face à face le goal sort un peu de ses buts et arrive à couvrir un angle plus important de ses buts d'où une efficacité moindre il me semble.

Je ne sais pas si c'est une vérité absolue, vous pouvez toujours revoir mes matchs et tactiques sur le forum autour des bleus.

Oui je partage cette analyse. Après y'a certainement d'autres facteurs.

Une de mes idées à l'époque c'était de densifier la surface de réparation (en gros, les attaquants ou les milieux off. se projettent plus haut et plus vite dans la surface adverse) ce qui favoriserait les "buts en deux temps" : le gardien relâche, ça retombe sur un de nos joueurs, but.
Sauf que, même si j'ai remarqué plus de buts en "deux temps" chez troneglace en regardant ses tactiques je n'ai pas trouvé d'animation offensive trés différente de ce que je faisais déjà. Bref au final, je n'ai jamais trouvé d'explication autre que la chance d'avoir un att bien positionné pour reprendre un tir relâché. Mais bon, la chance ou la malchance, lorsque ça se répète dans le temps c'est jamais trés crédible comme seule explication.

(edited)