Subject: Défense sur centre aérien

Hello tout le monde,

Ce sujet a du être abordé : comment le moteur du jeu calcule la réception d'un centre aérien entre un attaquant et un défenseur, quels sont les critères retenus?

Et donc comment surtout bien défendre?

Merci pour vos liens, s'il y a déjà eu des discussions sur ce sujet, et/vos réponses !-)

La taille n'est pas (encore) pris en compte pour moi - contrairement à ce qui est pourtant écrit dans les règles - j'ai vu beaucoup trop d'incohérences pour le croire.
C'est le niveau de def du défenseur face à l'attaque d'un attaquant qui jouera le plus - la technique de l'attaquant doit être un plus aussi. Et très souvent ce sont les placements et le timing des joueurs à la réception du centre qui fera la différence (et là ca ne dépend que des tactiques et de la passe) .

Pour moi, la taille a son importance. C'est ce que j'ai remarqué. Cela ne signifie pas que le plus grand joueur prendra le dessus à chaque fois, mais la probabilité sera plus forte.
Et je ne vois pas pourquoi la technique serait un plus, pour moi elle n'intervient pas ici.

Pour moi, la taille a son importance

La femme a chochon aussi elle dis ca mais elle dois faire avec...

Mékilekon !!!!

Mekilekon +1
Et pour moi aussi la taille à de l'importance, mais peut être plus pour les sortie aérienne des gardiens que pour la taille des attaquants et des défenseurs ou le placement prime.

Je peux te répondre clairement par observation de mes matches : la taille a son importance!
Pour avoir un gardien niveau 16 en GK mais nain (1m64), il ne capte pas un ballon aérien (j'exagère mais à peine)... En tout cas je me prends un nombre non négligeable de buts de la tête sur centres alors que mon gardien est sur le ballon avec l'attaquant (et parfois même bien avant).
En revanche, pour mes DEF qui ne sont pas de niveau 16 en DEF (mais 12 à 15) mais qui ont une taille "normale", le taux de duels aériens remportés face aux adversaires est plus élevé (autour de 50%).
Donc j'en ai déduit de manière empirique que la taille influait pour le GK et donc par conséquence pour les DEF et aussi les ATT.

ne serait ce pas plutot l'IMC qui joue, un gardien avec un faible IMC doit sauter plus vite et prendre les balles, mais un gardien avec un IMC fort perd quelques dizièmes de seconde pour se saisir du ballon.

car L'IMC est Implémenté il me semble.

Donc la taille et l'IMC sont à prendre en compte dans le choix d'une défense.

Merci pour vos réflexions. Vu le nombre d'équipes qui jouent avec un ailier, çà peut servir...

c'est pour ca que mes gros sont nul ! :D

Pour moi, taille plus technique! La technique permet de resister au interventions des défenseurs et la taille et le plus.
Buteur sert à concrétiser la frappe quelle soit de la tête du pied ou du genou.
Et pour le défenseur Taille plus défense.

Et celui qui fait le centre vous en pensez quoi?
A mon avis c'est le plus important, la qualité de passe sur le centre fait que l'attaquant reçoit avec précision le ballon, après la dif entre la def et la tech ainsi que la taille, l'IMC sont important également mais pas plus que la qualité du centre.

Possible mais difficile à prouver. Encore plus que le rôle de la taille ou de l'IMC.
Quoi qu'il en soit un centreur au top en passe sera toujours meilleur qu'un autre a priori...

Nikos aurait dit aussi:
" C'est pas la taille l'important ... C'est le goût"

Nikos aurait dit aussi:
" C'est pas la taille l'important ... C'est le goût"

non c'est la femme a C......n