Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Avenir de la CFA2 française
C'est une bonne idée de répartir un telle somme et de la faire de façon rétroactive, ça peut éviter de faire l'option repartir le jeu de zéro et je rajouterai même 1 ou 2 bon million a ta proposition, ça doit permettre de se monter un bon staff et d'atteindre relativement vite le niveau CFA avec des notes de 45-50. je la lierai à un tuto pour éviter que les nouveaux claque trop vite leur pognon et j'augmenterai le prime de 200 ou 300 K toute les saisons.
(edited)
(edited)
Le fait d'ajouter des primes au fur et à mesure est une bonne idée. Manifestement, si tu donnes 1M € ils vont etre dépensés à tout va, ne faire que augmenter le M-d-Transferts déja horrible et bloquer des joueurs qui ont peu etre un potentiel par des managers qui auront dépensés le million en 2h (et encore ...) et qu'ont ne reverra jamais.
Un tuto qui explique Marché des Transferts, compo et surtout y inclure une ouverture de centre de formation avec un gros bonus (à def.) avec par exemple 5 ou 10 joueurs à former permettrait d'accroître le nombre de petit pouce sortis et donc de densifier un marché des transfert bien pauvre.
Grosse récompense puisque le petit jeune manager qui arrive possède donc une trésorerie plus stable et donc plus attrayante, le marché des transferts possède plus de joueurs, les équipes nationales ont X nombre de joueurs et l’intérêt devient plus conséquent.
Maintenant c'est mettre en place un totu évolutif, attrayant et pas un truc ou quand tu arrives dans le jeu tu clique sur la petit croix rouge et hop plus de tuto ... Presque mettre une période probatoire genre 1 sem. avec des missions comme le fait déjà Sokker (jeudi : augm. des joueurs, dimanche : match, samedi : sponsor + CDF) ... sans perdre de vue que c'est un jeu
Un tuto qui explique Marché des Transferts, compo et surtout y inclure une ouverture de centre de formation avec un gros bonus (à def.) avec par exemple 5 ou 10 joueurs à former permettrait d'accroître le nombre de petit pouce sortis et donc de densifier un marché des transfert bien pauvre.
Grosse récompense puisque le petit jeune manager qui arrive possède donc une trésorerie plus stable et donc plus attrayante, le marché des transferts possède plus de joueurs, les équipes nationales ont X nombre de joueurs et l’intérêt devient plus conséquent.
Maintenant c'est mettre en place un totu évolutif, attrayant et pas un truc ou quand tu arrives dans le jeu tu clique sur la petit croix rouge et hop plus de tuto ... Presque mettre une période probatoire genre 1 sem. avec des missions comme le fait déjà Sokker (jeudi : augm. des joueurs, dimanche : match, samedi : sponsor + CDF) ... sans perdre de vue que c'est un jeu
Je pensais plus, du coup rien de bien grave.
Sinon d'accord avec toi et Umbre, 6 par poule serait bien mieux,avec plus de divisions, avec le 1er qui monte directe et barrage pour le second, ca permettrait de renouveler les poules sans rien faire.
Sinon d'accord avec toi et Umbre, 6 par poule serait bien mieux,avec plus de divisions, avec le 1er qui monte directe et barrage pour le second, ca permettrait de renouveler les poules sans rien faire.
J'aime pas les bots !! encore plus quand y a trop de bottes !! ^^
+1 pour Fabgi, intéressant comme système, mais seulement en revenu hebdo.
+1 pour Fabgi, intéressant comme système, mais seulement en revenu hebdo.
Ma petite goutte d'eau:
J'aime bien l'idée de Baloo sur le brassage des poules chaque saison. (je sais, c'est flippant de se dire qu'on s'appuie sur une idée de Baloo, mais bon... :P)
Par contre, tant qu'à brasser les poules, je pense qu'il serait intéressant de répartir les équipes en fonction de leur note moyenne de la saison précédente.
Par exemple pour le National, après désignation des montées et des descentes, on classe les 128 équipes en fonction de leur note moyenne d'équipe et on les répartit dans 8 chapeaux.
Ensuite, on tire au sort dans chaque chapeau l'affectation à une des 16 poules de national.
De cette manière, on évite de se retrouver avec des poules ou 5 équipes se tirent la bourre avec des notes moyennes de 65 sans pouvoir monter quand à côté, une autre poule est moribonde parce qu'une équipe écrase tout.
Ca permet de ne pas démotiver les joueurs qui font progresser leur équipe et ne sont plus bloqués 25 saisons au même endroit.
Ca évite l'arrivée d'une équipe de CFA qui sait qu'elle ne va prendre que des branlées et redescendre
Ca évite qu'une équipe qui n'a pas le niveau soit propulsée en L2 (pour aussi se prendre une saison de rouste et retomber ailleurs...)
J'aime bien l'idée de Baloo sur le brassage des poules chaque saison. (je sais, c'est flippant de se dire qu'on s'appuie sur une idée de Baloo, mais bon... :P)
Par contre, tant qu'à brasser les poules, je pense qu'il serait intéressant de répartir les équipes en fonction de leur note moyenne de la saison précédente.
Par exemple pour le National, après désignation des montées et des descentes, on classe les 128 équipes en fonction de leur note moyenne d'équipe et on les répartit dans 8 chapeaux.
Ensuite, on tire au sort dans chaque chapeau l'affectation à une des 16 poules de national.
De cette manière, on évite de se retrouver avec des poules ou 5 équipes se tirent la bourre avec des notes moyennes de 65 sans pouvoir monter quand à côté, une autre poule est moribonde parce qu'une équipe écrase tout.
Ca permet de ne pas démotiver les joueurs qui font progresser leur équipe et ne sont plus bloqués 25 saisons au même endroit.
Ca évite l'arrivée d'une équipe de CFA qui sait qu'elle ne va prendre que des branlées et redescendre
Ca évite qu'une équipe qui n'a pas le niveau soit propulsée en L2 (pour aussi se prendre une saison de rouste et retomber ailleurs...)
je suis sceptique par rapport aux notes moyennes à cause de la trop grande influence du GB dans ces notes :
ton gb ne touche pas à un ballon, il va faire une note de 7 par exple... En plus, un fort gb dans une équipe faible va te polluer ta notre moyenne... Je pense foncièrement que mélanger en fonction de la place obtenue est plus juste...
ton gb ne touche pas à un ballon, il va faire une note de 7 par exple... En plus, un fort gb dans une équipe faible va te polluer ta notre moyenne... Je pense foncièrement que mélanger en fonction de la place obtenue est plus juste...
Oui Griffon je pense qu'on peut rajouter facilement 1 ou 2 million.
En effet pour le Staff, le stade et aussi quelques joueurs clés pour être compétitif, cet argent serait bien utile.
Et l'objectif oui serait d'atteindre rapidement des notes de 45-50 comme tu dis, et de faire des poules de CFA beaucoup plus homogènes.
Et l'idéal oui, ce serait de lier cette prime à un tuto, en expliquant les différents type d'investissement, tout en laissant donc au nouveau joueur d'investir dans ce qu'il sent le plus rentable.
En effet pour le Staff, le stade et aussi quelques joueurs clés pour être compétitif, cet argent serait bien utile.
Et l'objectif oui serait d'atteindre rapidement des notes de 45-50 comme tu dis, et de faire des poules de CFA beaucoup plus homogènes.
Et l'idéal oui, ce serait de lier cette prime à un tuto, en expliquant les différents type d'investissement, tout en laissant donc au nouveau joueur d'investir dans ce qu'il sent le plus rentable.
La note du GB, c'est un souci, mais uniquement si dans une poule tu as 5 équipe de daube et dans l'autre des top classe.
Là, avec des équipes présentant des niveaux étalés, tu rencontres des gens de tous les chapeaux, donc ce problème est lissé.
Si j'ai préféré proposé ça que le classement lié à la place en poule, c'est que ça évite qu'une très forte équipe qui monte de la div en dessous se retrouve dans le chapeau 8 alors qu'elle aurait peut être sa place dans le 5 ou le 6.
Mais le principal, reste le brassage avec chapeaux par niveau ... ;o)
Là, avec des équipes présentant des niveaux étalés, tu rencontres des gens de tous les chapeaux, donc ce problème est lissé.
Si j'ai préféré proposé ça que le classement lié à la place en poule, c'est que ça évite qu'une très forte équipe qui monte de la div en dessous se retrouve dans le chapeau 8 alors qu'elle aurait peut être sa place dans le 5 ou le 6.
Mais le principal, reste le brassage avec chapeaux par niveau ... ;o)
Je suis pas trop fan de l'idee du brassage. (si j'ai bien compris).
C'est parfois aussi interessant de se confronter a quelques equipes sur 3-4 saisons. Des petites rivalites qui s'instaurent, ca permet de jauger son evolution, ca permet aussi de chercher des solutions tactiques differentes quand ca veut pas... etc.
On perd en realisme, je trouve. Ca fait un peu jeu de cartes qu'on melange.
Par ce biais, en fait, tu ne gardes quasi plus aucune attache avec des managers puisque tu changes tout le temps d'adversaire. Alors certes, ca peut multiplier les contatcs, mais bon... Pas sur qu'au final ce soit plus enrichissant.
En diminuant les divisions, tu resseres le niveau dans chacune d'elle naturellement.
La prime etalee, oui. Pas en 1 coup, clairement.
C'est parfois aussi interessant de se confronter a quelques equipes sur 3-4 saisons. Des petites rivalites qui s'instaurent, ca permet de jauger son evolution, ca permet aussi de chercher des solutions tactiques differentes quand ca veut pas... etc.
On perd en realisme, je trouve. Ca fait un peu jeu de cartes qu'on melange.
Par ce biais, en fait, tu ne gardes quasi plus aucune attache avec des managers puisque tu changes tout le temps d'adversaire. Alors certes, ca peut multiplier les contatcs, mais bon... Pas sur qu'au final ce soit plus enrichissant.
En diminuant les divisions, tu resseres le niveau dans chacune d'elle naturellement.
La prime etalee, oui. Pas en 1 coup, clairement.
Mouais
Y'a combien de CFA et de CFA où il y a de vrais échanges (voire des échanges tout court) sur les forums dédiés aux divs?
Surement pas lourd.
les contacts que j'ai, je les ai acquis sur les forums globaux.
Quand au réalisme, la FFF rebrasse les divs de CFA et CFA2 chaque année, idem pour tout ce qui est Honneur , HR et PHR au niveau régional. Et ça n'empeche pas les rivalités de clocher... :o)) Au contraire, les équipes continuent de se tirer la bourre dans des divs séparées.
Y'a combien de CFA et de CFA où il y a de vrais échanges (voire des échanges tout court) sur les forums dédiés aux divs?
Surement pas lourd.
les contacts que j'ai, je les ai acquis sur les forums globaux.
Quand au réalisme, la FFF rebrasse les divs de CFA et CFA2 chaque année, idem pour tout ce qui est Honneur , HR et PHR au niveau régional. Et ça n'empeche pas les rivalités de clocher... :o)) Au contraire, les équipes continuent de se tirer la bourre dans des divs séparées.
Entre rester 5 saisons et plus dans la même poule et le brassage toutes les saisons vaut mieux le brassage quand même :)
Quand t'as un niveau et les finances pour jouer la monter/descente ça va, tu t'en fou, limite tu choisi quand t'as envie de monter ! Mais quand tu "débutes" (expérience perso) c'est décourageant de jouer dans la même div :/
Aussi, y'a l'injustice de tomber dans une poule facile ou difficile. Si c'est pas un soucis en national vu que les niveaux se resserrent, en CFA c'est vraiment pas équitable.
Quand t'as un niveau et les finances pour jouer la monter/descente ça va, tu t'en fou, limite tu choisi quand t'as envie de monter ! Mais quand tu "débutes" (expérience perso) c'est décourageant de jouer dans la même div :/
Aussi, y'a l'injustice de tomber dans une poule facile ou difficile. Si c'est pas un soucis en national vu que les niveaux se resserrent, en CFA c'est vraiment pas équitable.
Bah en meme temps, en CFA a l'heure actuelle, tu trouves majoritairement je pense, des bots et des joueurs qui ont debute depuis peu et trouvent peu d'interet de se prendre des roustes ou a en mettre a ces-memes bots.
Donc ca favorise pas vraiment les echanges sur les forums de division... :)
Apres, pour ou contre le brassage, question de sensibilite personnelle surement.
Je dois etre de la vieille ecole... :)
Donc ca favorise pas vraiment les echanges sur les forums de division... :)
Apres, pour ou contre le brassage, question de sensibilite personnelle surement.
Je dois etre de la vieille ecole... :)
Comme je le disais par ailleurs:
1) Un brassage toutes les 3 ou 4 saisons
4 a priori car greg aime bien les multiples de 4 :=)
2) Calculer la note d'équipe au prorata du temps de jeu de chaque joueur entré.
Cela évite les erreurs de notes des remplaçants ou des blessés qui jouent peu.
Pour ce qui est du gardien, faut revoir la façon dont est calculée sa note mais le probleme existe aussi pour les joueurs de champ qui en touche pas une ...
(edited)
1) Un brassage toutes les 3 ou 4 saisons
4 a priori car greg aime bien les multiples de 4 :=)
2) Calculer la note d'équipe au prorata du temps de jeu de chaque joueur entré.
Cela évite les erreurs de notes des remplaçants ou des blessés qui jouent peu.
Pour ce qui est du gardien, faut revoir la façon dont est calculée sa note mais le probleme existe aussi pour les joueurs de champ qui en touche pas une ...
(edited)
note d'équipe au prorata du temps de jeu de chaque joueur
Pas compliqué :)
Pas compliqué :)