Subject: le retour de la CFA 2

Personnellement, avec mon échec en barrage la saison dernière, j'ai supprimé mon centre de formation car je croulais sous les dettes, j'ai du vendre 2 joueurs important de mon effectif (dont un numéro 1 GK bradé) pour pouvoir rétablir mes finances (-200K à 2 journées de la fin) ! Avec le retour de la CFA2 qui ne va pas servir à grand chose si ce n'est avoir 7 bots dans chaque poule et 1 managers présent les 3 premiers jours, les sponsors sont déjà revus à la baisse et les supporters partent, je crains ne pas pouvoir ré-ouvrir un centre avant un bon bout de temps alors que sur une dizaine de saison, j’étais à +1.5M € ce qui est pas si mal ... c'est malheureux quand même !

Soit tu prévois une simplification pour les nouveaux arrivants afin de rendre le jeu plus attractif des le départ, soit tu mets en place un moyen de simplifier la gestion des budgets (des tirages plus attractifs pour les CDF, pour sortir plus de cadets et donc adoucir le marché des transferts).

Bref, Sokker reste pour moi le jeu le plus vivant et réaliste mais ce permet d'avoir un taux d'échappement trop important et de ce fait perd de nombreux managers qui pourrait relancer l’intérêt ...

ce qui serait bien c'est qu'a chaque nouvel utilisateurs un mail devrait lui etre envoye avec un lien qui donnerait sur un sujet forum.
Et sur ce sujet forum les anciens qui veulent aider se mettraient sur une liste.

Et les nouveaux pourrait comme ca demander de l'aide pour debuter.

Comme tout le monde, quand tu commences un jeu, tu n'es pas porté sur l'intention de consulter des forums et te prend la tête ... Le but, c'est quand même de s'amuser et tant que le marché des transferts ne sera pas revu ou encore la gestion de recrutement (tuto simplifié sur les entraineurs, tuto sur les entrainements et conseils sur le recrutement de jeunes joueurs avec de meilleur talents sur les joueurs donné d'office), personne ne restera...

Le réel problème sur Sokker ce n'est pas la forme mais le fond ...

justement... si un lien direct est envoye des le debut aux nouveaux y aurait + de chances d'en voir y venir !

De toute façon, faut essayer et voir qu'est ce que sa donne :) mais y'a urgence !

il faut laisser toujours 5 places en plus de libre; les tirages c'est le plus important. Et si tu te connecte à sktable tu as une bonne évaluation pour faire le ménage régulièrement.

Sktable est un bon outil, mais sans les finances, tu te mets rapidement dans la M...e ! Le seul moment ou j'ai reussi à investir dans le futur c'est lorsque je vendais mes gardiens. Malheureusement j'ai du vendre mon futur gardien rentable donc aucun retard possible et il faut donc changer de stratégie. Tout ce suit et donc beaucoup de mal de crane :)

ca fait un moment qu'il y a urgence ! ;-)

plus ca tarde et + le fosse entres les meilleurs et les autres se creuse.

Je suis joueur depuis 2006 (plusieurs clubs depuis) et c'est impressionnant les changements négatifs qu'il y a pu avoir ! C'est dommage quand on sait les possibilités qu'il y a !

oui c'est meme bizarre qu'il ne fasse rien pour tenter de retenir les nouveaux plutot que de faire de la pub pour en faire venir... pour rien !
OU il s'en fut et laisse le jeu sur un long fleuve tranquille et arrivera ce qui doit arriver.
OU il est pas gourmand financierement et un minimum d'abonnement a "plus" lui suffit sans qu'il n'ai besoin de se casser la tete.

Je suis plutôt d'accord avec requiem , ce qu'il faut c'est rendre le jeu "amusant" pour les nouveaux
qu'est ce qui amuse les joueurs de ce genre de jeux ?

1 - les transferts . Comme je l'ai dit avec 100.000 de départ tu ne peux rien faire ...
2 - la formation des jeunes . Mais dans sokker c'est beaucoup trop long ( et couteux )
3 - la tactique . malheureusement avec la meilleure tactique du monde les nouveaux ne peuvent rien faire non plus contre les anciens.

le nouveau il fait quoi ?

solution proposée par la plupart des gens , recruter des jeunes , les former et les revendre ... les jeunes que tu peux recruter ne sont pas au niveau ( normal ) donc tu va passer 15 saisons sans gagner un match à te prendre des 12-0 ... tu m'étonnes que la plupart abandonnent ... sans compter que les équipes "anciennes" continuent de progresser , quand je vois CamsOM faire des notes moyennes à 76 ça parait irréel ... le seul moyen de rattrapper notre retard sur les anciens est qu'l abandonnent ...

Je pense qu'il faut modifier plusieurs choses, après vous avoir lu, il ressort parfois la longueur dans le jeu qui peut être lassante.

Même s'il faut être patient dans l'apprentissage rien n'empêche de mettre un peu plus de vitesse dans les étapes.

Pour moi, une idée serait de changer le fonctionnement du centre de formation, a quoi sert le nombre de semaine d'attente dans le centre, à rien hormis à faire chier dépenser de l'argent pour rien sans savoir ce que tu peux espérer à la sortie. Et au final ça coûte très cher.

Les juniors sont un peu la surprise de la semaine mais quand on doit attendre 30 semaines pour savoir ce que ça va donner c'est la fin des haricots.

Je proposerai donc de garder le système avec l'entraineur qui coûte déjà cher, avec 6 entrées par semaine mais au lieu d'avoir un niveau général on connait leurs caractéristiques d'entrée avec possibilités de garder ou de les virer. Mon entraineur me coûte 35000€ balle par semaine la ponction est déjà lourde.

Ensuite pour les jeunes que l'on conserve, deux possibilités, promotion directe avec entrainement en A ou B ou bien reste en cadet pour disputer leur match, sans blessure mais avec la possibilité de choisir un entrainement différent des joueurs de l'équipe sénior.

Cette option permettrait d'orienter la formation des jeunes que l'on ne promeut pas directement sur différents training, plus un training général à développer.

Ce n'est qu'une idée mais déjà ça rendrait le quotidien plus attrayant.

Sa serait quelques chose de génial et bien plus attrayant ! Ce permettrait de réduire les couts pour des poubelles (cadets qui ne vaudront jamais rien) et de pouvoir rendre le CDF bien plus rentable ! Sa serait une grande avancée !

L'idée tip-top serait de diviser le nombre de groupes par deux dans chaque division à partir le la Ligue 2.
Celà resserrerait le gouffre de niveau entre deux divisions et limiterait les stagnations habituelles dans une division, qui plus est dans la même poule.

Mais malheureusement je pense que le polonais s'en fout de nos idees... y compris les bonnes ! ;-)

EXACTEMENT

C'est le truc le moins complique a mettre en place parmi tout ce qui est propose et ca ameliorerait grandement le quotidien des equipes les plus faibles.