Subject: Changement de moteur?

Je précise avant tout que ce post n'a pas (uniquement :p) pour but de me plaindre!


Quand je vois mes stats en ce début de saison je m'interroge:

J2-------15 tirs à 6 défaite 0-1
J3-------11 tirs à 4 victoire 2-1 (youpi....)
J4-------22 tirs à 9 défaite 2-3
J5-------22 tirs à 6 victoire 3-1 (trop de réalisme pour le coup!)
J6-------16 tirs à 6 défaite 1-3
Coupe tour 4---18 tirs à 7 défaite 1-2


Certes mes attaquants et mon gardien sont sans doute pas fantastiques mais en face j'ai pas non plus des internationaux à ces postes là et pourtant je marque tous les 11.5 tirs et j'encaisse tous les 3.5 tirs. Du coup je me demande simplement si le moteur de jeu a changé récemment? Car depuis quelques matchs je me procure énormément d'occase face à des adversaires plus solides sur le papier (au vu de la note et de la valeur notamment) et ces matchs se soldent systématiquement par des défaites. Alors est ce que quelque chose a changé discrètement et que maintenant SK se rapproche de hattrick dans le sens ou la part de hasard/tactique a disparue et qu'il suffit de mettre un ATT ultime buteur sur le terrain? ^^
Ou est ce que j'ai juste la poisse? :D

(voilà maintenant je pleure :) )

Maintenant que le logiciel de triche a été repéré, le moteur marche différemment.

Ces stats existent depuis longtemps.
Ce changement est intervenu y'a un paquet de saisons, lorsqu'ils (les devs) avaient décidé de rendre moins efficace l'attaque et les ailiers (en plus du marquage défensif)*
Objectivement d'ailleurs avant cette époque c'était encore plus n'importe quoi : des scores fleuves et impossible de contrer tactiquement des brutus en attaque; suffisait d'aligner les millions.
En fin de compte avant on se prenait aussi des buts contre le cours du jeu mais c'était pas grave vu que t'en marquait plein avant.

Par contre, tactiquement tu peux gérer : 1) en étant solide derrière pour minimiser les contres 2) en positionnant tes attaquants en buteur (haut et centré) qui toucheront moins de ballons mais ne forceront pas les tirs de loin ou excentré. Sans rentrer dans les détails y'a aussi plein d'astuce pour maximiser les positionnements offensifs et les tirs dangereux.
Si tactiquement tu fais tout l'inverse, alors faut pas s'étonner de voir ces stats se répéter.

* Edit: j'oubliais, les "anciens" se souviennent de l'introduction aussi de "la poussette", ce genre de dribble foireux que même un ultime technique est capable de faire en poussant trop loin son ballon dans les pieds du défenseur ou ... en touche. Ca a bien réduit l'efficacité offensive aussi ça :)
(edited)

Ce que je conçois mal c'est que j'ai des defs d'excellent niveau (3 double divin et Honoré ancien U21 FR) et pourtant je me fait bananer sur les contres. Par contre quand moi j'attaque impossible de marquer alors que justement notamment sur le dernier match il s'agit de plusieurs frappes depuis l'intérieur de la surface voire des faces à faces. Alors certes les DEF ont toujours été le parent pauvre du jeu (normal puisque c'est un jeu et non une reproduction de la réalité donc il faut des buts et du spectacle) mais là je trouve que la balance penche quand même trop fort coté attaque...

Edit: et mes ATT sont pas non plus des tanches, mon titulaire a 43 en vit/buteur/tech et ils sont servis par des mecs comme Di Meco et Boisseau internationnaux il y a peu
(edited)

Pour les defs c'est "simple" -quoique j'ai visionné rapide que ton denier match - ton positionnement est typiquement "old school". Tu peux mettre plein de brutus en def, si tu montes haut avec 4 défenseurs et que tu te mange des contres... là ce sont des attaquants qui font du 1Vs1 à pleine vitesse face à ton gardien dès que tu va perdre la balle au milieu de terrain, pas du 1vs1 avec peu d'espace.

Pour ton inefficacité offensive, je sais pas précisément, mais c'est evident que face à une def regroupée (et plus tu domine plus la def adverse est groupir), alors inversement (que ton adversaire) y'a moins d'espace pour "ajuster" les tirs, ça canarde, mais ça rentre pas forcément. D'un point de vue "logique" tu te dis que ça serait pas du luxe à force de shooter à bout portant de marquer, mais si t'observe bien le moteur de jeu, les attaquants qui sont lancés, avec plus d'espaces, sont plus efficaces.

Je veux pas défendre le moteur de jeu, perfectible, mais au moins à sokker tu peux observer ce qui se passe et ajuster. En championnat je fais plus de tactique mais je participe toujours à la NT : on est pas au 4eme rang mondial comme ça par hasard, y'a une marge de progression en optimisant les tactiques.

mes ATT sont pas non plus des tanches, mon titulaire a 43 en vit/buteur/tech et ils sont servis par des mecs comme Di Meco et Boisseau internationnaux il y a peu


43 en vit/but/tech ça fait meme pas 3 fois magique, à mon avis c'est beaucoup trop juste pour la L2. Il faut au moins 3*16 voire 3*17 pour avoir une bonne efficacité à ce niveau.

moi j'ai ca en L2 :

David Träge, Age:28
club: Elevator Team, pays: Österreich
Valeur: 2 104 500 $, Salaire: 24 925 $
magique (15) Forme, extra-terrestre (16) discipline tactique
taille: 183

formidable (11) endurance, désespérant (1) gardien
divin (17) vitesse, excellent (10) défense
divin (17) technique, honorable (8) construction
honorable (8) passe, magique (15) buteur


Yassin Godard, Age:29
club: Elevator Team, pays: France
Valeur: 1 713 250 $, Salaire: 24 200 $
très bon (9) Forme, brillant (14) discipline tactique
taille: 162

formidable (11) endurance, décevant (2) gardien
divin (17) vitesse, très bon (9) défense
extra-terrestre (16) technique, exceptionnel (12) construction
incroyable (13) passe, magique (15) buteur

Abdellah Vienne, Age:23
club: Elevator Team, pays: France
Valeur: 1 759 000 $, Salaire: 18 275 $
divin (17) Forme, magique (15) discipline tactique
taille: 182

excellent (10) endurance, médiocre (3) gardien
extra-terrestre (16) vitesse, honorable (8) défense
exceptionnel (12) technique, formidable (11) construction
formidable (11) passe, divin (17) buteur



et c'est juste... sauf contre guibou :p
Fc Issy 2 : 3 Elevator Team
22 Tirs 9

Salut,

J'aurais tendance à aller dans le sens de nikos du 59.
Fraîchement promu en Ligue 2, j'ai ma paire d'attaquants titulaires à 47 et 48 sur ces 3 carac... et je suis souvent à la peine.

Après, y a sans doute des placements tactiques à améliorer...

Bonne nuit.
HervE

3*16 voire 3*17 pour avoir une bonne efficacité à ce niveau.

'tain ! j'avais pas ça en L2 moi !!! et en L1, je suis plus pres de 48-49 voir moins d'ailleurs !!!

Pour moi SK est avant tout un équilibre et certes j'ai pas des fous devant mais j'ai fait le choix d'avoir au milieu par contre des mecs qui joueraient en L1 sans soucis et derrière pareil.... Mais j'ai l'impression que la tendance est désormais plus à bien FINIR qu'à bien MENER ses actions...

Après mon gardien est aussi très perfectible c'et sur!!!
(edited)

Je suis très content de ma victoire mais bon là encore à part la chance (j'ai subi 4 montants je crois) j'ai pas vu beaucoup de facteurs changer ^^

Par contre la blessure de Boisseau 30J à 31 ans....erf