Subject: [EDF] [U21] Les Bleuets

Y'a eu pas mal d'outsiders qui ont joué la cdm U21 en 5 def, avec succès. Le problème c'est que maintenant par manque de joueurs complets c'est difficile de faire le jeu pour beaucoup de nations, dont la france. Ca change un peu la donne, et en tous cas le 5def me choque pas. Par contre un manque d'ambition offensive quand le résultat est perdant ou nul je pense qu'on peut faire mieux.

Tout à fait d'accord avec ton analyse juytt (la précédente mais surtout la première, plus critique). En fait je les ai sous-estimés. A vrai dire j'ai pas trop eu le temps de les étudier après mon élection. Et j'ai fait l'erreur de les comparer inconsciemment à l'équipe IRL alors que sur sokker ils sont largement comparables aux meilleures équipes (c'est assez récent en fait).

Je pensais que sans écarter cela passerait au moins une fois, et qu'assurer en défense suffirait, pour, si ce n'est gagner, au moins tenir le score vierge. ce qui nous aurait assuré, à mon sens, la première place du groupe.
(edited)

"A mon avis on met les meilleurs def au centre, c'est pas le cas. Rahis c'est notre assurance tout risque, pourquoi le faire jouer latéral."

Là je ne suis pas d'accord. Si leur ailier a été muet , c'est grâce à Rahis sur le côté. Et comme je l'ai dit (ici ou sur "Autour des bleus") c'était volontaire.
Mais bon tout se discute. Et on va essayer Rahis au centre au prochain match, si guibou (son proprio) me confirme ton avis.
(edited)

Pour répondre sur le piston. Sa seule fonction, face à un ailier, c'est de limiter les craquages défensifs avec une ligne haute de hors jeu, surtout si nos def sont équipés en vitesse. Ils peuvent alors rattraper le coup.
Sauf que sur le but, leur attaquant nous a mis un vent de fou :-( C'est le fils caché de M'Bappé et de Bolt faut croire ^^

Au final sur ce match, c'est moi qui me suis mis hors jeu le plus souvent et lui qu'une fois. Va comprendre ...
(edited)

L'ailier c'est une chose, mais les attaquants adverses eux sont au centre et défensivement il vaut mieux se concentrer sur eux. Sur leur but, on se prend une action plein centre, à mon avis c'est plus intéressant de se renforcer d'abord là. Les ailiers U21 fort tech/vit/pass/cons c'est rare, un def latéral avec de la vitesse ça suffit généralement.

"à la place du 541, un 451 peut être, mais imagine que ton attaquant a un rouge, tu fais quoi?
c'est pour cette raison entre autre que je préfère le 442. On a assez de 4 Def en U21. la def à 5 en U21 ca n'apporte rien."

Et oui, c'est pourquoi, pour les matchs tendus, je préfère le 532 :-)
Au passage, mes défenseurs sont partie prenante de la construction et des passes vers les attaquants, notamment du fait d'une ligne de défense haute (en piston il est vrai). Cela compense que les milieux ne soient pas quatre. Il m'arrive même de jouer en 523. Mais hier, je n'avais pas le matériel (en tout cas j'ai estimé que), en attaque.
(edited)

Pour Auribault, je te suis. D'ailleurs c'était l'attaquant remplaçant. Alors pourquoi n'est-il pas rentré?
En fait j'ai fait deux remplacements (j'ai expliqué pourquoi, ici ou sur "Autour des bleus") en défense à la mi-temps.
J'ai aussi donné les ordres en cas de blessures légères.
Et donc en faisant un troisième remplacement, je prenais le risque de la blessure non remplacée.
Notamment celle du gardien.
Mais je suis d'accord sur son profil intéressant et sur le fait que c'est l'avenir, comme les deux qui ont joué d'ailleurs.

Sur les positions de Loncle et de Rahis, j'ai demandé (dans Autour des bleus) leur avis à leur proprios respectifs ... on verra bien :-) Merci à clarom et guibou donc, pour leur expertise à venir.

En U21, le niveau des ailiers n'est pas le même que chez les A et je penses que les meilleurs joueurs doivent être dans l'axe.
Et les joueurs d'une manière générale ratant beaucoup plus, ils faut également jouer beaucoup plus offensifs que chez les A.
Il vaut mieux rester à 4 def et mettre un offensif de plus.

Bon, il semble acquis que Rahis jouera en def centrale au Paraguay :-)
D'autant que le Pararaguay joue sans ailier ^^
(edited)

La Gréce est rentrée dans le top 10 en jouant 5+1 def (et en repliant à 8) Par example. En CDM, la Bulgarie (qui nous sortie de la cdm en blindant sa def), La 5def Suisse difficile à prendre en défaut en 4+1 même si on avait un meilleur effectif, La turquie qui nous a marché dessus en CDM, La Finlande qui va en demi finale... etc...

J'aimerais aussi plus de pression offensive à un moment donné, il faut bien faire le jeu si l'adversaire ne se découvre pas et le score n'est pas favorable. Mais bon blinder et balancer devant ça suffit souvent aussi.

Faut voir nos attaquants, et surtout nos milieux pour les lancer, saison après saison on a peu d'arguments pour "faire le jeu" et évidemment on est pas la seule nation dans ce cas.

+1
Si on gagne au Paraguay (on fera tout pour), on pourra faire tout les tests qu'on veux jusqu'aux deux derniers matchs de qualifs
(edited)

[url=http://online.sokker.org/glowna/teamID/16][/url]

Deuxième match de qualification pour la Coupe du Monde U21




Paraguay U21 vs France U21


-> Lien direct match Vendredi 15 janvier 2021 à 23h30

-> Le forum "Autour des Bleus" pour suivre les tactiques et participer avant/après match. (pour s'inscrire : envoyez la demande et prévenez le sélectionneur par sk-mail pour qu'il valide)

-> Page de l’équipe de France U21 et calendrier de la saison

-> Mettre à jour vos joueurs et suivre le top France des joueurs sur sktable.org
(edited)

Bon, problème actuel de tous les coachs NT (et pas que NT d'ailleurs): créer une tactique s'avère impossible. En tout cas lire les tactiques établies ou enregistrées l'est tout autant (flash) ... Pour choisir la tactique de pression va falloir y aller en aveugle (A moins que les anciens se rappelle d'un nom de tactique et du match correspondant, que j'y jette un oeil). Réponses éventuelles dans "Autour des bleus", espionnage oblige. On sait jamais :-)
(edited)

Bon ça va, en bidouillant avec "éditer" j'arrive à les lire ...

j'espère que la tactique bulgarie n'as pas été effacer ?