Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] Sur Sokker information
Alors que les bas niveaux ont les meilleurs talents du jeu
Ça c’est bien un truc de gourou par exemple, y’a aucune démonstration. On peut même affirmer que les très haut niveau peuvent avoir talent max sinon même avec un niveau de départ max (6) ils ne pourraient pas atteindre un gros niveau de sortie.
Pour l’estimation je suis d’accord on peut toujours estimer un talent 3 sur des bas niveaux et voir à quel niveau il peut sortir.
(edited)
Ça c’est bien un truc de gourou par exemple, y’a aucune démonstration. On peut même affirmer que les très haut niveau peuvent avoir talent max sinon même avec un niveau de départ max (6) ils ne pourraient pas atteindre un gros niveau de sortie.
Pour l’estimation je suis d’accord on peut toujours estimer un talent 3 sur des bas niveaux et voir à quel niveau il peut sortir.
(edited)
Suffit de comparer mon centre et le tien..
Super démonstration encore. Les stats disparaissent avec les juniors qui disparaissent du jeu. Sachant que ça apparaît à 16 ans et disparaît vers 33 ans, les stats correspondent environ à 17 saisons.
Je suis dans le jeu depuis 2009, soit 14 ans= 728 semaines. Une saison sokker = 12 semaines (disons 15 comme avant). Je suis donc là depuis 728/15= 48 saisons et tu compares des stats sur 17 saisons…
Accessoirement tu peux te rapporter au sujet Plus gros gains engendrés par la vente de juniors et comparer sur un autre temps :-p Et même ça ca veut rien dire, il suffit que des ex juniors vendu 10 millions soient botifié pour disparaître rapide des stats ou inversement, conservés 70 ans.
Et le classement de Stef montre que ceux qui font comme moi sont en haut du classement, ceux qui te suivent sont en bas.
Mais ouais je délire et toi tu sais..
Qu’ils te suivent, qu’ils te suivent, gourou :-p
(edited)
Super démonstration encore. Les stats disparaissent avec les juniors qui disparaissent du jeu. Sachant que ça apparaît à 16 ans et disparaît vers 33 ans, les stats correspondent environ à 17 saisons.
Je suis dans le jeu depuis 2009, soit 14 ans= 728 semaines. Une saison sokker = 12 semaines (disons 15 comme avant). Je suis donc là depuis 728/15= 48 saisons et tu compares des stats sur 17 saisons…
Accessoirement tu peux te rapporter au sujet Plus gros gains engendrés par la vente de juniors et comparer sur un autre temps :-p Et même ça ca veut rien dire, il suffit que des ex juniors vendu 10 millions soient botifié pour disparaître rapide des stats ou inversement, conservés 70 ans.
Et le classement de Stef montre que ceux qui font comme moi sont en haut du classement, ceux qui te suivent sont en bas.
Mais ouais je délire et toi tu sais..
Qu’ils te suivent, qu’ils te suivent, gourou :-p
(edited)
Ils ont les mêmes talents que les monsters justement, c'est bien les meilleurs talents du jeu non ??
Alors que des hauts niveaux pas monsters sont bien souvent talent +3.50.
Les bas niveaux chattrés ou bons niveaux mal répartis eux ont des talents inférieurs à 3.50.
Toi depuis un bail tu disais prendre un coach exceptionnel pr réduire les coûts, sauf que si tu fais ça les bas niveaux tu les crames et tu les verras jamais comme ils sortent bien moins bons.
Idem si tu les testes pas, sur pleins d'espoirs bas niveau y en a très peu de très talentueux, faut tous les tester sinon tu passes à coté.
Sur nos sorties tu as une majorité des niveaux bas talentueux, puis 2 bons niveaux talentueux ou très correctes toutes les 2-3 saisons, et un énorme tirage toutes les 5-6 saisons.
Si tu sors que les hauts niveaux, tu as bien moins de bons potentiels que tu pourrais avoir, et clairement les chiffres le confirment.
Alors que des hauts niveaux pas monsters sont bien souvent talent +3.50.
Les bas niveaux chattrés ou bons niveaux mal répartis eux ont des talents inférieurs à 3.50.
Toi depuis un bail tu disais prendre un coach exceptionnel pr réduire les coûts, sauf que si tu fais ça les bas niveaux tu les crames et tu les verras jamais comme ils sortent bien moins bons.
Idem si tu les testes pas, sur pleins d'espoirs bas niveau y en a très peu de très talentueux, faut tous les tester sinon tu passes à coté.
Sur nos sorties tu as une majorité des niveaux bas talentueux, puis 2 bons niveaux talentueux ou très correctes toutes les 2-3 saisons, et un énorme tirage toutes les 5-6 saisons.
Si tu sors que les hauts niveaux, tu as bien moins de bons potentiels que tu pourrais avoir, et clairement les chiffres le confirment.
Mauvaise foi sur l'argent gagné en sortie du centre petit coquin ^^
Tu les entraines toi même souvent et les revends donc très cher, juytt non. Petit filou :D
Tu les entraines toi même souvent et les revends donc très cher, juytt non. Petit filou :D
Y aucune raison de penser que les bas niveaux auraient généralement un meilleur talent, ya juste le fait que les hauts niveaux sont rare, forcément y’a plus de bas niveaux avec du talent. CQFD
Non, moi je sors pas que des hauts niveaux, désolé, tu penses à la place des autres
Mes derniers transferts « haut niveau » :
Mathis Ricard 18 [ Milanelo ] 2023-09-01 2 000 €
Marouane Boucard 19 Beynefit Stal Mielec 2023-08-26 250 €
Wilson Loyer 18 Die Elven 2023-08-21 1 €
Giovanni Munier 17 Battlestar Galactica Sokker Team 2023-08-12 1 €
Fabrice Papin 19 HK White Cats 2023-08-01 15 300 €
(edited)
(edited)
Non, moi je sors pas que des hauts niveaux, désolé, tu penses à la place des autres
Mes derniers transferts « haut niveau » :
Mathis Ricard 18 [ Milanelo ] 2023-09-01 2 000 €
Marouane Boucard 19 Beynefit Stal Mielec 2023-08-26 250 €
Wilson Loyer 18 Die Elven 2023-08-21 1 €
Giovanni Munier 17 Battlestar Galactica Sokker Team 2023-08-12 1 €
Fabrice Papin 19 HK White Cats 2023-08-01 15 300 €
(edited)
(edited)
Tu les entraines toi même souvent et les revends donc très cher, juytt non. Petit filou :D
Aussi, végéter en national/cfa pour et former 22 jeunes ça aide. Perso j’ai jamais joué comme ça et jamais j’attraperais le haut niveau sans le faire. Mais clairement, c’est le meilleur moyen de rattraper le haut niveau et d’apparaître dans le « classement de Stefnihon » si on veut. Des qu’on est compétitif en L2 et surtout L1, c’est terminé on a plus assez de place pour tout tester et entraîner un max de jeunes.
(edited)
Aussi, végéter en national/cfa pour et former 22 jeunes ça aide. Perso j’ai jamais joué comme ça et jamais j’attraperais le haut niveau sans le faire. Mais clairement, c’est le meilleur moyen de rattraper le haut niveau et d’apparaître dans le « classement de Stefnihon » si on veut. Des qu’on est compétitif en L2 et surtout L1, c’est terminé on a plus assez de place pour tout tester et entraîner un max de jeunes.
(edited)
Ok l'expert.. jamais été au dessus de la Ligue 2 et un centre vraiment pas très productif, et ca à cause de tes croyances. Le gourou c'est toi.
C’est plus facile en national et en dessous de former un max de jeunes, c’est pas un scoop. Soit t’es de mauvaise foi soit… tu découvres le jeu ?
Bah non le classement de Stef montre le nombre de NT que l'on sort sur 12 saisons, et bizarrement tous ceux qui font + ou - ce que je dis ont le double de toi.
D'ailleurs qui a végété en National et L2 ces 12 dernières saisons ??
Pendant que moi je jouais en L1 la majorité du temps et jouait des monter de L2..
D'ailleurs qui a végété en National et L2 ces 12 dernières saisons ??
Pendant que moi je jouais en L1 la majorité du temps et jouait des monter de L2..
Le fric on s'en fout un peu, mais v'là l'écart sur la même période.. Le classement de Stef est bcp plus pertinent, et là c'est 2 fois moins qu'il a à suivre ses croyances.
Et ca serait bien que Stef le refasse en fin de saison, ca sera intéressant.
Et ca serait bien que Stef le refasse en fin de saison, ca sera intéressant.
Clairement si je voulais entraîner 22 jeunes je serais dans ce classement à terme et toi tu disparaîtrais en restant en L1. Aussi simple que ça.
(edited)
(edited)
Euh on parle du Centre tu mélanges tout.. les joueurs mal répartis qu'il faut améliorer via la formation pr les récupérer, mieux les vendre et les sécuriser y en a que 2 toutes les 3 saisons en environ, t'es pas prêt d'avoir une équipe lol et tu végètes la majorité du temps en National, tu pouvais le faire. ( ce que moi je ne pouvais faire depuis 5-6 saisons vu que je formais mon 10, et même comme ça tu fais pas mieux.. )
On gagne des NT en rattrapant des talentueux mal répartis oui MAIS on gagne aussi des NT en ayant des tirages chattrés sur des bas niveaux, tu fais ni l'un ni l'autre..
En plus tu dis qu'il vaut mieux prendre un coach moins bon pr économiser alors que le niveau du coach a un rôle ds la progression de l'espoir, moins il est bon moins tes espoirs progressent vite.. donc tu as des joueurs moins bons à la sortie qu'ils le devraient alors qu'ils sont déjà limite en niveau de caracts. En faisant virer les bas niveaux à l'entrée, tu empêches de 2 façons de gagner des NT.
Etu pousses les autres à faire comme toi en propageant tes croyances, c'est pas la définition même du gourou de faire gober de la merde aux gens quitte à les pousser ds un délire ??
( je rappelles que tu disais de virer les 16ans en dessous de Adéquat-bon avant, et prendre un coach exceptionnel pr économiser.. et bcp te croyaient, juste pr se rappeler d'où on part )
On gagne des NT en rattrapant des talentueux mal répartis oui MAIS on gagne aussi des NT en ayant des tirages chattrés sur des bas niveaux, tu fais ni l'un ni l'autre..
En plus tu dis qu'il vaut mieux prendre un coach moins bon pr économiser alors que le niveau du coach a un rôle ds la progression de l'espoir, moins il est bon moins tes espoirs progressent vite.. donc tu as des joueurs moins bons à la sortie qu'ils le devraient alors qu'ils sont déjà limite en niveau de caracts. En faisant virer les bas niveaux à l'entrée, tu empêches de 2 façons de gagner des NT.
Etu pousses les autres à faire comme toi en propageant tes croyances, c'est pas la définition même du gourou de faire gober de la merde aux gens quitte à les pousser ds un délire ??
( je rappelles que tu disais de virer les 16ans en dessous de Adéquat-bon avant, et prendre un coach exceptionnel pr économiser.. et bcp te croyaient, juste pr se rappeler d'où on part )
Mon record de centre est à 41 millions sans trop former et à une période où les prix était moins haut, le tient à 48M actuellement, calme ta joie stp.
Je fais de leçon à personne, je sais très bien le niveau de chance et le temps qu’il faut pour sortir des jeunes de son centre. Toi, tu considères que ceux qui « réussissent » font tous plus ou moins comme toi, mais sans blague?! Tout le monde fait plus ou moins pareil, moi aussi, t’as rien inventé. Tu crois que j’ai un coach 12 et que vire tout mes juniors 16 ans sortant adequate ? T’as vraiment aucun soucis à raconter autant de mensonges ?
(edited)
Je fais de leçon à personne, je sais très bien le niveau de chance et le temps qu’il faut pour sortir des jeunes de son centre. Toi, tu considères que ceux qui « réussissent » font tous plus ou moins comme toi, mais sans blague?! Tout le monde fait plus ou moins pareil, moi aussi, t’as rien inventé. Tu crois que j’ai un coach 12 et que vire tout mes juniors 16 ans sortant adequate ? T’as vraiment aucun soucis à raconter autant de mensonges ?
(edited)
Oups je crois que je les ai relancé avec cette histoire de math vs gourou :D
En vrai j’aime beaucoup vos batailles « BFMTV » car il sort toujours un paquet de choses pas mal. Et puis un peu d’attaques gratuites aussi mais bon on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre enfin sauf s’il a un gros talent (le débat hein) ;)
En vrai j’aime beaucoup vos batailles « BFMTV » car il sort toujours un paquet de choses pas mal. Et puis un peu d’attaques gratuites aussi mais bon on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre enfin sauf s’il a un gros talent (le débat hein) ;)
Bon au final je retiens que ça sert à rien leur truc du 10.80.
Que les maths ne battent jamais la mauvaise fois.
Et ce point de Thomas où on est tous d’accord « le talent et la répartition sont plus important que le niveau de sortie ». Il faut toujours une bonne vérité pour appuyer les théories gourou. Bien jouer Thomas ;) et j’aime bien tes faiblards qui effectivement bien répartis et quand on a le talent font des merveilles. Par contre pour un faiblard qui vaut le coup y’a un parquet de merde aussi quand même donc ça coûte cher le test. Mais ça peut rapporter gros :)
(edited)
Que les maths ne battent jamais la mauvaise fois.
Et ce point de Thomas où on est tous d’accord « le talent et la répartition sont plus important que le niveau de sortie ». Il faut toujours une bonne vérité pour appuyer les théories gourou. Bien jouer Thomas ;) et j’aime bien tes faiblards qui effectivement bien répartis et quand on a le talent font des merveilles. Par contre pour un faiblard qui vaut le coup y’a un parquet de merde aussi quand même donc ça coûte cher le test. Mais ça peut rapporter gros :)
(edited)