Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] Sur Sokker information
Ca c est une bonne chose.
Meme si j ai appris que recemment qu on pouvait faire ca (et que c etait surement plutot un bug)
Meme si j ai appris que recemment qu on pouvait faire ca (et que c etait surement plutot un bug)
Le système actuel c'est comme irl, tu fais tourner , tu gères et souvent tu te fais niquer par plus petit ..; je vois pas où est le problème.
Le fait de passer de 16 à 12 semaines, ça ne ruine pas l'esprit du jeu. Le nombre de match à gérer par semaine restera a peu prés le même quelque soit l'option. Sauf qu'il y aura quasiment plus d'amicaux et plus d'officiels. Les amicaux seront là un peu comme les arcades, pour tester.
Je ne crois pas que l'entrainement vienne à être déconnecté des matches officiels mais on pourra entrainer beaucoup de joueurs, un peu sur le principe de l'entrainement vitesse, et sur beaucoup plus de caracs (plus d'uni-carac sur la semaine).
Enfin, je le sens comme ça, en gardant donc l'esprit là encore de l'entrainement actuel mais en donnant plus de choix au coach.
Et rien n'empêche d'entraîner aussi (mais moins!) les joueurs qui ne jouent pas (comme pour l'endu).
Ce serait un excellent compromis je crois.
(edited)
Le fait de passer de 16 à 12 semaines, ça ne ruine pas l'esprit du jeu. Le nombre de match à gérer par semaine restera a peu prés le même quelque soit l'option. Sauf qu'il y aura quasiment plus d'amicaux et plus d'officiels. Les amicaux seront là un peu comme les arcades, pour tester.
Je ne crois pas que l'entrainement vienne à être déconnecté des matches officiels mais on pourra entrainer beaucoup de joueurs, un peu sur le principe de l'entrainement vitesse, et sur beaucoup plus de caracs (plus d'uni-carac sur la semaine).
Enfin, je le sens comme ça, en gardant donc l'esprit là encore de l'entrainement actuel mais en donnant plus de choix au coach.
Et rien n'empêche d'entraîner aussi (mais moins!) les joueurs qui ne jouent pas (comme pour l'endu).
Ce serait un excellent compromis je crois.
(edited)
Oui c'était un bug non une volonté mais certains en profitaient largement.
Franchement, le ranking sur les arcades, je vois pas où est le problème.
Ce n'est pas tant un problème qu'un avantage lié aux managers ayant Plus alors que Plus ne devrait pas apporter de différence.
Dixit le gars qui a gagné 14 coupes de France sur les 20 dernières. Que de surprises ^^
Tu sais parfaitement doser quel niveau de A ou A' il faut mettre pour battre un adversaire. tu me rappelle la dernière fois qu'une équipe de ligue 02 ou inférieure t'a battu en coupe?
Actuellement, les équipes de ligue 01 tentent parfois le coup en coupe quitte à s'affaiblir au championnat. Si tous le monde joue les matchs à fonds, les derniers tours de coupe et les tous les championnats seront tous beaucoup plus serré qu'actuellement.
(edited)
Tu sais parfaitement doser quel niveau de A ou A' il faut mettre pour battre un adversaire. tu me rappelle la dernière fois qu'une équipe de ligue 02 ou inférieure t'a battu en coupe?
Actuellement, les équipes de ligue 01 tentent parfois le coup en coupe quitte à s'affaiblir au championnat. Si tous le monde joue les matchs à fonds, les derniers tours de coupe et les tous les championnats seront tous beaucoup plus serré qu'actuellement.
(edited)
je ne crois pas que l'entrainement vienne à être déconnecté des matches officiels mais on pourra entrainer beaucoup de joueurs, un peu sur le principe de l'entrainement vitesse, et sur beaucoup plus de caracs (plus d'uni-carac sur la semaine).
C'est surtout ce qu'il ne faut pas faire.. Actuellement les grosses teams ne peuvent pas recruter certains joueurs vu qu'ils ne peuvent pas les entraîner. Comme Camsom, il doit prendre des vieux à la place et il perd du fric, ce qui réduit l'écart entre les petits et les gros. Si il peut entraîner sa ligne non entrainée, tu le reverras jamais, et tous les clubs très riches vont se jeter sur les tops joueurs, et comme ils génèrent plus de fric en haut, l'écart va continuer de grandir.
.
C'est surtout ce qu'il ne faut pas faire.. Actuellement les grosses teams ne peuvent pas recruter certains joueurs vu qu'ils ne peuvent pas les entraîner. Comme Camsom, il doit prendre des vieux à la place et il perd du fric, ce qui réduit l'écart entre les petits et les gros. Si il peut entraîner sa ligne non entrainée, tu le reverras jamais, et tous les clubs très riches vont se jeter sur les tops joueurs, et comme ils génèrent plus de fric en haut, l'écart va continuer de grandir.
.
Le système actuel c'est comme irl, tu fais tourner , tu gères et souvent tu te fais niquer par plus petit ..; je vois pas où est le problème.
Tu ne te fais pas niquer si souvent que ça. j'ai jamais vue une nationale gagner la coupe.
Je prends l'exemple d'une ligue 02 qui joue la montée. Le tour de coupe ou elle tombe sur une ligue 01, elle va peut être hésiter à mettre son équipe A si cela risque de lui couter un match et donc sa montée en ligue 01. Ou Alors, elle va sacrifier l'entrainement de jeunes sur une ou deux semaines pour essayer de passer un ou deux tours de plus en coupe.
Alors que la ligue 01 qui a plus de revenus à coté, elle va beaucoup moins hésiter à ne pas faire tourner. Au final qui est pénalisé ?
Tu ne te fais pas niquer si souvent que ça. j'ai jamais vue une nationale gagner la coupe.
Je prends l'exemple d'une ligue 02 qui joue la montée. Le tour de coupe ou elle tombe sur une ligue 01, elle va peut être hésiter à mettre son équipe A si cela risque de lui couter un match et donc sa montée en ligue 01. Ou Alors, elle va sacrifier l'entrainement de jeunes sur une ou deux semaines pour essayer de passer un ou deux tours de plus en coupe.
Alors que la ligue 01 qui a plus de revenus à coté, elle va beaucoup moins hésiter à ne pas faire tourner. Au final qui est pénalisé ?
Comme Camsom, il doit prendre des vieux à la place et il perd du fric, ce qui réduit l'écart entre les petits et les gros. Si il peut entraîner sa ligne non entrainée, tu le reverras jamais, et tous les clubs très riches vont se jeter sur les tops joueurs, et comme ils génèrent plus de fric en haut, l'écart va continuer de grandir.
Camsom, il a suffisamment d'avance pour jouer la CCC toute les saisons. Ce qui doit lui faire 2 M de revenus en plus toute les saisons. Dans le système actuel , tu le reverras jamais ^^
Camsom, il a suffisamment d'avance pour jouer la CCC toute les saisons. Ce qui doit lui faire 2 M de revenus en plus toute les saisons. Dans le système actuel , tu le reverras jamais ^^
Umbre l'a battu en Coupe et saison pourri en CC..
Les ligue 2 qui forment ont généré bien plus de fric que lui.
Les ligue 2 qui forment ont généré bien plus de fric que lui.
Bon après, faut pas psychoter. Admettons qu'un des changements fasse foirer le jeu ... on pourra toujours ajuster et/ou revenir en arrière.
La vraie bonne nouvelle, c'est que nous sommes écoutés et qu'il va y avoir de l'action ...
Après, serons nous entendus? Après tout c'est pas si grave, en rapport avec la situation précédente :-)
(edited)
La vraie bonne nouvelle, c'est que nous sommes écoutés et qu'il va y avoir de l'action ...
Après, serons nous entendus? Après tout c'est pas si grave, en rapport avec la situation précédente :-)
(edited)
ET Umbre a sacrifié la ligue 01 à mi saison pour tout jouer sur la coupe. Si il avait pu tout jouer à fond, il aurait peut être fait le doublé. Le système actuel garantit à Camsom une place en CCC toutes les saisons depuis 20 saisons.
Alors le coup du système actuel qui favorise les surprises, ça ma fait un peu sourire. Le nouveau système avec les coupes d'europe par niveau va générer beaucoup plus de recettes et beaucoup plus d'équipes vont avoir des équipes A très performantes. la concurrence va être beaucoup plus importante dans les coupes nationales avec le nouveau système qu'avec l'actuel. On verra des ligues 02 gagner la coupe, ce qui est impossible actuellement.
(edited)
Alors le coup du système actuel qui favorise les surprises, ça ma fait un peu sourire. Le nouveau système avec les coupes d'europe par niveau va générer beaucoup plus de recettes et beaucoup plus d'équipes vont avoir des équipes A très performantes. la concurrence va être beaucoup plus importante dans les coupes nationales avec le nouveau système qu'avec l'actuel. On verra des ligues 02 gagner la coupe, ce qui est impossible actuellement.
(edited)
Donc tu ne verras plus jamais une p'tite team faire un bon parcours.. actuellement ca arrive parce que tout le monde ne peut pas jouer la Coupe Et on le voit, le niveau se ressert depuis quelques temps, ca devient bien plus compliquer pr lui. Ca prouve bien que ce système est pas si mal.
Perso je suis pr créer une nouvelle coupe nationale en début de saison + 2 CC et tous joueraient le mercredi pour empêcher les recettes et training en plus. Pour la 1ere coupe, les CC ne peuvent pas y participer, et ca donne une chance aux autres de gagner une coupe et d etre en CC2.. et CdF en fin de saison, donc ceux qui jouent rien pourront jouer à fond la CdF.
Je dis pas que c'est parfait, mais ca résoud pas mal de problèmes et y aurait pas besoin d'une révolution.
Si avec ca tu améliores les blessures, la formes, l humeur et aide les nouveaux, ca serait déja pas si mal et ca change en rien le jeu.
Perso je suis pr créer une nouvelle coupe nationale en début de saison + 2 CC et tous joueraient le mercredi pour empêcher les recettes et training en plus. Pour la 1ere coupe, les CC ne peuvent pas y participer, et ca donne une chance aux autres de gagner une coupe et d etre en CC2.. et CdF en fin de saison, donc ceux qui jouent rien pourront jouer à fond la CdF.
Je dis pas que c'est parfait, mais ca résoud pas mal de problèmes et y aurait pas besoin d'une révolution.
Si avec ca tu améliores les blessures, la formes, l humeur et aide les nouveaux, ca serait déja pas si mal et ca change en rien le jeu.
Pour permettre aux petites équipes de faire un plus long parcours, il faudrait déja limiter l'avantage du ranking et avoir un tirage integral des les 8e ou 16e par exemple. Ca mettrait aussi potentiellement un peu plus de pressions sur les "gros".