Subject: »[I] Sur Sokker information

+1

C'est un peu chaud quand même, les favoris peuvent se taper rapidement :-)

Mais bon vu que cette coupe (comme le championnat) est fait pour 3-4 clubs, et que l'écart de niveaux est tel que... bon bref c'est pas le ranking et les tirages aléatoires qui vont régler le problème de fond de toute façon...

Surtout la coupe de france hein franchement pour 95% des équipes c'est peut être des recettes en plus mais c'est surtout un bonus de training pour sa B comme n'importe quel amical... on a pas trop le choix. Après je comprend que les tops teams ont vraiment besoin des recettes et que @camsom2003 par ex. est un peu OBLIGE d'aller au bout pour tenir son budget au top.

Mais le jour ou on pourra mettre sa A en cdf sans sacrifier le training qui est la seule chance pour les petits de "progresser" ... Là ca sera pas forcément plus simple, mais au moins plus cool comme challenge :-)

Pour info, je viens de voter. Vous avez aussi la possibilité de voter pour garder le système actuel.

Je suis d'accord avec certains que trop de matchs vont faire partir un certains type de joueur (comme moi).
Les 2 raisons qui m'ont fait jouer à sokker :
- possibilité de jouer gratuitement sans aucune conséquence sur le résultat
- ne pas être chronophage.

Après je suis pas contre à rajouter des équipes mais en allongeant le nombre de semaine par saison.

Rajouter des matchs n'est pas forcément chronophage...

Tout dépend 1) de leur système de training à venir : si on doit composer à chaque fois une équipe pour (au minimum) le training c'est relou. 2) des possibilités dans l'interface de pouvoir sauvegarder/sélectionner/choisir rapidement ses compositions d'équipes et tactiques (parce que là actuellement c'est aussi ultra relou à faire...)

D'autres part, si on veut pas s'occuper des matchs, si on veut pas être compétitif dans toutes les compétitions c'est quoi le problème ?

Aujourd'hui :
- la coupe de France : je m'en fou, moi c'est match de training , 3-4 tours et au revoir comme beaucoup...
- la league: J'ai au moins une équipe impossible à battre pour conserver mes finances : Je joue pas la montée, comme beaucoup...
- je pourrais passer des heures et des heures à faire des tactiques que ça changerait rien aux résultats final de mon équipe. Comme beaucoup y'a aucune stratégie et tactique de terrain, je laisse comme ça chaques semaines... Ca change rien.

ET là on va psychoter sur des changements possibles de rythme ingérable à cause de réformes ? C'est fou :-)

oui, enfin, certains se plaignent qu'il y aura trop de match et font actuellement 10 matchs par semaine avec leur équipe.

plus de match voudra certainement dire une meilleure expérience, ce qui me gène un peu c'est que l'on va peut être être obligé d'abandonner les équipes B ?

ce qui veut dire que les joueurs faibles seront éliminés et nous ne jouerons plus qu'avec des joueurs susceptibles d'étre titulaires donc moins de joueurs par équipe, une sélection par le haut des jeunes, fini les ventes à moins du million.

Bon pour résumer, on sait pas attendons soyons patient, ce n'est pas pour la saison prochaine. Il va falloir du temps pour faire, digérer et gérer.

c'est clair les devs n'auraient jamais du mettre ça sur le tapis maintenant c'est trop flou.

Et en plus y'a le principal à gérer (remplacer "Flash") pour fin 2020 qui risque de mettre sokker K.O avant toutes réformes.

Et doit avoir peut être une vingtaine de bugs et de petits changements à rectifier sur les forums qui peuvent se faire très rapidement et tous le monde est d'accord pour les faire ces changements...

En gros tout le monde se plaint de l'immobilisme du jeu et quand il y a du changement tout le monde se plaint aussi :)

c'est la nature humaine, beaucoup crie avant d'avoir mal...

C’est ça !
Surtout que personne ne sait vraiment ce qui va changer au final. C’est là où ça devient hyper-technique!
Mais au moins ça a le mérite de faire causer et de secouer un peu le cocotier !

ça contre pète ?

Pas vu ...

Oui y a flash, y a des bugs a rectifier, des p'tites améliorations simple à faire.. déjà rien que ca c'était un bon début.
Ensuite ils pouvaient exposé plusieurs plans et voir les avis etc, on a attendu 10ans, on peut bien attendre une saison de plus.

J'aime pas trop le fait de soit disant critiquer pr rien, perso je me tape toutes les conversations sur forum international, et Raul l'a dit, le but c'est permettre à un nouveau de pouvoir finir en Ligue 1 bcp plus vite, sur des bases où le jeu serait comme avant avec bcp plus de joueurs (il rêve grave - il part du principe qu'il y aurait 5-6 divisions par pays.. alors que y a très peu de pays ds ce cas), et que le training et la gestion soit simplifié.. Les critiques ne sont pas infondées.

Raul " Il y a tellement de choses qui affectent cela, c'est vrai - à coup sûr, avec des jeux supplémentaires pendant la semaine, nous devrons également développer certaines fonctionnalités pour rendre la gestion plus facile et moins longue "

sur le training " la vitesse de formation actuelle est un autre problème qui doit être résolu. Il y a beaucoup de joueurs X devine dans sokker, il ne devrait pas en être ainsi.
Avec une saison 25% plus courte, nous accélérerons probablement aussi l'entraînement, mais pour moins. "
(edited)

Bon pour résumer, on sait pas attendons soyons patient, ce n'est pas pour la saison prochaine. Il va falloir du temps pour faire, digérer et gérer.

Il faut quand même voter maintenant.

Pour ton analyse sur les jeunes joueurs, je n'y avais pas pensé. Si elle se confirme, le jeu m'intéressera moins.

En gros tout le monde se plaint de l'immobilisme du jeu et quand il y a du changement tout le monde se plaint aussi :)

C'est pas tout à fait vrai.
Tout le monde ne se plaint. Mais par définition, tu n'entendra que ceux qui se plaignent. Ceux qui se ne plaignent pas n'iront pas revendiquer.