Subject: »[I] Sur Sokker information

En gros tout le monde se plaint de l'immobilisme du jeu et quand il y a du changement tout le monde se plaint aussi :)

C'est pas tout à fait vrai.
Tout le monde ne se plaint. Mais par définition, tu n'entendra que ceux qui se plaignent. Ceux qui se ne plaignent pas n'iront pas revendiquer.

Moi j'aimerais pouvoir former plus de joueurs ou tout du moins sur plusieurs postes...

Parce que là , actuellement , mettons que je veuille former mes attaquants de 18 à 24ans , ça fait 6 saisons ou je n'ai pas de défenseurs...etc ( à part les acheter mais je n'ai pas les moyens )
Ensuite 6 saisons pour les défenseurs ...
6 pour les milieux...
6 pour les gardiens...

ça fait 24 saisons pour avoir ma team complète et encore je ne fais pas de différences entre ailiers/att ou mill Off/def ...

et encore ça marche même pas mon plan , sinon mes attaquants du début auront 44ans lol

vous comparez souvent avec l'IRL , ben les équipes elles forment les meilleurs de leurs jeunes , elles ne forment pas qu'un seul poste ...

le système actuel limite les gros mais aussi les petits ... si tu n'es pas trop fan des transferts comme moi ( ou Don Camillo par exemple ) ben t'as plus envie d'abandonner qu'attendre 1000ans pour avoir ta team ... être toute la journée sur le marché des transferts a faire des offres ça amuse pas tout le monde ... tu enchéri 10x sur un joueur tu l'as pas ... tu passes à un autre ... tu enchéri 10x... un coup c'est à 9h , un coup c'est a 23h , tu dois te mettre une alarme ( alors que t'as peut-être autre chose a faire ? ) ...

et il faut que le cdf coûte moins cher ... je ne peux pas acheter je ne peux pas former ben je me casse ...

enfin voilà ce n'est que mon avis mais ça doit bien représenter ce que pensent les "nouveaux" vu la baisse d'inscrits ...

PS : je sais très bien que je choisi mal mes joueurs , que je joue mal on me l'a assez dit , mais c'est justemment parce que je joue en "casual" que je prends pas le temps de bien sélectionner sachant que après j'ai une chance sur 10 de gagner l'enchère ... donc si le but est un jeu "casual" ben c'est loupé si tu dois passer ta vie sur les transferts ...
(edited)

Surtout que la quantité de joueurs qui ont quitte le jeu on les a pas entendus se plaindre non plus :-p

C'est pas nouveau que le 'mono' training emm** quasi tout le monde. Mais on s'est habitué à force :) Sinon tout à fait d'accord avec tes remarques. D'ailleurs s'il pouvait y avoir plus de "nouveaux" pour secouer les anciens dans leur tout d'ivoire ça serait pas plus mal :-)

Pour les transferts, qu'il y en ait à toutes les heures et pas à une heure fixe, c'est mieux, autant pour dénicher une bonne affaire, que pour équilibrer les différents fuseaux horaires, même si la majorité est évidemment en Europe.

Par contre pour le training, ce serait mieux si on pouvait entraîner tel joueur en Buteur, et tel autre la même semaine en Construction par exemple.
Il faudrait évidemment définir un nombre de joueurs maximum à entraîner de façon hebdo...
Par exemple on pourrait définir des unités, en ayant droit à 10 unités par semaine, 1 entraînement Technique ou Construction coûterait 1 unité par joueur, 1 entraînement Buteur coûterait 3.
Mais comme ça on pourrait mixer différents entraînements la même semaine.

Oui, c'est bien pr ca qu'il fallait mettre au vote toutes les solutions possibles, et visible pr empêcher les arnaques, bcp de personnes ne participent pas à la discussion sur les forums, le vote c'est ce qu'il y a de plus fiable, mais pas orienté comme c'est le cas actuellement.

Tu commençais sur le nombre de semaine par saison, puis le nombre de match par semaine, puis sur le training, montée directe ou play off etc et tu proposais des votes sur les forums nationaux pr une meilleur visibilité.
Y avait moyen d'ouvrir un débat constructif, et ensuite proposer des options en fonction des préférences.

@Califop, oui y a des choses à régler, et certaines seraient possible avec des aménagements. Après sur le training, sans remettre le jeu à 0 ce n'est pas viable, les anciens sont plus riches que toi, actuellement tu peux acheter des tops jeunes parce que les anciens ne peuvent pas les entrainer, donc pas rentable pr eux, si tu fais comme tu dis, bah ils les achèteront et tu vas galérer encore plus et à terme y aurait plus d ascenseur entre les ligues.

Pour une révolution, autant créer un Monde 2.

Tu as raison. Avec un entrainement séparé des matchs, une jeune équipe qui sort une bonne génération au niveau de son centre de formation va pouvoir bien plus progresser dans le jeu qu'actuellement parce qu'elle pourra garder ses meilleurs jeunes et les faire progresser ensemble sans les gâcher. Tu auras toujours des postes dans ton équipe que tu ne pourra pas combler rien qu'avec la formation mais globalement, ça permettra de former plus de jeunes maison.

Ouai, enfin rien ne dit qu’ils vont forcément suivre les résultats des votes à coup sûr. Et développer le jeu en fonction, systématiquement. Ça peut juste être à titre consultatif
Les mecs sont censés avoir une idée plutôt précise de ce qu’ils veulent mettre en place (enfin j’espère...). Je vois pas trop l’interêt de soumettre au vote chaque détail.

Le but c'est pas de faire ce que veut la communauté, mais déjà éviter des propositions complètement rejetées, c'est surtout pr avoir une meilleur vision des attentes des managers.

Là tu vois que les 12 semaines sont clairement pas très appréciées, Raul en a parlé et ils vont probablement rectifier à 14.
Leur idée tu l'as ds les options.. saison plus courte avec bcp plus de matchs, training et gestion simplifiée.
Ca ressemble bcp à Top Eleven..
(edited)

Sur Top eleven ce qui est bon c'est la limite temps pour l'echeance :

c'est a dire qu'on repousse pas de 2 minutes mais juste 10 secondes qui evite ceux qui mettent 50 encheres partout rien que pour faire chier le monde !!

Et une fois l'heure initiale de l'enchere passee on peut plus entrer dans la danse si on a pas deja une enchere de mise
ca evite que ca repousse des fois de 30mns qui est ridicule !

ah c'est pas mal cette histoire de 10 sec. !
Et l'heure initiale.

Peut être un truc à proposer aux devs...
(edited)

Oui c'est pas mal ca.

Oué c'est clair et ça je pense que la grosse majorité approuverait :)

oui car les encheres qui finissent a 14h et qui se repoussent jusqu'a 14h30 c'est saoulant !!
c'est ridicule !

le pire c'est quand ca finit a 14h et y a un mec qui mets une enchere a 14h00mns et 40 secondes et du coup ca repousse de 2mns !
ca n'a aucun sens

Mouai, je ne penses pas que cela suffise

Il y a des spécialistes de l'enchère au buzz et qui attendent que les 2 min tournent pour surenchérir et ainsi de suite, pariant que leur côté "casse-couilles" fera abandonner les autres… Qu'est-ce que ça m'énerve !!!