Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] Sur Sokker information
De quelles primes tu parles?
Des primes imaginaires bien sur... Ca se saurait sinon ;)
Des primes imaginaires bien sur... Ca se saurait sinon ;)
C'est ça :D
Au niveau financier du moins, sinon ça m'éclate bien :)
Sinon j'ai bien aimé la proposition du tirage complètement aléatoire en Coupe de France, c'est vrai que niveau surprises ça pourrait être pas mal :)
Au niveau financier du moins, sinon ça m'éclate bien :)
Sinon j'ai bien aimé la proposition du tirage complètement aléatoire en Coupe de France, c'est vrai que niveau surprises ça pourrait être pas mal :)
Ah oui totalement pour aussi un tirage intégral (comme ça devrait dès pour la vraie CDF dès l'entrée en lice des L1 soit dit en passant).
Ca relèverait de beaucoup l'intérêt, et laisserait une chance à toute les équipes de faire un glorieux parcours. :)
Ca relèverait de beaucoup l'intérêt, et laisserait une chance à toute les équipes de faire un glorieux parcours. :)
ah bah si tu tombes sur une L1 au 1er tour tu va moins aimer l'idée je pense :-D
Mais dans ce cas la L1 enverra sa C ...
Au final tout se nivelle.
Et puis les perdants seront peut-être reversés dans une autre coupe non?
Au final tout se nivelle.
Et puis les perdants seront peut-être reversés dans une autre coupe non?
Moi je parlais d’un tirage intégral autour des 16e. (32e?)
Avant on laisse le principe des têtes de série. Ça doit faire 4 tours environ.
Ensuite, avec un peu de bol au tirage ça peut quand même faire des jolis parcours pour des plus petites équipes.
Avant on laisse le principe des têtes de série. Ça doit faire 4 tours environ.
Ensuite, avec un peu de bol au tirage ça peut quand même faire des jolis parcours pour des plus petites équipes.
totalement d'accord avec un tirage intégral. Mais je sais que beaucoup ici n'aiment pas ces aléas car "ça ne rentre pas dans mon plan jeu bien établi à l'avance, tout doit être réglé comme une horloge..."
J'ai me aussi l'idée de matchs aller-retour en Coupe, on peut essayer de gérer en fonction du résultat de l'aller. Mais cela va de paire avec un allongement de la saison, passer à 16 équipes.
Je sais que cela va à l'encontre du désir des devs de raccourcir les saisons, et je trouve ça bien dommage.
2 matchs par semaine, c'est largement suffisant pour moi. Parce que j'aime bien préparer les matchs, je prends du temps pour élaborer une tactique, observer les matchs de mes futurs adversaires. Même si je me plante royalement très souvent, mais c'est le plaisir de préparer que j'aime, et voir et analyser pourquoi ça n'a pas fonctionné.
Mais je suis bien conscient que je suis minoritaire, aujourd'hui il faut accélérer pour attirer des nouveaux. 3 à 4 matchs par semaine, pas le temps de la préparation, du coup reconduire la même tactique, ce goût de frustration...
L'International Cup c'est un peu ridicule, les niveaux 2 polonaises n'ont rien à voir avec la majorité des autres div 2. Autant faire une Coupe nationale par div (L1, L2, N1 et N2)
J'ai me aussi l'idée de matchs aller-retour en Coupe, on peut essayer de gérer en fonction du résultat de l'aller. Mais cela va de paire avec un allongement de la saison, passer à 16 équipes.
Je sais que cela va à l'encontre du désir des devs de raccourcir les saisons, et je trouve ça bien dommage.
2 matchs par semaine, c'est largement suffisant pour moi. Parce que j'aime bien préparer les matchs, je prends du temps pour élaborer une tactique, observer les matchs de mes futurs adversaires. Même si je me plante royalement très souvent, mais c'est le plaisir de préparer que j'aime, et voir et analyser pourquoi ça n'a pas fonctionné.
Mais je suis bien conscient que je suis minoritaire, aujourd'hui il faut accélérer pour attirer des nouveaux. 3 à 4 matchs par semaine, pas le temps de la préparation, du coup reconduire la même tactique, ce goût de frustration...
L'International Cup c'est un peu ridicule, les niveaux 2 polonaises n'ont rien à voir avec la majorité des autres div 2. Autant faire une Coupe nationale par div (L1, L2, N1 et N2)
T'es pas forcément minoritaire, bcp aiment le format actuel, d'ailleurs quand on parlait changement, on parlait surtout d'améliorations (forme, humeur, blessure etc ), pas d'une révolution.
Assez pour le tirage aléatoire en Coupe, actuellement vu les bots, vaut mieux après 2-3 tours, mais si ils sont supprimés, c'est pas si dérangeant dès le départ.
J'aurais bien aimé une 2ème Coupe Nationale en début de saison sans les CC, et jouer CC1/2 (2 coupes CC, 2 premiers champ en CC1 et 2 vainqueur des coupe en CC2) le mercredi pr ne plus donner d'avantage aux teams CC(recette, training), ca aurait permis d'ouvrir un challenge aux teams dites plus faibles. Et finir la saison avec la CdF.
(edited)
Assez pour le tirage aléatoire en Coupe, actuellement vu les bots, vaut mieux après 2-3 tours, mais si ils sont supprimés, c'est pas si dérangeant dès le départ.
J'aurais bien aimé une 2ème Coupe Nationale en début de saison sans les CC, et jouer CC1/2 (2 coupes CC, 2 premiers champ en CC1 et 2 vainqueur des coupe en CC2) le mercredi pr ne plus donner d'avantage aux teams CC(recette, training), ca aurait permis d'ouvrir un challenge aux teams dites plus faibles. Et finir la saison avec la CdF.
(edited)
Oui c’est une bonne idée un tirage intégral à partir des 32 ième. ça amènerai un peu de piquant.
Oui , mais si il n'y a que des petites retouches, il n'y pas de raison que sokker continue de ne pas perdre des managers. Tu vas me répondre que tous chambouler n'y pas une garantie de succès non plus et tu auras raison, mais le chamboulement est nécessaire si on veut avoir une chance que le jeu reprenne.
On perd très peu de gens actuellement, alors cette révolution tu peux en perdre et rien gagné. Ca peut être un jeu dangereux.
Un monde 2 aurait été le mieux je pense, ici des améliorations et sur le monde 2 la nouvelle version. Et comme ca on aurait eut 2 teams que certains aimeraient + un retour à 0. On y trouvait tous notre compte.
Sur les autres jeux de managements, ca fait comme sokker, y a eut une énorme chute mais ca se stabilise sur les dernières années, et pour voir un autre jeu où y a eut d'énormes évolutions( genre comme si hattrick avait fait un moteur de jeu, sont passer du script au moteur de jeu), ils ont rien gagné, seulement garder plus longtemps leurs managers vu que le jeu évolue en bien.
(edited)
Un monde 2 aurait été le mieux je pense, ici des améliorations et sur le monde 2 la nouvelle version. Et comme ca on aurait eut 2 teams que certains aimeraient + un retour à 0. On y trouvait tous notre compte.
Sur les autres jeux de managements, ca fait comme sokker, y a eut une énorme chute mais ca se stabilise sur les dernières années, et pour voir un autre jeu où y a eut d'énormes évolutions( genre comme si hattrick avait fait un moteur de jeu, sont passer du script au moteur de jeu), ils ont rien gagné, seulement garder plus longtemps leurs managers vu que le jeu évolue en bien.
(edited)
ça va être dur de relancer le jeu tant qu'ils ne feront pas d'appli mobile , tout le monde joue sur mobile maintenant ... il y aura peut-être un retour d'anciens, intrigués par les nouveautés, mais des vrais nouveaux je ne crois pas ...
bien que les jeux que j'ai testés sur mobile soient bof...
(edited)
bien que les jeux que j'ai testés sur mobile soient bof...
(edited)
Je suis totalement d'accord sur le monde 2, mais ça semble ni être l'envie générale , ni le souhait des repreneurs.
La discussion a été ouverte pr un monde 2 ? j'ai vu ca nul part.
Califop, c'est prévu de l'adapter sur appli mobile si j'ai bien compris.
Et pr Xela, le staff médical est en réflexion aussi.
Califop, c'est prévu de l'adapter sur appli mobile si j'ai bien compris.
Et pr Xela, le staff médical est en réflexion aussi.