Subject: »[I] Sur Sokker information

IL va surement y avoir une réforme pour la gestion des blessures et Tu auras aussi plus de revenus par semaines du fait de jouer plus de match officiels. largement de quoi payer 2 ou 3 salaires de plus.

Sauf si tu fais vitesse, tu n'entraines que 10 joueurs actuellement par semaines

Bin non, c'est 22 joueurs entrainés pour vitesse actuellement. tu confonds avec DEF ou CONS ou TECH ...

Et avec la nouvelle réforme et trois matchs officiels ce sera 30 joueurs entrainables ...
Ou alors j'ai pas bien compris :-)

moi j'ai compris 10 en tout pas 10 par match?

hicks 1- baloomao 0
10 joueurs entrainés par semaine

\0/

Ça va encore finir à 7-2 cette affaire...

La carac vitesse va donc se faire plus rare avec le nouveau système, ce qui créera encore plus d'écart entre les bon joueurs (forcément dans les 10) et des joueurs secondaires sur lesquels tu pouvais avoir de bonnes surprises et donc des revenus supplémentaires quand tu entraînais vitesse jusque là.

Et pour l'équipe de France ca veut dire qu'il faut faire un max de vitesse sur nos jeunes d'ici la réforme pour permettre ensuite au manager des clubs d'adapter leurs 10 slots pour leur star sans flinguer les slots vitesse pour leurs jeunes.

Cela veut dire aussi qu'il y aura plus de profils différents, moins de triple ultime aussi. Un joueur MID 5*magique sera sans doute une future star dans le futur système.

J'ai pas osé.Sinon j'en reviens au fait que 10 joueurs pour 3 matchs officiels je trouve ça faiblard,autant si tu entraines attaquant ça le fait ,sur def et mid tu laisses tomber une compétition en gros(je simplifie),et si comme la tendance qui se dégage et d'entrainer un "10 titulaire" ça veut dire aussi d'avoir une deuxième équipe pour jouer les autres compétitions.

Comme je l'ai déjà évoqué, un des intérêts de ce futur système est que l'on pourra enfin gérer une équipe provenant exclusivement de son CDF (évidemment, il faudra avoir la chance de sortir de bons talents). J'ai proposé une idée pour favoriser financièrement ces types de stratégie (réduction du coût salarial pour ses propres joueurs par exemple)

10 joueurs entrainés,

6 attaquants, + 4 défenseurs ou 4 milieux
4 attaqants + 5 milieux + 1 défenseur ou 4 milieux + 2 défenseurs ou 3 milieux + 3 défenseurs
+ 4 milieux + 2 défenseur
+ 1 milieux + 5 défenseur ou 2 milieux + 4 défenseurs


0 attaquants, + 5 défenseurs + 5 milieux

Je ne compte pas avec gardien.

Vu le niveau des joueurs que l'on sort du CdF je ne pense pas que ce soit une bonne idée...
Mais bon ça permettra de garder les profils tops c'est sur.

Effectivement, c'est illusoire de créer une équipe exclusive sans gros sacrifice sportif et économique, même avec cette réforme; ne serait ce que parce qu'on restera limité à 10 slots de training, donc virer des "titulaires" au fur et à mesure dans le temps (long) pour intégrer et renouveler des jeunes dont les 3/4 seront déjà inexploitables à la sorti du cdf...

(D'ailleurs pourquoi pas 11 slots? c'était plus logique...)

Il faudrait que les CDF fournissent bien plus de joueurs potables à former pour monter et renouveler une équipe home-made. Dans 90% des cas, la répartition des caracs est pas terrible + les caracs trop basses : même talent max vu le système de progression purement linéaire on rattrape jamais un mauvais départ. D'ou la masse des jeunes à 1€ sur le marché. Au mieux on peut rattraper un déséquilibre de poste, ou monter des caracs basses, mais pas les deux, la vitesse de progression restera la même.

Donc on peut donner du bonus financier pour compenser ceux qui "ont le courage de joueur avec leurs juniors en équipe A", mais bon ça résout pas le soucis de production massive de juniors pourris.

Sisi !!!!! je trouve l'idée excellente ahahah !!!

Faudrait qu'on puisse ouvrir les 6 places en centre en selectionnant les profils, soit gk, def, mil et att. Et les joueurs auraient une repartition en fonction du poste choisi, exemple un defenseur aurait en priorité des UPS en centre sur les primaires defense et vitesse.