Subject: »[I] Sur Sokker information

Don Camillo qui joue uniquement avec ses propres juniors depuis le début ne peut, avec le système actuel, que se démener entre la CFA et la National alors qu'avec le nouveau système, il pourra espérer monter en L2 car il aura plus de souplesse pour être plus compétitif. Cela ouvre plus de choix et challenges pour un type de managers qui ne peut survire à un niveau élevé actuellement.

L'Ajax est un bon exemple, mais même dans un cas comme ça , il ne faut pas oublier que l'ajax attire aussi les meilleurs jeunes à former par sa réputation et ses moyens par rapports aux autres clubs des pays bas. On pourrait éventuellement créer un système comme ça sur sokker ou un club qui a des joueurs amène ses cadets au niveau NT à plus de chance d'attirer de meilleurs jeunes, mais au final, ça va défavoriser les équipes qui débutent le jeu, donc c'est pas une bonne idée.

De toutes façons, jouer en L1, il n'y a qu'une 20aine d'équipe capables de le faire régulièrement. Et gagner, ils ne sont plus que 1-4 max en fonction des aléas de blessures et de chances. Donc l'esprit de compétition ne doit pas être uniquement vu de la fenêtre de la L1 et de la CC.

Ou alors on fait un système ou la réputation se fait uniquement sur le pourcentage de joueurs issues du centre qui jouent sur les matchs officiels et où un club avec une meilleure réputation a un peu plus de chance d'avoir de meilleurs cadets. Pour le coup, ça favorisera les équipes qui débutent le jeu et les aidera à combler les écarts avec les équipes historiques.

(edited)

J'avais pensé à un système plus simple en réduisant par exemple de 50% le salaire des joueurs issus du CDF qui joueraient dans l'équipe.

C'est une bonne idée. Cela permet de donner plus de budget au équipes qui gardent leurs cadets et c'est tout bon pour la formation à long terme et les NT.

Dans l'idéal je préférerais aller vers ça oui, mais c'est un autre jeu on est bien d'accord. J'aime bien sokker pour son système tactique et le moteur de jeu (même perfectible) n'a pas d'équivalent en qualité (sur le web), ça me suffit.

Mais en dehors de mes préférences, le "problème" de cette mécanique linéaire et prévisible c'est que ça ne favorise pas les nouveaux, il faut du temps et à armes égales (en jouant avec autant de "sérieux") un "ancien" va toujours avoir le dessus sur un plus jeune. Quand les devs parlent de renouveler le challenge, toutes les réformes proposées, même si elles sont intéressantes, sont toutes calquées sur cette mécanique linéaire : le challenge, pour les nouveaux sera toujours limité par cette logique.
(edited)

a l'age de 14 ans : au mois de mars 2001, après plusieurs mois de négociations, Lionel Messi devient un joueur du Barça

exemple pour sokker?

il faudrait alors ne pas limiter les caracs en sortie de centre a 10 mais peut être à 12 ou 13 déjà.

l'apprentissage fait parti du jeu et c'est aussi ce qui en fait son intérêt. Si la loterie remplace la persévérance, quel sera le mérite à gagner?

L'objectif des dev est aussi de revoir le niveau max des joueurs... Là, on a des ATT 18*3 visibles trop souvent comme si il y avait des Levandowski dans toutes les équipes nationales.

oui mais là c'est sur la vitesse d'entrainement qu'il faut jouer,un attaquant est moins long a former qu'un milieu en gros donc là il faut jouer sur la vitesse d'entrainement de certaines caractéristiques.

Oui pour la persévérance. Après le CDF est totalement aléatoire, en l'état des choses je suis pas trop d'accord pour que Messi tombe gratis dans n'importe quel centre non plus...

C'est pour ça que tu ne peux former que 6 attaquants et 10 mids en même temps et un Ultime Vitesse pour un mid n'a pas grand intérêt non plus

Pourquoi la Passe est elle réservé aux Milieux (comme la Construction, d'ailleurs), ne faudrait il pas modifier cela et la placer pour tous les joueurs, si l'on regarde le football actuel, c'est même l'une des caractéristiques les plus importantes.

plus il y aura de caractéristiques a entrainer moins il y aura de véritable star, le talent doit se mesurer par compétences, pas comme maintenant.

Certes mais on ne peut pas se plaindre d'avoir trop d'attaquants ultime et laisser ça en l'état,si la carac buteur devient aussi longue que la vitesse ça peut être "intérressant" aussi.