Subject: »[I] Sur Sokker information

Sur Chrome, le Connecting s'affiche pendant environ 30 secondes et ensuite ça démarre

Sur Firefox, le Connecting s'affiche plusieurs minutes mais rien ne démarre...

vérifier que vos navigateurs soient a jour

---

Perso j'ai la 2D qui se fige régulièrement (en différé au moins). Et je suis obligé de relancer le match. Ce qui n'empêche pas que ça recommence à un autre endroit du match.
Heureusement on peut désormais accèlérer vachement le match pour caler sur la minute qu'on veut.
Je navigue sur le renard de feu.

Explication terminale : j'ai réussi à avoir la 3D sous chrome parce que j'ai désactivé l'accélération matérielle dans les paramètres avancés de Chrome. Apparemment sur mon ordi, les 2 sont incompatibles. Mais parfois, il faut faire l'inverse. Je pense que c'est lié à la puissance de la carte graphique active. Comme ma carte graphique est ancienne, je pense que ça explique ce cas de figure.

Mais le rendu en 3D est quand-même nul. Les images défilent de façon très saccadée parce que ma carte graphique est faible.

Du coup, j'ai voulu revenir au 2D et là, je me suis rendu compte que la qualité avait baissée. Le fps est passé de 60 à 47/48 maxi.

Donc, j'ai remis accélération matérielle dans les paramètres de Chrome et j'ai fait le test de charger la 3D. A nouveau, le chargement de la 3D n'a pas pu se faire.

Voilà l'explication. C'est bien ça. J'ai retrouvé un défilement optimal des images en 2D avec un fps à 60 en réactivant "accélération matérielle si disponible" dans les paramètres avancés système de Chrome .

La puissance de mon ordi ne me permet pas d'avoir un rendu 3D de qualité. Mais, si je me souviens bien, c'était déjà pas terrible avec l'ancienne 3D.
(edited)

Balamoo, j'ai abandonné le renard de feu pour gogol chrome pour le nouveau sokker.

Avec le nouveau sokker, le remard a perdu ses poils. J'ai un fps de 16 alors qu'avec Gogol, j'ai un fps de 60. J'ai tout essayé pour améliorer le fox mais je n'arrive pas à augmenter le fps. Rien n'y fait.

Ok merci. Je vais patienter et voir. En direct il n'y a bizarrement aucun souci de visionnage de la 2D. En tout cas sur le match d'aujoud'hui.

Un autre souci, j'ai mon solde sur la page principale mais je n' trouve plus du tout la page finance alors que j'y avais accés il y a 4h ... Je pige pas ...

faut aller dans le bureau, en haut, à droite se trouve la fonction finances.

Plus de page directe.

ça fonctionne effectivement sous chrome, mais je suis assez deçu. J'avais bien aimé le rendu des premiers essai et là ça na rien à voir. les joueurs sont trop petits et ça manque franchement de fluidité. ce n'est que la version béta donc j'espère que ça va s'améliorer.

tu peux mettre les joueurs en grand, il y a plein d'options sur les angles et le zoom. Moi par contre je n'aime pas trop les animations des joueurs en 3D, je reste donc sur la 2D

tin les gars vous êtes durs,ou vous avez des problèmes matériels.

Purée, j'ai bien galere pour trouver le bouton Start sur mon mobile... :-)

Totalement en phase avec toi .... La 3D est très décevante par rapport à la version antérieure.... Les Ophtalmos ont de beaux jours devant eux ! Mais bon....il reste une belle marge de progression !

Étonnement, j'aime bien la vision 3D alors que j'étais allergique à la version précédente.
Je trouve même que mon équipe joue mieux en 3D ^^

J'aime bien cette 3D. Avec les options de caméra, de zoom et de vitesse de jeu on peut avoir un rendu vraiment sympa. Par contre j'ai relevé des bugs, je ne sais pas s'ils ont déjà été relayés.

- la tenue de gardien est la même que celle des joueurs de champ
- en cas de remplacement le nom du joueur ne change pas. Ca reste le premier joueur titulaire. Alors que dans le compte-rendu on a bien le changement.