Subject: Entrées des Espoirs

Et ça correspond avec la sortie du dernier gros joueur il y a 15 jours. Peut-être juste une coïncidence mais essayer de voir si c’est pareil chez vous svp.

Moi, j’ai purgé sévèrement mon cdf en virant des joueurs qui auraient été invendables et nuls… je récupère :
2/6
16 ans adéquat 7 sem.
16 ans moyen 22 sem.

Je vais être plus sélectif pour voir du coup : j’ai 13 joueurs en comptant les 2 nouveaux (que je garde bien sûr)
(edited)
(edited)

D’après l’étude de juytt la saison dernière. Sélectif ou non n’y change rien. Le niveau du centre pas bcp plus. La vérité est ailleurs. Soit totalement aléatoire (le plus probable) soit une pondération liée à 1-2 extra joueurs distribués toutes les 2-3 saisons.

Ouais, j'ai suivi l'affaire. Vais voir quand-même ! le centre me coutera moins cher en plus :)

C'est toujours les même qui ont de la chance pour les bon jeunes :)

moi ça fait 17 ans que mon centre de formation est bidon

Non parce que moi aussi je suis dans le cycle 6, résultat : 2 fois 6/6, tous virés. C’est honteux quand tu vois les écarts avec d’autres qui touchent 3-5 potentiels sur un début de saison. Mais ça me conforte dans l’idée qu’il n’y a aucune logique, il faut accepter la malchance.

Et en plus on peut enlever la théorie de garder des jeunes pourris ou même d’avoir un ET entraîneur puisque j’ai fait exactement ça depuis 5 saisons.

Du coup je vire mon ET pour le mettre en équipe senior, et je vire direct tout ce qui rentre sans potentiel, au moins ça me coutera moins cher en attendant des tirages un minimum potable :-)

Y’a peut être une autre théorie fumeuse par contre : si t’achètes “plus” on te récompense avec des tirages :-) C’est possible aussi vu que j’ai plus rien depuis je refuse de leur donner le moindre sous.

Pour le "Plus", je ne suis pas sûr que cela intervienne... (après faire des généralités à partir de mon seul cas...). Les 2 tirages d'aujourd'hui sont exceptionnels (en attendant de voir leur progression), je n'ai eu aucun tirage intéressant depuis plusieurs saisons en étant "Plus" sans discontinuer depuis longtemps... Je miserais plutôt sur la chatte à DD. Je garde mon entraineur ET pour les jeunes, pour leur progression ou avoir une idée moins fausse de leur niveau mais serai plus sélectif.

J’y crois pas non plus. C’est juste pour dire qu’on peut toujours avancer des théories logiques sur la base d’expérience et de coïncidences (dans ce cas précis c’est logique de rien avoir puisque j’ai rien depuis que j’ai plus le “plus”…). Sauf qu’Il suffit juste que quelqu’un touche plusieurs bon tirage sans être “plus” pour démontrer que c’est faux.

Bref.

C’est vrai que j’hésite sur le ET…
(edited)

Qu'est-ce qu'on appelle "bon" tirage ?
Un jeune qui sortira du centre à 18 ans avec un niveau mini brillant, un talent mini de 3.5 et une répartition adaptée pour une formation optimisée pour finir joueur de l'EDF.
A partir de là, on voit bien que chacun d'entre nous contribue de temps à autre à voir un de ses joueurs en EDF. Aucun (sauf cas extrême) d'entre nous n'a plus de 2 joueurs du même âge en EDF. Chacun d'entre nous possède un de ces joueurs sur une période de 4-6 saisons.
Maintenant, il n'y a pas que ces "bons" tirages qui permettent d'arriver en EDF. Il y a aussi les tirages dits "faiblards" évoqués par Thomas qui sont souvent triés tôt dans la gestion des centres par manque de place ou manque d'envie de patienter ou manque de temps dans le centre car il faut patienter jusqu'à leur sortie aussi et valider le talent et la répartition. Alors si on sort des joueurs comme cela, souvent, on les vend, car pas compétitifs ou assez glamour pour bien les former en interne. Reste l'aléatoire des acheteurs qui les formeront bien ou pas pour voir réapparaître ces pépites bien plus tard parfois.
Alors si on râle, on s'impatiente, on vire, on nettoie le centre, on perd notamment ces "faiblards" qui complètent la valeur du centre.

Donc, le chance du départ (quantité) n'augure rien à la sortie. Intrinsèquement, on peut imaginer avoir plus de chances mais si aucun de ces jeunes de 16 ans adéquat 25 semaines n'a le talent, ni la répartition alors il faut regarder le 16 ans faible 7 semaines de milieu de saison qui peut devenir une vraie pépite mais est souvent oublié au passage.

Et gloire à la Chatte à Dédé !!

Pour exemple du cas "faiblard", j'ai récupéré un jeune de chez falovaro pour 1 € en 2nde partie de saison dernière :

Erwan Laurent, âge: 16, taille: 165 cm
valeur: 22 500 €, salaire: 525 €

médiocre endurance, tragique gardien
médiocre vitesse, médiocre défense
désespérant technique, faible construction
moyen passe, décevant buteur

Falo a collecté les données et le graphe annonçait un possible talent 3.

Je ne risquais pas grand-chose vu le prix d'achat et je réservais une place pour lui.

Aujourd'hui il est comme ça :

Erwan Laurent, age: 17

club: Nara Team United, country: France
value : 33 250 €
wage: 575 €
very good [9] form
good [7] tactical discipline
height: 165 cm, weight: 63.5 kg, BMI: 23.32

weak [4] stamina tragic [0] keeper
average [5] pace weak [4] defender
poor [3] technique average [5] playmaker
adequate [6] passing poor [3] striker

Encore bien faible me direz-vous et pas encore visible dans SkT mais il a un talent de dingo comme par exemple avec le graphe sur la technique :
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=23/39/mvua.jpg][/url]

Avec ça, je suis sûr qu'il rattrapera les uns et les autres dans le futur pour intégrer l'EDF un jour.

Et je ne suis pas seul dans ce cas.

Et bien évidemment, la gestion de notre centre dépend également de la gestion de notre équipe. SI on souhaite avoir une équipe compétitive, peu ou pas de place pour gérer des jeunes "faiblards" à potentiel.

il n'y a pas de bons ou de mauvais tirages ... Il y a des rencontres ...
(edited)

Bon tirage au sens SKT niveau/âge. Ou selon les critères niv/age qu’on veut mais proche dtn.

Pour rappel les 3/4 des jeunes en base (U21) ont étaient détectés A en cdf ou sont rentrés quasi direct en base. Il reste 1/4, et dans le lot ce sont peut être des A non détectés et des faiblards de talent bien entraines.

Je ne dis pas qu’un bon tirage A ou B présume du talent, de la répartition ou que ca rentrera en base etc… Je dis juste que statistiquement les bons tirages sont beaucoup, beaucoup plus favorables pour rentrer en base.

Quand je dis tirages pourris en revanche ça veut dire D. Et j’en ai eu 12 en 2 semaines! Ton exemple de faiblard (sortie 6 à 16 ans) n’est ni A… ni D.