Subject: Entrées des Espoirs

---

18.6 pour sa sortie.

Donc niveau 13 pour sa sortie ? Et il est noté B sur sktables ? Y'a un bug.

Sinon j'ai remplace le calculateur talent en ligne, c'est ok.
(edited)

Sinon pour l'exemple inverse de ton junior j'ai ce genre de beau bébé dans mon centre :

talent≈5.8

Même après 14 semaines c'est toujours impossible d'estimer son talent.
Ah je précise que j'ai un entraineur junior E.T pour bien optimiser les progressions :-D

tu gardes des faiblards comme ça?

Si si c'est un bon gros talent de merde que tu nous couves bien au chaud pour rien :-D

Ah bah moi on me dit de garder des faiblards je garde…
Non :-) C’est pour la science, je cherche à savoir le plus mauvais talent possible.

Là t’es pas loin de 0 quand même :D

[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=23/42/i792.jpg][/url]

merci juytt, c est pas mal ce petit outil, ca permets d avoir un meilleur visu
j ai des boues mais j en ai des biens aussi

> Youth Talent Calculator

Du coup est ce que cette évaluation est assez fiable? est ce que je peux virer ceux dont le talent est 12?
Pour l instant je n'ai pas trop de recul par rapport au niveau des juniors, ni à quoi m attendre à leur sortie.
A mon époque (oui je parle comme un vieux et je vous emm... :p) ils ne baissaient pas de niveau on savait calculer et on ne risquait pas trop les mauvaises surprises, là j'ai l'impression que je dois tout garder pour ne pas rater la perle rare

Baptiste Collot 17 désespérant [1] Joueur de champ 10 => viré

Marvin Hamel 18 décevant [2] Joueur de champ 19 => viré

Ryan Mercery 16 tragique [0] GK 23 => testé

talent 12 , je vire.

le talent ne sera confirmé qu'après une dizaine de semaines dans le centre, il ne faut pas se précipiter, mais après quelques semaines lorsque tu vois plus claire dans leur progression, tu peux faire le ménage.

4/6

Guy Charles 16 bon [7] Joueur de champ 4 testé
Mehdi Gomis 16 médiocre [3] Joueur de champ 6 testé
Camille Vinet 16 médiocre [3] Joueur de champ 14 testé
Max Blanco 18 faible [4] Joueur de champ 18 testé

le talent ne sera confirmé qu'après une dizaine de semaines dans le centre, il ne faut pas se précipiter, mais après quelques semaines lorsque tu vois plus claire dans leur progression, tu peux faire le ménage.

+1
Faut faire gaffe y a des espoirs ils sont mals évalués -2, donc vont vite progresser alors qu'ils n'ont pas de talent, et vont stagner ensuite.. et inversement tu peux avoir +2, donc il va stagner plusieurs semaines puis grave progresser ensuite.

[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=23/42/0rpj.png][/url]

Ma règle :
- je divise le nombre de semaine restante par 3 (meilleur talent possible) et ça me donne le meilleur espoir possible pour le joueur.
- plus c’est vieux à l’entrée (18) plus il faut que le niveau soit haut pour que ça vaille le coup de le garder. Exemple le 18 ans décevant du jour qui serait sorti au mieux bon avec 20 ans n’a aucun intérêt.
- plus il y a de semaine plus je teste si âge 16/17
- si après 7 semaines de tests (=2 fois le top talent +1) s’il il n’y a pas du tout de progression (en +/-) je vire. Et s’il y a je réapplique le tri précédent pour savoir si je lui laisse 6 semaines de plus. Si +2 en général c’est qu’il est bien parti mais parfois ça s’écroule d’un coup sans raison après les premières semaines de rêves donc je finis quand même par le virer à contre coeur ou je le garde pour être sûr mais je sais et ça se confirme souvent que c’était un investissement à perte. C’est le jeu ma pov lucette.
Voila tu sais tout pour moi
PS : cette dernière partie pour les +/-2 de Thomas ci-dessus qui l’a très bien expliqué.
(edited)

Joli tirage by the way,
Un espoir honorable à l’entrée. Je ne savais pas que c’était possible O_O