Subject: Entrées des Espoirs

Servi aussi

Gurvan Mistral
16 ans - 7 (bon) - 8s
De 9 (très bon) - 9 (très bon) - au moins c’est clair ^_^ = talent 4

Julien Mousset
16 ans - 3 (médiocre) - 29s
De 9 (très bon) - 11 (formidable) de 4,8 à 3,8 de talent

J’ai enfin en vrai repère pour vérifier si leurs annonces sont crédibles. On en reparle dans 8 semaines
(edited)

Peut être que le seul intérêt de ce repère c’est de vérifier s’ils font les calculs sur le niveau réel de départ (à la décimale) et non celui affiché, mais ça m’étonnerait qu’ils nous fasse ce cadeau :-/

Une seule entrée bien pourrie :

Antoine Dos Santos 16 0 (tragic) outfield 27 5 (average) - 8 (solid)

Je vais le garder en vertu de la loi Shelby, on garde les pourris.

Ah bah non, si on regarde le junior de xtrolem (Hann) c’est bien des calculs sur le niveau de départ affiché et non le niveau réel (niv.8 départ c’est impossible, le max c’est 7). Toujours aucun intérêt donc ce potentiel affiché de sokker.

Faut pas garder les pourris mais les niveaux bas qui peuvent finir ds le niveau/âge bas, qui avec un tirage parfait donne de bons joueurs vu qu'ils sont talentueux.
Au tout début de saison un 16ans tragique peut être sous évalué -2, avoir 8 UP en 24 semaines et sortir 10 fin 17ans, c est pas ouff mais suffisant pr espérer un tirage chattré. Sur la tripoter de bas niveaux la majorité sont pourris mais tu en as 1 ou 2 de bien, le truc c est de les trouver..
A 16ans y a ds les niveaux très bas des possibilités, vu k ils peuvent finir bon à 17ans, formidable à 18ans, brillant - magique à 19ans. En tout début de saison ça suffit pr avoir un tirage chattré. ( Quand ils entrent ils peuvent être -2 donc faut garder en suivant l évolution du niveau/âge, en dessous ça donnera jamais rien)

Pour ça qu il vaut mieux calculer le Potentiel Max, niveau d entré + 2 + ( nombre de semaines divisé par 3 ) pr définir le potentiel max possible, pr voir si il est possible de finir ds le niveau/âge bas. Et ensuite tu testes pr voir si il est talentueux ou pas.

Le tien peut être Niveau 2, + 9 UP et être formidable début 18ans.. ça se teste.

Tout à fait en ligne.

Il faudrait qu’il soit +2 de niv de départ + talent 3 + tirage chattré, super :-D Sachant que j’ai peu de joueurs je vais le garder mais clairement on appel ça un potentiel pourri et rien d’autre.

Moi je veux des 16 ans niv 4 et 30 semaines, et on en parle plus. C’est quand même devenu complètement dingue la chance/malchance depuis la réforme de saison.

Ça serait trop facile sinon, y aurait aucun jeu..
Alors que la on te cache des gros talents ds ta ribambelle de brêles, si tu cherches pas t as rien.. et idem pr l EDF, plus la communauté cherche et plus on gagne des joueurs nt.
Ca permet a une communauté d avoir plus de joueurs nt avec le même nombre de managers. Et permet au club d avoir plus de joueurs que la normale.
Ça fait partie du jeu ^^

Tu parles d’un jeu. Au moins avant la réforme de saison on avait une fenêtre de tir plus large pour avoir plus de tirages, même malchanceux on sortait quand même des juniors.

L’eval junior sktables fonctionne exactement comme tu dis, c’est pas un scoop. Je veux bien chercher dans les potentiels pourris mais faut pas deconner quoi, j’ai pas un seul p* de tirage potable en début de saison depuis x saisons, je risque pas d’avoir beaucoup plus de chance en cherchant dans les pourris.

Ils ont pas réformé le centre encore, juste y a un décalage de 6 semaines entre avant et maintenant sur les niveaux de sortie. Avant fallait incroyable à debut 18ans, maintenant formidable, mais c est pr tout le monde pareil, ça change rien.
Ce sont surtout les talent 4 et 5 qui sont moins bons a ne plus rester aussi longtemps a 16-17ans, la oui tu y perds, mais ça vaut rien comme potentiel, faut des talentueux, des gros niveaux et des bas niveaux surtout.. et tu as plus souvent des bas niveaux que des hauts.

Si ca change les proba. Quand t’as 6 semaines en moins y’a un impact sur le tirage de départ. Déjà Formidable 18 ans ça se vend pas mieux pas plus qu’avant même si -2 niveaux c’est la nouvelle référence ça veut pas dire que t’as la même chance qu’avant.

C’est assez simple, plus t’as de niveaux en sortie, plus t’as de caracs, plus t’as de chance pour une bonne distribution. Des juniors qui sortent 18 ans avec 11*3 caracs y’a 33 caracs répartis sur 8. Si y’a 13*3 caracs a repartir forcément tu peux espérer une meilleure répartition.

De toute façon c’est clair, y’a même plus tellement de 18 ans qui se vendent une fortune. C’est des 16 ans-17 ans pourvu que la répartition soit bonne, même sans aucune preuve de talent c’est devenu n’importe quoi.
(edited)

Dans les jeux de management où le mode yoyo est favorisé ça devient nawak le marché des jeunes, bcp se construisent une énorme team de 16-18ans, et y a pas de gestion à avoir vu ke tu joues moyen terme et tu recommences. ( Y a plus de vraie gestion quand le jeu est orienté.. comme irl)
Et ça a tjs été les gens qui achètent selon le niveau et non le talent, sauf que maintenant ils achètent bcp plus de jeunes quand ils se construisent un 10 de minots.
(edited)

Oui mais ça c’est autre chose.

Limite on aurait plus ou moins les mêmes chances pour repartir avec des jeunots de son centre ok, mais même pas, y’a un décalage énorme de random entre les centres. Et c’est pas comme si y’avait que ça en random (blessures, cartons, forme…) :-/

C'est pr ca que c'est de la merde leur nouveau jeu, il favorise l'inégalité parce que le but n'est pas de rendre le jeu meilleur mais d'enrichir le proprio.
Même si tu donnais le même nombre de bonnes sorties tu aurais tjs un avantagé qui sortirait le monster ou les plus riches qui pourraient se les payer, ca changerait peanuts au problème, une fois ds ce cadre t'es baisé, le jeu est inéquitable à la base.
( on le rend pas équitable avec des taxes, mais par des contraintes.. comme le training avant qui empêchait de former une team entière, avec un jeu basé sur le long terme, d'où le besoin d'avoir une bonne gestion).

Et maintenant on va tous jouer comme les traders et les one shot, ils essaient pas du tout de les bloquer mais qu'on joue tous comme eux.

La forme et blessure c'est encore un autre problème.

Mon propos c’est pas d’avoir exactement les mêmes chances et tant mieux, mais d’équilibrer un peu plus les chances comme on avait avant : on pouvait ne pas sortir de monstres au moins on arrivait a faire quelques sorties ok sur 3-4 saisons si on avait pas trop de chances.

C’était exactement mon propos lorsque j’avais lancé une pétition, signé par plus de 200 utilisateurs depuis… Il suffisait de changer 2-3 variables (même pas une heure de travail) ils n’ont même pas jugé nécessaire de le faire. Bref. On a le même jeu, en pire, il fallait le faire !