Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Entrées des Espoirs
A ce niveau et avec cette régularité, ce n'est plus être cocu, c'est être échangiste :-)
Don Camillo to
juytt
Non, pas encore : l'expérience me fait penser qu'il va down jeudi prochain, ou qu'il va mettre 10 semaines avant de upper !!!!!. L' "expérience " !!!!!....
C’est moi où la proportion de 16 ans à augmenté ?
Bon ça reste toujours aléatoires et certains ne sortent rien mais j’ai l’impression que même pourri il y en a plus qu’avant en tout chaque semaine quand je vous lis.
Bon ça reste toujours aléatoires et certains ne sortent rien mais j’ai l’impression que même pourri il y en a plus qu’avant en tout chaque semaine quand je vous lis.
Normalement c'est purement aléatoire entre 16 et 18. Dans ce cas, la majorité (légèrement) des juniors ce sont des 17 ans, globalement.
Individuellement, ça reste 1 chance sur 3 pour chaque nouveau junior d'avoir un 16 ans, y'a donc rien d'extra-ordinaire de voir pas mal de tirages 16 ans.
Après on retient plus facilement les bonnes entrées que les mauvaises.... d'ou peut être ton impression :-)
(edited)
Individuellement, ça reste 1 chance sur 3 pour chaque nouveau junior d'avoir un 16 ans, y'a donc rien d'extra-ordinaire de voir pas mal de tirages 16 ans.
Après on retient plus facilement les bonnes entrées que les mauvaises.... d'ou peut être ton impression :-)
(edited)
Non vraiment sur les annonces ici le pourcentage de 16 ans (pas forcément énorme mais 16 ans) a augmenté fortement je trouve, mais c’est sûr que ça ne concerne que ceux qui postent ici donc s’il faut la moyenne France est toujours là même.
Je suis assez d accord, il y a beaucoup de 16 ans. En page 130 j avais fait un décompte suite au poste de Stef.
"16 ans : 11
17 ans : 5
18 ans : 6"
C est clairement déséquilibré
"16 ans : 11
17 ans : 5
18 ans : 6"
C est clairement déséquilibré
Quand même difficile de valideer cette affirmation avec qq centres montrés et encore, guibou, juytt ou pacuto n'ont pas tout montré (même rien pour juytt et pacuto).
Moi j'ai touché un seul junior, de 17 ans, cette semaine.
Une predominance de tirages à 16 ans n'aurait rien d'anormal de toute façon sur une seule semaine. Il faudrait que ça soit le cas chaque semaine pour voir une probabilité plus élevé que 1 sur 3.
J'ai donc regardé dans la base des juniors (sktables).
Si dans la base junior l'âge ne correspondant pas forcément à l'âge d'entrée (les 16 ans si, forcément) ça correspond bien au modèle de distribution "normale" aléatoire , soit :
1 chance/3 d'avoir un 16 17 ou 18 ans par tirage, et sur l'ensemble des tirages une majorité de 17 ans.
[url=https://ibb.co/cy6tXRH][/url]
Une predominance de tirages à 16 ans n'aurait rien d'anormal de toute façon sur une seule semaine. Il faudrait que ça soit le cas chaque semaine pour voir une probabilité plus élevé que 1 sur 3.
J'ai donc regardé dans la base des juniors (sktables).
Si dans la base junior l'âge ne correspondant pas forcément à l'âge d'entrée (les 16 ans si, forcément) ça correspond bien au modèle de distribution "normale" aléatoire , soit :
1 chance/3 d'avoir un 16 17 ou 18 ans par tirage, et sur l'ensemble des tirages une majorité de 17 ans.
[url=https://ibb.co/cy6tXRH][/url]
T’as pas encore vu leurs talents :-p
Je suis allé voir la distribution des scores dans la base sktables juniors. Les scores 0 et positif (note A) sont ceux qui ont le potentiel pour sortir avec un minimum de valeur. On a exactement le même type de distribution (en cloche) que pour des tirages purement aléatoire avec les inégalités qu’on connaît : peu de tirage chanceux, beaucoup de tirages malchanceux.
Je suis allé voir la distribution des scores dans la base sktables juniors. Les scores 0 et positif (note A) sont ceux qui ont le potentiel pour sortir avec un minimum de valeur. On a exactement le même type de distribution (en cloche) que pour des tirages purement aléatoire avec les inégalités qu’on connaît : peu de tirage chanceux, beaucoup de tirages malchanceux.
Oui ok alors je me considère chanceux au tirage et on verra au grattage :D
Malheureusement, j'avais vu juste....
mon entrée de la semaine dernière a déjà fait -1 !
Marc Roch 16 bon [7 => 6] Joueur de champ 28
Et maintenant, attendre 10 semaines avant de repasser à 7 je suppose....
mon entrée de la semaine dernière a déjà fait -1 !
Marc Roch 16 bon [7 => 6] Joueur de champ 28
Et maintenant, attendre 10 semaines avant de repasser à 7 je suppose....
S’il fait 3 ups en 10 semaines, tu auras un très beau bébé. C’est pas mal qu’il down tout de suite en général (plutôt que dans 5 semaines). Il a été réévalué rapidement.
juytt to
Don Camillo
C'est assez logique toutefois, le niveau de départ maximum c'est 6.9, 7 c'est une "erreur". Ça présume pas (encore) d'un talent pourri.
Un junior 16 ans niv.6-7 28s, j'en ai pas touché un depuis 14 saisons :-D Même avec un talent pourri je dirais pas non en vrai :-D
Un junior 16 ans niv.6-7 28s, j'en ai pas touché un depuis 14 saisons :-D Même avec un talent pourri je dirais pas non en vrai :-D