Subject: Entrées des Espoirs

Y’a aucun monde ou tu vires un junior de 16 ans, jamais. Et tes faiblards , j’en peux plus d’entendre cette histoire! A donner des leçons de gestion junior à tous.

J’ai touché une dizaine de 18 ans depuis le début de saison, d’autres une dizaine de 16 ans. Même chose la saison dernière. Ça fait déjà au moins 3 saisons dans le vent garantie quand tu touches aucun 16 ans avant mi-saison (pour les tirages long terme).

T’as rien, t’as rien, point ! La roue tourne, tant mieux si d’autres ont de la chance et je suis content pour eux ! Mais entendre cette histoire de faiblards, je sature.
(edited)

« D’autres une dizaine de 16 ans «  donc moi !
Depuis 2008 c’est la 1er fois et 3 saisons sans rien et sans moquerie c’est banal , je te souhaite vraiment des meilleurs tirages le samedi.

Y’a pas à te justifier, t’as un tirage chanceux, profites ;-) Du restes je me plains pas d’avoir l’extrême inverse (une dizaine de 18 ans) par essence une loterie c’est inéquitable et sans aucun mérite, j’accepte.
(edited)

Si tu vois ça peut arriver des gens qui virent les 16ans. mastergraham trouvait son tirage décevant alors qu’il a potentiellement des joueurs qui pourraient (avec un gros talent, une bonne répartition) donner des futurs très bons joueurs pour son équipe et plus (NT) si affinités.
C’est là où Thomas a raison d’insister car bcp passent à côté encore et il faut rabâcher ces messages pour qu’ils soient lus et compris de toute la communauté FR. Bien sûr les habituels du forum ont lu ça 200 fois. Mais il y a toujours des gens qui virent les 16 ans.
Alors oui pour 10 joueurs de 16 ans tragiques - mediocres tu en sors 1-2 potables au bout et un de temps en temps arrivera jusqu’à la NT. Voir moins ;)
Mais ça vaut le coup d’aller au grattage dans tous les cas sinon c’est perdu.

Mais c'est que j'vais m'faire engueuler en plus :)

Bon, déjà avant de virer un joueur de 16 ans j'attends toujours les éventuels ups du jeudi, voir ce que ça devient.
En l occurrence,c''est pas parce qu il a 16 ans à son entrée qu il fera une star, et je ne vais pas garder un joueur s il sort moins bon que ceux que j'ai déjà (mon CDF est quasi plein), et j'attend des put.. de fournées...
Si on prend ceux de cette semaine :

Ivan George 16 2 (décevant) outfield 3 3 (médiocre) - 3 (médiocre).
=>Admettons qu il prenne un double pop, level 5 je ne suis même pas sur qu il soit vendable

José Charlier 16 5 (moyen) outfield 14 8 (honorable) - 9 (très bon)
=> il sortira la saison prochaine, 17 ans niveau TB voire excellent je peux tenter

Léopold Bijotat 16 2 (décevant) outfield 28 8 (honorable) - 10 (excellent)
=> lui il sortira a 18 ans, niveau excellent, voire formidable, je peux tester mais il est bien en dessous de certains que je vais sortir.

La saison dernière j ai eu beaucoup de 16 ans, peu sont arrivés à terme car ils ne poppaient pas (et j ai un entraineur de bon niveau)

Edit : j'ajoute à mon post la sélection actuelle de mes 16 ans selon Sk Tables

(edited)

Tiens un exemple de jeune de 16 ans sorti moyen :
Sorti moyen :
Oscar Deloffre, age: 16, height: 175 cm
value: 18 500 €, wage: 525 €

stamina [1] hopeless, keeper [1] hopeless
pace [1] hopeless, defender [3] poor
technique [1] hopeless, playmaker [3] poor
passing [6] adequate, striker [0] tragic

et voici comment il est aujourd'hui :
Oscar Deloffre, age: 23, height: 175 cm
value: 996 250 €, wage: 14 200 €
club: Nara Team United, country: France
form [12](+2) outstanding, tactical discipline [15] magical

stamina [11] formidable, keeper [1] hopeless
pace [16] unearthly, defender [14] brilliant
technique [11] formidable, playmaker [11] formidable
passing [11] formidable, striker [6] adequate

Oui mais une sortie moyen à 16ans ? De quoi on parle ? C’est pas du tout le cas de Bijotat par ex.

Je trouve le raisonnement de MasterG tout fait juste, ça peut le faire, mais c’est quand même mal barré. Y’a aucune raison de le traduire autrement, ou de penser à priori que des joueurs virent des juniors à tour de bras parce qu’ils ne sortent pas magique. Qui fait ça sérieux ?

Pour la sortie moyen évoquée par Master, soit Ivan George.
Pour Bijotat, idem, ça vaut le coup de voir un bout de temps.

Ah oui George, et niveau moyen on est bien d’accord.

Bijotat ou idem George, malgré ses doutes MasterG ne dit pas qu’il va virer…

Qui vire ses 16 ans à tour de bras ? J’aimerais bien savoir.

Ok my bad. J’avais compris qu’il allait les virer.
Et je pense avoir déjà lu des gars qui virent des 16 ans quand moi je galère a en avoir. Ok ok. Tant mieux si les gens testent quelques semaines leur 16 ans déguelasses à l’entrée. C’est ceux là qu’on peut louper (et qui ne donnent rien 90% du temps.. mais il en suffit d’un pour rentabiliser tous les autres).

Ben si justement, tu as bien réagi car Master ne prévoyait pas de les garder :

"quelle déception
pff je vais garder Charlier et peut etre Smid pour tester."

Ils allaient donc très certainement être viré.

Ce n'est que parce que Thomas a réagi avec Bijotat puis que le sujet s'est lancé que Master a évoqué de les tester une semaine.
(edited)

Alors pas tout a fait :
Ce que j ai posté est ma première réaction au tirage : Oui je prévoit de les virer mais j attend toujours le jeudi voir si ils évoluent, je vire rarement avant, j ai du le faire une ou 2 fois, avec des 18 ans tragiques. J'admets en avoir viré qqsuns cette saison déjà hu hu hu, mais ceux la ils sont toujours là, bien au chaud et ils ont intérêt a cravacher.

Après je peux me tromper mais un 16 ans décevant qui sortira a 18 ans, level 10 environ...pour moi c'est du temps perdu, j en ai qui sortent plus jeunes et avec des niveaux supérieurs sans qu ils soient passé par la case 16 ans. D'ailleurs Sktables, en le notant D me conforte dans ce sens.

Vous savez quoi? on fait le point jeudi voir s'ils ont évolué et vous me direz quoi en faire je vous écouterai :)
(edited)

Oui justement, c'est suite à ta première réaction qu'il y a eu échange sur le fait de virer ou non les "faiblards" évoqués par Thomas à propos de Bijotat justement.
De mon côté, j'ai simplement montré qu'une sortie Moyen à 16 ans pouvait donner un futur U21 et futur NT.
Maintenant, deux points : tant mieux si tu attends jeudi pour y voir plus clair sur ces joueurs (mais pour moi, il faudrait patenter plus que ça) et l'autre point, c'est que tu as une prévision de centre hyper-productif qui t'oblige à potentiellement perdre de futurs bons joueurs en devant faire le tri. Un chois de roi en l'occurence : je jette un futur Iniesta car j'ai 3 Messi dans mon centre ;-)

Oui jeudi ne suffit pas. C’était bien le point souligné. Tester un 16 ans c’est accepter de « perdre » x semaines. x étant souvent supérieur à 10. Par exemple je viens de virer un 17 ans décevant qui était rentré à 16 ans désespérant il y 11 semaines. Bon là clairement j’ai testé j’ai perdu. Mais pour 9 comme ça tu as un Iniesta qui va tout largement rembourser.
Après si tu as un super centre comme master.. tu produis déjà des super stars et effectivement il y a des choix à faire. Reste à savoir sur quoi on se base pour les faire.

la patience déjà, savoir attendre plusieurs semaines avant de virer .
SK* c'est bien, mais ce n'est qu'un (ou 2) outil .
Vous restez maitre du jeu avec votre libre arbitre.

Merci de rappeler le libre arbitre.

Moi je regarde par ex de temps en temps les “talents juniors”
https://www.sktables.org/fr/tops/youths/country/16

On parle on parle, mais y’a bien des faiblards qui sortent, et peu en veulent ! C’est bien beau tout ça, faut des slots de libre, et entraîner. Forcément, pas mal de joueurs - y compris Thomas Shelby - ont mieux à faire…