Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Entrées des Espoirs
La répartition prend pas en compte le niveau du coach, il a surtout l'air de t'exclure des bons tirages quand tu les as déjà eut. Un monster ne tombe JAMAIS au même endroit, si c'était aléatoire ca arriverait.
Mais si tu es exclu pendant X saison après l'avoir eut ca explique pourquoi.. et ca pourrait être la même avec des bons NT, mais sur une durée plus courte. Ce qui expliquerait également pourquoi parfois on a quasi rien sur 6.
Mais si tu es exclu pendant X saison après l'avoir eut ca explique pourquoi.. et ca pourrait être la même avec des bons NT, mais sur une durée plus courte. Ce qui expliquerait également pourquoi parfois on a quasi rien sur 6.
Je suis d accord avec toi pour l'entraîneur ( le mien extra-terrestre ), pour le reste ( quand tu l'as déjà eut )c'est quand mon tour !?vous me faites rêver depuis 2008 , c'est long.
(edited)
(edited)
Oui, tout à fait. C'est ça qui est louche en terme d'aléatoire. Déjà enchainer les tirages sans 16 ans c'est peu probable, mais en plus, avoir un cycle inverse (que des 16) ça l'est encore moins.
Ou alors, y'a peut être un compteur individuel qui t'empêche d'avoir des 16 ans quand t'en as chopé "trop" avant. C'est une possiblé. Mais si c'est ça, autant mettre un entraineur pourri, le temps faire plein de tirages 18 ans, et revenir sur un cycle chanceux... J'espère que c'est pas ça, sinon c'est encore plus désespérant comme système.
Ou alors, y'a peut être un compteur individuel qui t'empêche d'avoir des 16 ans quand t'en as chopé "trop" avant. C'est une possiblé. Mais si c'est ça, autant mettre un entraineur pourri, le temps faire plein de tirages 18 ans, et revenir sur un cycle chanceux... J'espère que c'est pas ça, sinon c'est encore plus désespérant comme système.
Je dirais que c'est une erreur de faire ça, parce que sur la période creuse tes seules bonnes sorties ce sont des faiblards. Payer un coach 20ke 2-3 saisons pr rien sortir c'est moins rentable que d'avoir un à 40ke et sortir un faiblard très talentueux qui peut te rapporter du fric en le formant 2-3 saisons.
Il est mignon ton Pelletier, même Coulibaly, après c'est vrai que c'est pas la folie chez toi.. ou alors t'as tendance à avoir des profils à la con ( espoirs sur estimés qui stagnent 7-8 semaines ou des niveaux bcp sous estimés que tu juges pas assez bon), et tu vires trop vite alors que c'était tes bons espoirs ??
Mais ouais, même avec ça tu devrais avoir des hauts niveaux de qualité + que ça..
( en tout cas là il a l'air beau ton centre, la tripoté de 16-17ans, la routourne va peut être tourner ^^ )
(edited)
Mais ouais, même avec ça tu devrais avoir des hauts niveaux de qualité + que ça..
( en tout cas là il a l'air beau ton centre, la tripoté de 16-17ans, la routourne va peut être tourner ^^ )
(edited)
La question se pose pas pour moi, je garde un entraineur pour la NT quoiqu'il en soit.
Mais ça se poserait : j'ai actuellement aucun junior qui correspondrait à un quelconque faiblard (sachant que le niveau de sortie doit être est juste en dessous et talent max, d'après ta définition) j'entraine 18 juniors pour rien sauf surprise en talent ou quadruple up; Seuls 2 sont dans les clous en terme de niveau (dont un avec talent 5+ pour le moment) j'ai que ça, entrainé par un E.T
Autre question qui se poserait. : si le hasard est conditionné par un truc (donc "faux" hasard), y'aurait forcément une astuce pour jouer la dessus.
(edited)
Mais ça se poserait : j'ai actuellement aucun junior qui correspondrait à un quelconque faiblard (sachant que le niveau de sortie doit être est juste en dessous et talent max, d'après ta définition) j'entraine 18 juniors pour rien sauf surprise en talent ou quadruple up; Seuls 2 sont dans les clous en terme de niveau (dont un avec talent 5+ pour le moment) j'ai que ça, entrainé par un E.T
Autre question qui se poserait. : si le hasard est conditionné par un truc (donc "faux" hasard), y'aurait forcément une astuce pour jouer la dessus.
(edited)
T'en as 1 ds toute ta tripoté de brèles, c'est vraiment facile de les virer sans faire gaffe.
Et plusieurs fois mes gros talents avaient des graphs tout pétés, tu les vends et ils deviennent bons ailleurs sans aucune logique.
Verbrugge de mémoire il avait pas un talent ouff, je l'ai formé parce que j'avais plus de team, et là je me suis rendu compte que le talent était top. ( et j'ai eut des cas de probable bons talents qui en réalité était +4 )
Donc vu le bordel vaut mieux etre bien structuré, et tester et sortir un max de joueurs ( en restant raisonnable sur le faible niveau pr limiter les frais ).
Travers ton ancien minot, il est comme ca..
Stefan Travers, âge: 19
club: Black Dragon FC, pays: France
valeur : 451 000 €
salaire: 3 300 €
incroyable [13] forme
exceptionnel [12] discipline tactique
taille: 184 cm, poids: 69.4 kg, IMC: 20.5
bon [7] endurance tragique [0] gardien
magique [15] vitesse faible [4] défense
moyen [5] technique bon [7] construction
formidable [11] passe bon [7] buteur
Stefan Travers 16y
Stamina 1Keeper 0
Pace 2 Defending 0
Technique 2Playmaking 4
Passing 9 Striker 4
C'est pas vilain mais c'est pas ouff à sa sortie.. si pas de talent ca valait rien. Mais si gros talent ca peut faire un beau joueur.
A 16ans ca a de la valeur mais ceux qui sortent à 17-18ans ca vaut pas un kopeck bien souvent, mais avec un gros talent et bien formé ca fait des bons joueurs.
( et il aurait pu être mieux formé en faisant pas que vitesse.. ca vaut bien plus que les 1M que tu as récup. J'en ai profité pr aller au news, ca serait bien de vite le basculer sur tech/C° )
(edited)
Et plusieurs fois mes gros talents avaient des graphs tout pétés, tu les vends et ils deviennent bons ailleurs sans aucune logique.
Verbrugge de mémoire il avait pas un talent ouff, je l'ai formé parce que j'avais plus de team, et là je me suis rendu compte que le talent était top. ( et j'ai eut des cas de probable bons talents qui en réalité était +4 )
Donc vu le bordel vaut mieux etre bien structuré, et tester et sortir un max de joueurs ( en restant raisonnable sur le faible niveau pr limiter les frais ).
Travers ton ancien minot, il est comme ca..
Stefan Travers, âge: 19
club: Black Dragon FC, pays: France
valeur : 451 000 €
salaire: 3 300 €
incroyable [13] forme
exceptionnel [12] discipline tactique
taille: 184 cm, poids: 69.4 kg, IMC: 20.5
bon [7] endurance tragique [0] gardien
magique [15] vitesse faible [4] défense
moyen [5] technique bon [7] construction
formidable [11] passe bon [7] buteur
Stefan Travers 16y
Stamina 1Keeper 0
Pace 2 Defending 0
Technique 2Playmaking 4
Passing 9 Striker 4
C'est pas vilain mais c'est pas ouff à sa sortie.. si pas de talent ca valait rien. Mais si gros talent ca peut faire un beau joueur.
A 16ans ca a de la valeur mais ceux qui sortent à 17-18ans ca vaut pas un kopeck bien souvent, mais avec un gros talent et bien formé ca fait des bons joueurs.
( et il aurait pu être mieux formé en faisant pas que vitesse.. ca vaut bien plus que les 1M que tu as récup. J'en ai profité pr aller au news, ca serait bien de vite le basculer sur tech/C° )
(edited)
En fait y a toujours un truc qui cloche , coulibaly en fait c'est une arnaque talent 5+ la réparation me fait prendre 3 sous j'étais a fond avec lui , pelletier idem la réparation est bonne le talent 4,3/4,7 il joue fréquemment en ligue 1 30 mn par match je vais le vendre à un moment où l'autre car il ne sera jamais un titulaire de qualité en ligue 1 ou 2, c'est comme ma dernière vente correcte Mendy vendu à 22 ans 3000000 si je l'avais vendu à sa sortie il partait pour 5000€ , je me paye comme ça pour que mon centre ne soit pas un gouffre financier , mais ça fait beaucoup de sacrifice pour gratter 3 sous
Tout les "faiblards" que tu cites je savais d'avance (dans le centre) qu'on pouvait les garder, tous étaient notés "A" (archives juniors). C'est très simple, je n'ai qu'un seul A en centre actuellement, et celui là c'est pas un faiblard ;-)
(edited)
(edited)
Donc t'es pas à plaindre.. t'as quand eut pas mal de bons joueurs ^^
Mais quand t'as rien, bah des faiblards ça dépanne en plus parfois de faire des DEF NT.
Mais quand t'as rien, bah des faiblards ça dépanne en plus parfois de faire des DEF NT.
Oui tu le rentabilises bien ton centre, alors que pourtant t'es pas très servi.. si t'avais gardé que des gros niveaux t'aurais pas eut grand chose ^^
Ça démontre bien qu'on peut sauver les meubles avec des joueurs en dessous des gros.
( Même si je te comprends c'est bien chiant de ne pas avoir des beaux.. tout le mal qu'on te souhaite. )
Ça démontre bien qu'on peut sauver les meubles avec des joueurs en dessous des gros.
( Même si je te comprends c'est bien chiant de ne pas avoir des beaux.. tout le mal qu'on te souhaite. )
sur 5 candidats hier:
4 tragique et un 18 ans médiocre pour 10 semaines.
j'ai juste gardé 1 16 ans tragique pour 23 semaines... pour voir.
4 tragique et un 18 ans médiocre pour 10 semaines.
j'ai juste gardé 1 16 ans tragique pour 23 semaines... pour voir.
La plupart des tirages sont pourris chaque semaine.
Basiquement, on a une chance sur 3 d'avoir un 16 ans. 33% de chances. Je faisais remarquer que la probabilité d'avoir aucun 16 ans sur 12 tirages consécutifs était de 0,6%. Soit je me suis trompé dans les calculs, soit y'a un truc pas vraiment normal.
(edited)
Basiquement, on a une chance sur 3 d'avoir un 16 ans. 33% de chances. Je faisais remarquer que la probabilité d'avoir aucun 16 ans sur 12 tirages consécutifs était de 0,6%. Soit je me suis trompé dans les calculs, soit y'a un truc pas vraiment normal.
(edited)