Subject: Entrées des Espoirs

Si faire du tri, cela signifie rentrée d'argent, c'est un moindre mal ;-)
Mon entraineur de cadet est moins bon que le tien, ceci explique cela.
Si avec tous ces potentiels, on arrive pas à avoir une EDF compétitive, je n'y comprends plus rien ;-)

Les premières semaines sont souvent fausses, en jouant ou pas, faut pas trop se fier à ce que tu vois. ( même si tu auras un graph plus fiable ensuite avec top coach + jouer )
ex :
- Un espoir talent 4 sous évalué -2 : tu vas avoir des up assez régulier les 10 premières semaines pr le ramener à son niveau réel, puis il va progressé en 4.
- Un espoir talent 3 sur estimé +2 : il va vivoter sans trop progresser les 10 premières semaines comme il a +2 comparé à son réel niveau, puis ensuite progresser en 3.

Si tu tris selon la progression que tu vois les 10 premières semaines, tu auras tendance à virer le talent 3 et garder le talent 4, alors que le bon c'est le talent 3.
( et tu as des talent 3 sous évalué qui progressent vite, ceux là on les garde en général, comme on vire les talent 4 sur évalué qui stagne de ouff. Tu as toutes les possibilités de mélanger ds tes entrées, d'où le besoin de les tester sur une longue durée pr savoir qui est qui la dedans )

+1 !

Pour avoir un centre comme le mien, j'ai appliqué une formule assez simple, je donne sa chance à tout le monde, et toutes les semaines, je ne vire que les joueurs ROUGE. Les espoirs, c'est un peu la jungle. Il m'est de temps en temps arrivé d'avoir un jeune que j'aurai voulu virer du centre et qui s'est avéré être un top talent.

A contrario, il m'arrive très régulièrement d'avoir des joueurs qui rentrent au top niveau (comme Lesmel et Loncle (GK) sur mon screen), mais qui une fois passé 10 semaines, se sont révélé n'avoir strictement aucun talent. Je les ai quand même amené jusqu'au bout, pour mieux les virer à leur sortie du centre.

Pour ma part, je ne vire à leur entrée que les joueurs vraiment très à la ramasse. Par exemple, la semaine dernière j'ai eu un 18 ans, niveau 1, 24 semaines, ça dégage. A côté de ça j'ai eu un 17 ans, niveau 6, 15 semaines. C'est pas une pépite, mais ça se teste quand même.

Une fois toutes les 30 saisons, on arrive à avoir ça, mais c'est plus que rare ! Et pour être franc, même avec cette courbe là et bien que sktables le considère comme talent 3.0 à 100%, j'ai encore un doute. Il suffit de remplacer les deux première semaines par un 8 (ce qui est possible) et on tombe sur un talent entre 3 et 4.6.

mais je parle en général j'ai acheté pas mal de tes jeunes ou j'ai toujours souvenirs que tu sors souvent de bons jeunes =)

je suis quand même surpris de la note de sanchez 10 et 12 pour un adequat, c'est faible, il va falloir le placer en mid et att pour connaitre un peu mieux son potyentiel.

Sanchez va jouer attaquant tout à l'heure. On verra l'évolution de sa note.

Faudrait regarder un match ou le sortir à la mi-temps pour voir si ça n’est pas lié à son endurance basse (donc très positif pour moi).

9 de note en attaquant, ce n'est pas bien bon pour le petit Sanchez ;-)
Je ne sais pas quoi en penser ;-)

peut etre un MIL

Qu’il n’a pas du tout d’endurance ! C’est bien.
Teste de le sortir à la mi-temps.

Je vais faire des tests la semaine prochaine.

Sanchez n’a peut être pas trouvé sa place ?

Assise dans les tribunes ?

ben non , il est resté debout derriere les buts

Si il a pas de chaise sanchez le mieux c'est sur une glacière en bord de touche

Sanchez c’est beaucoup quand même ! Faut faire un choix dans la vie !