Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Entrées des Espoirs
Et si ça n’uppe ni en 33 ni en 32 .. tu vires ?
Ça colle avec ce que je fais sur les longues durées.
C’est plus dur pour les moyens 17 ans 12 semaines. Ou désespérant 16 ans 19 semaines. Je garde un peu et puis pareil si pas de up au bout de 2 semaines je vires sauf si besoin pour le 11 des cadets.
Quoiqu’il en soit c’est très très dur d’avoir ne serait-ce qu’un espoir de sortir qqch depuis 2 saisons
Ça colle avec ce que je fais sur les longues durées.
C’est plus dur pour les moyens 17 ans 12 semaines. Ou désespérant 16 ans 19 semaines. Je garde un peu et puis pareil si pas de up au bout de 2 semaines je vires sauf si besoin pour le 11 des cadets.
Quoiqu’il en soit c’est très très dur d’avoir ne serait-ce qu’un espoir de sortir qqch depuis 2 saisons
Le moyen 17 ans 12 semaines => 12/3 (talent max) =4 + 5(moyen) = 9 + 2(sous-estimation de l'entraineur) = 11
-> S'il sort dans la saison de ses 17 ans, je conserve pour tester le talent, sinon je vire
Le désespérant 16 ans 19 semaines => 18/3= 6 + 1 = 7 + 2 = 9
-> S'il sort en début de ses 17 ans, je conserve sinon je vire
-> S'il sort dans la saison de ses 17 ans, je conserve pour tester le talent, sinon je vire
Le désespérant 16 ans 19 semaines => 18/3= 6 + 1 = 7 + 2 = 9
-> S'il sort en début de ses 17 ans, je conserve sinon je vire
C'est moi qui ait récup les 16 ans :p
Niv 1 16 ans 11 semaines ............................ 1 + 2 + 4 = 7 ---> Sortie 16ans semaines 12 Niv Bon
Niv 5 16ans 23 semaines (GK) ................... 5 + 2 + 7 = 14 ---> Sortie 17 ans semaine 9 Niv Brillant
Niv 1 16ans 34 semaines ............................. 1 + 2 + 11 = 14---> Sortie début 18ans Niv Brillant
+ 2 brèles virés.
Potentiel max possible, si c'est moins c'est pas un drame, mais bon samedi ^^
Niv 1 16 ans 11 semaines ............................ 1 + 2 + 4 = 7 ---> Sortie 16ans semaines 12 Niv Bon
Niv 5 16ans 23 semaines (GK) ................... 5 + 2 + 7 = 14 ---> Sortie 17 ans semaine 9 Niv Brillant
Niv 1 16ans 34 semaines ............................. 1 + 2 + 11 = 14---> Sortie début 18ans Niv Brillant
+ 2 brèles virés.
Potentiel max possible, si c'est moins c'est pas un drame, mais bon samedi ^^
La vache ^^
Bon en même temps vous êtes en confiance avec votre +2, je vois autant de -2 que de +2 dans les progressions.
Bon en même temps vous êtes en confiance avec votre +2, je vois autant de -2 que de +2 dans les progressions.
Oui c’est bien le seul avantage :-)
Ceci étant dit, plus le niveau général est faible plus le nombre de caracs à zéro est élevé. C’est une quasi certitude que les caracs progressent toutes en même temps sur un facteur : autrement dit, un junior qui a 0 dans une carac au départ va terminer sa formation vers 0 , même si le talent est 3.
Ceci étant dit, plus le niveau général est faible plus le nombre de caracs à zéro est élevé. C’est une quasi certitude que les caracs progressent toutes en même temps sur un facteur : autrement dit, un junior qui a 0 dans une carac au départ va terminer sa formation vers 0 , même si le talent est 3.
Les talent 3 faiblards ont très souvent une caract pourrie justement, peut être pour ça qu'ils sont sous évalués à l'entrée.
Mais ca change rien en réalité, le niveau n'est pas un facteur de progression, quelque soit le niveau le joueur va progresser selon le niveau de son talent ( x Niv coach), et donc un talent 3 Niv 1 ou 5 en 30 semaines il prendra +10 tout pareil et non un % de son niveau ( sinon les Niv 1 progresseraient jamais.. ce qui est faux )
(edited)
Mais ca change rien en réalité, le niveau n'est pas un facteur de progression, quelque soit le niveau le joueur va progresser selon le niveau de son talent ( x Niv coach), et donc un talent 3 Niv 1 ou 5 en 30 semaines il prendra +10 tout pareil et non un % de son niveau ( sinon les Niv 1 progresseraient jamais.. ce qui est faux )
(edited)
Bah si ça change quand même, le niveau général progresse selon un facteur de progression (disons X), cest logiquement pareil pour les caracs. Mais si un joueur à une carac ou des caracs à 0, le facteur de progression donnera X*0 soit toujours 0 quelque soit X (quelque soit le talent ou le nb de semaines d’entraînements donc). Enfin, en theorie, car c’est la seule explication (sinon des sorties magiques bon talent ne sortiraient avec aucune carac à zéro)
(edited)
(edited)
C’est pas 0,000 non plus. Mais di je suis (suivre) ton analyse tu fais y = x * talent où y est le résultat et x le point de départ. Hors je pense que c’est plutôt y = x + z * talent où z est le nombre de semaine.
Ce qui explique les Carac basses c’est que le « talent » d’un joueur n’est pas uniforme non plus. C’est une moyenne de ses talents par carac. Enfin c’est mon point de vue, basé sur le fait que certains joueurs progressent plus vites sur telle ou telle carac.
Je pense que d’autres confirmeront, mais y’a qu‘un seul talent de joueur, vitesse progresse moins vite par ex. mais c’est lié à l’entraînement senior pas au talent particulier du joueur.
La formule exacte c’est N= 1/T * S + N0
Ou N est les niveau a la semaine S
T le talent
S la semaine
N0 le niveau de départ
Exemple junior démarrant niv.5 talent 3 aura un niveau à sa semaine 20 =
1/3 * 20 + 5
Ça cest pour le niveau.
Après on ne sait pas à quoi correspond le niveau par rapport au caracs, même si on s’accorde souvent sur la formule Niveau * 3 = (environ) somme des caracs . Mais personne ne sait sur la progression des caracs.
On sait juste (d’après les règles) que le junior reçoit certaines caracs au départ et qu’elles augmentent toutes proportionnellement. A priori ça devrait suivre la progression de niveau, genre :
C = P * S + C0
C le niveau de la carac
P un facteur de progression
S la semaine et C0 la carac de départ.
Sauf que…
On a parfois des juniors qui restent plusieurs semaines en centre (avec un gros talent) et qui sortent avec une carac à 0 : c’est quasi Improbable à cause de « P * S + » qui ajoute forcément de la progression chaque semaine comme tu le disais très justement. On aurait alors plus un C = P *s*C0 ( si C0= 0 forcément ça risque de terminer vers zéro ), je n’ai pas trouvé d’autre explication.
Voila pourquoi.
La formule exacte c’est N= 1/T * S + N0
Ou N est les niveau a la semaine S
T le talent
S la semaine
N0 le niveau de départ
Exemple junior démarrant niv.5 talent 3 aura un niveau à sa semaine 20 =
1/3 * 20 + 5
Ça cest pour le niveau.
Après on ne sait pas à quoi correspond le niveau par rapport au caracs, même si on s’accorde souvent sur la formule Niveau * 3 = (environ) somme des caracs . Mais personne ne sait sur la progression des caracs.
On sait juste (d’après les règles) que le junior reçoit certaines caracs au départ et qu’elles augmentent toutes proportionnellement. A priori ça devrait suivre la progression de niveau, genre :
C = P * S + C0
C le niveau de la carac
P un facteur de progression
S la semaine et C0 la carac de départ.
Sauf que…
On a parfois des juniors qui restent plusieurs semaines en centre (avec un gros talent) et qui sortent avec une carac à 0 : c’est quasi Improbable à cause de « P * S + » qui ajoute forcément de la progression chaque semaine comme tu le disais très justement. On aurait alors plus un C = P *s*C0 ( si C0= 0 forcément ça risque de terminer vers zéro ), je n’ai pas trouvé d’autre explication.
Voila pourquoi.
En rajoutant qu'une carac restera topée à 10 quoiqu'il arrive.
Oui ça aussi. Mais ça dérange moins :-)
Sinon si je reprend la formule connue et que je rajoute un E % d’efficacité du niveau de l’entraîneur au talent on aurait : N= E% * 1/T * S + N0
Pour reprendre l’exemple junior démarrant niv.5 talent 3 aura un niveau à sa semaine 20 :
Avec un entraîneur ET : 94% de 1/3 * 20 + 5 = 11,3
Avec un entraîneur magique : 88% … = 10,9
Avec un brillant :82% … = 10,5
Et enfin exceptionnel : 71% … = 9,7
(edited)
Sinon si je reprend la formule connue et que je rajoute un E % d’efficacité du niveau de l’entraîneur au talent on aurait : N= E% * 1/T * S + N0
Pour reprendre l’exemple junior démarrant niv.5 talent 3 aura un niveau à sa semaine 20 :
Avec un entraîneur ET : 94% de 1/3 * 20 + 5 = 11,3
Avec un entraîneur magique : 88% … = 10,9
Avec un brillant :82% … = 10,5
Et enfin exceptionnel : 71% … = 9,7
(edited)
Ok merci pour les explications. C’est très clair. Et effectivement il doit encore y avoir une variable qui nous échappe.