Subject: Entrées des Espoirs

Purée, ça change dans tous les coins sur SK et t'en profite même pas...

4/6

Richard Durbec 17 tragique [0] Joueur de champ 2 viré
Thibaud Fabre 16 adéquat [6] GK 9 testé
Rémi Pelissier 16 adéquat [6] Joueur de champ 13 testé
Fabian Bigot 16 désespérant [1] Joueur de champ 16 viré

5 entrées —> 6 sorties

(oui j’ai viré un gars que j’avais gardé au cas où la semaine dernière +1 an -1 niveau il sort)

Vivement samedi prochain :)
(edited)

C'est bien on voit les teams espoirs de tout le monde maintenant ( enfin juste nom + age )

5/6
3 16 ans léger testé + 2 brèles.

c'était pareil avant, ou alors c'est une option Plus

j'avais jamais fait gaffe.. assez surpris pr le nombre de Centre comparé au discours pessimiste de la NT, sur les L1 et L2 y a 44/48 équipes qui ont un Centre. ( comme quoi bcp jouent le jeu, et ca n'empêche pas d'être bon sportivement ^^ )

Ah bon, Woody se plaignait qu'il n' y avait trop de clubs français sans école?
(edited)

---

---

non mais y a eut pas mal de débat ds le passé sur le fait que les clubs Fr ne jouaient pas le jeu.. sauf qu'on voit bien que c'est faux.

Jamais lu ce que tu dis.
Quelques polémiques certes, quand un rare coach des divisions supérieures disait ne pas avoir d'école car pas rentable,
Mais jamais des coachs France ou des scouts n'ont regretté un manque quantitatif d'écoles.
Peut-être qualitatif, et encore ... Je suis pas sûr de ça.

C'est arrivé sans que ce soit des débats critiques, mais sur des débats sur la NT parfois ca donnait l'impression que y'avait bcp moins de Centre ouvert et que c'était ça le problème de notre manque de joueurs..

Tout dépend du "beaucoup moins" que quoi ou que où ...

- Beaucoup moins qu'en Pologne ou en Roumanie ... Bah oui, forcément.
- Beaucoup moins qu'attendu au vu de notre nombre de joueurs? ... C'est l'impression que tu t'es faite. Je n'ai jamais lu une telle chose de façon explicite.
- Beaucoup moins chez les nouveaux joueurs que chez les anciens? C'est une vérité qui se comprend sans trop de peine. A-t-on cependant réellement regretté le constat ou a-t-on poussé prosaïquement les nouveaux à créer leur centre malgré les difficultés attendues? Sans doute. Mais de là à dire que la pierre fut jetée sur ceux qui ne veulent pas ouvrir de centre, il y a un pas qui tient plus de l'interprétation qu'à la réalité des propos que j'ai lu des coachs investis dans la NT.

Et si tel avait été le cas, je peux te dire qu'en tant que modérateur, j'aurais mis le hola à de telles invectives injustifiées.
Puisque c'est mon rôle. Je te laisse réfléchir là-dessus et on en reparle en sk-mel si tu veux.

Il m'a plutôt semblé que les problèmes évoqués tenaient plus à la qualité de la formation (collectivement parlant) qu'au soit disant faible nombre de formateurs. Un exemple mené devant la scène étant notamment celui des avant-derniers champions du monde U21 Monténegrains, dont le nombre de coachs dans le pays avoisinait le trentième des nôtres.

Y'a jamais eu de débat là dessus à ma connaissance aussi, on a d'ailleurs toujours était bon élève, baloo avait déjà fait un bilan de nombre de centres / nombre de joueurs y'a quelques années trés favorable à la France.

Mais le problème c'est qu'on arrive à un niveau critique de nombre d'équipes en France. Mécaniquement c'est moins de centres, mécaniquement moins de chances de stars. Donc il faudrait à minima de la formation jeune U21 pour le peu qu'on a. Et là on a un soucis, on a des nations qui font bien mieux que nous apparemment dans ce domaine.

1/6 18 décevant 15 s viré
...................................................

4/6 17 faible 5 s viré
17 décevant 2 s viré
17 décevant 25 s viré
17 faible 33 s ???????
..................................................

2 bouses