Subject: Entrées des Espoirs

rentrées tu veux dire?

T’as du bol : perso, je garde tout… jusqu’à jeudi. Après je suis trop dispendieux paraît-il…
(edited)

oui, rentrées ;-)

Non pas rentrées, sinon cela sous-entend qu'elles sont sorties et que falo avait raison :-p

Donc entrées ;-)

Bref, entréé ou sortie, on s'en fout. Du coup, je garde tout mdrrrr

Bien vue. Effectivement il vaut mieux parler de « faiblard à fort potentiel »

Oui gardes et testes les faiblards sur 3-4 semaines. Si ça up, a confirmer sur 6-7 semaines. Sinon —> la sortie (par l’entrée, bref dehors)

Wilfried Parent 16 bon [7] GK 9 à garder si ses notes en GK dépassent 25
Ramzi Gomès 17 moyen [5] Joueur de champ 13 à ne garder que s'il est passé niveau 7 dans six semaines
Allan Rivet 16 médiocre [3] Joueur de champ 24 à ne garder que s'il est passé niveau 5 dans six semaines
Moustapha Lamouchi 17 faible [4] Joueur de champ 30 à garder
Robin Raimbault 18 bon [7] Joueur de champ 33 à garder
(edited)

Merci pour les conseils

Tout pareil sauf le GK que je garderais dans tous les cas s’il a uppé 2 fois en moins de 7-8 semaines. Ça sera peut être pas un gardien mais ça sera un jeune rapide et talentueux. Je vais en sortir un comme ça bientôt et qui avait commencé comme celui là et ça sortir formidable ou exceptionnel (on il est resté plus longtemps que celui ci dans le centre) , il est toujours vu en gardien mais il n’est pas mal du tout dans le jeu pour l’avoir testé à plusieurs postes.. bref mon point est le suivant: si le talent est là on s’en moque du vrai ou faux GK.

d'accord avec lubain, je grade le Gk de 16 ans,

en général je garde les 16 ans et je regarde ce qu'ils donne dans les semaines qui suivent. si je peux les faire jouer ( a plusieurs postes), selon les notes, je garde ... ou pas

J'aurais gardé les 3 premiers et viré les 2 derniers plutôt ^^

Les 3 premiers peuvent avoir un bon tirage et sortir proche du Niveau/Age même si ils sont pas ouff, alors que les 2 derniers sortiront en retard vu l'age.
Surtout que si Niveau général compte pr la distribution, un 18ans bon qui peut finir divin à 21ans ca va te donner un centre top niveau alors qu'il a 0 potentiel en réalité. Si ca compte c'est un boulet ce joueur là.

Et 6 semaines c'est pas assez pr savoir le talent réel ( même en jouant), un talent 3 sur évalué +2, sur 6 semaines il peut progresser comme un talent 5 vu qu'il est sur évalué et que les évaluation ne sont pas justes au début, et si tu regardes la progression sur 6 semaines tu peux le virer en disant qu'il est pas talentueux alors qu'il l'était. Tu en vois pleins progresser doucement les 10 premières semaines et ensuite tout exploser en progressant en 3.. et inversement un talent 5 sous évalué va progresser comme un talent 3 sur premières semaines puis ensuite comme un talent 5.. ( et tu vas virer les bons et garder les mauvais ^^ )

Certes mais en faisant ça tu te retrouves très rapidement avec 30 jeunes dans ton centre et tu peux laisser passer des meilleurs prometteurs qui ne rentreront jamais par manque de place.
En gros, faut bien trier.

---

C'est toi qui trie pas là.. tu en gardes 5 alors que moi 3 ^^

se passer d'un 18 ans bon, je trouve ca gâcher quand même, car si il sort divin à 21 ans , ca fait quand même un beau joueur.

et beaucoiup d'equipes ont ce genre de joueur dans leur effectif.