Subject: Entrées des Espoirs

Enfin, après au moins deux saisons à ouvrir 6 places chaque semaine, je viens de percevoir un gardien pour la premiere fois!
Il n'y a plus qu'à prier pour qu'il de fasse pas un 5 de notes :-)

En gros tu gardes les 3-4 meilleurs et que des brêles.

Ton screenshot ne démontre rien, c’est peut être juste une coïncidence, c’est peut être vrai ou pas, il faudrait pouvoir le vérifier globalement sur plusieurs clubs.

Ce qui est clair c’est qu’on pouvait avoir régulièrement 1-3 top juniors par top clubs formateurs avant réforme, maintenant ça tourne vers 0-1 junior. C’est évident que le raccourcissement de la saison a sérieusement joué sur les tirages, comme certains (dont toi d’ailleurs) l’avait bien anticipé.
(edited)

Je confirme ou pas.
Je tire un paquet de seize ans régulièrement et mon centre est de niveau 6,5 hors GK (6 avec)

Il faudrait compter le nombre de bon potentiel pour comparer. Sktables n’est pas parfait mais au moins on a la même base de calcul.

Niv.6 14 juniors, 0 top (A, sur sktables) et trois B.

Et moi je rentrais rien pdt 5-6 semaines à avoir tri sec, j'étais bon et misère les entrées.. et là je me suis amusé, si le niveau moyen compte, alors on le baisse lol et j'ai gardé des brêles et hop directe des 16ans qui reviennent.

Quand je testais les bas niveaux de 16ans, j'avais tjs un niveau moyen bas s'en m'en rendre compte, et c'est quand j'ai arrêté de tester que j'ai trié, et là début de la misère lol
Y a tout qui correspond, même pourquoi certains ont des centres plus vides que d'autres.. la plus plupart vs gardez des niveaux hauts pr jouer le championnat espoir, et trier sec pr pas trop dépenser. Ca donne un niveau moyen haut.

j'essaies de maintenir une rotation rentable, l'idéal c'est d'avoir pleins de 16ans en test, tes seules bonnes sorties en plus ne peuvent venir que de là.. et ca fait baisser ta moyenne sans garder des brêles tu peux prendre le temps de les testert, ca évite des virer les bons lol
A force tu as une hiérarchie qui se dessine, tu as max 3-4 bonnes sorties ds ta saison en cours, le double encore en test pr la saison d'après, et bcp plus en test pr les 2-3 saisons à venir ( les 16ans , qui ont un niveau bas en dessous de la moyenne, les tester aident à baisser son niveau moyen, donc ca serait plus comme le dit Baloo, au dessus c'est bof... )

Après pr aller vite, tu tris déjà ceux qui donneront rien et haut, puis tu gardes des brèles qu'il te donne, ca baissera ta moyenne, et si ca fait comme moi les 16ans rentreront à nouveau assez vite ( et à force tu remplaces tes brêles par des 16ans)

Tu fais des liens de cause à effet basés sur ta seule expérience. Ta théorie est toujours possible, mais Il suffirait par ex. de trouver un seul centre avec un niveau faible et aucun potentiel, ou l’inverse, pour démonter que c’est faux.

Si tu veux démontrer quoique ce soit il faudrait compiler et comparer plusieurs centres pour voir si ça se vérifie toujours. Mais ça suppose au préalable de douter de ses propres théories et faire l’effort. Autant dire que c’est pas gagné.
(edited)

Oui de mon côté, par exemple, je n'ai jamais eu un centre plus faible que adéquat, souvent bon, de temps en temps honorable et j'ai toujours pu sortir des joueurs suffisamment bons pour arriver à même choper des capes en sélection.
Juste la chatte à Dédé :-)

On peut pas non plus écarter l'idée que sokker donnerait davantage de tirages favorables "aux petits centres". Mais faut pas compter sur Dédé ni sur Thomas pour avoir une réponse.

Perso j’ai fait comme Thomas, gardé plus de jeunes faibles pour les tester depuis 3-4 saisons et effectivement j’ai rentré au milieu de plein de brêles virées souvent après 10 semaines++ (donc un vrai coût), des joueurs à fort talent et qui sont maintenant en u21. Du coup le niveau de mon centre était remonté bon/honorable sur la fin et pareil je n’ai plus touché de 16 ans pendant presque une saison. Ils sont sortis, le niveau est redescendu et paff je retouche des 16 ans depuis 2 saisons. Donc je vais continuer à maintenir le niveau bas et on pourra au moins avoir 2 avis sur le long terme.
Comme tu dis juytt ça ne prouve rien mais plus on sera nombreux à tester et plus on se rapprochera de la vérité.

1/6

Basile Brard 16 médiocre [3] Joueur de champ 18 - testé

On pourrait déjà comparer sans avoir besoin d'un groupe test qui gardent des "brêles".

Comme sktables évaluent assez bien le nombre de bon tirage en centre, il suffit de publier le niveau de son centre + le nombre de juniors A et B. Si on a assez de club qui le font on peut compiler les données et on vérifie si y'a une corrélation nb de bon potentiel / niveau général du centre. Je rajouterais nombre total de juniors en centre, car ça aussi c'était une théorie (moins de juniors = meilleur tirage).

Pour moi ça donne :

Niv.6 / 14 juniors / 0 A / 3 B
(edited)

niv 6 / 11 juniors / 0A / 3B-

22 joueurs
Niveau 6
1 A
2B
Le reste C et D

Niv 6 / 9 juniors / 0A / 4B