Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Entrées des Espoirs
Je l'ai déjà dis : c'est très rare de voir un junior rentrer en base qui n'a jamais eu au moins une note A une seule semaine, et 40-50% de ces A finissent en base.
Donc :
1. A c'est pas n'importe quoi, 40-50% de chance de sortir un bon joueur ça se garde.
2. D à l'opposé de A, par définition c'est pas n'importe quoi non plus. Ça se garde si on veut, mais faut pas trop rêver.
Entre les deux je calcul les tendances "précises" justement donner une tendance. B tend vers A, B- tend plus vers C, C- vers D... Je vois pas ce qu'il y a de contre-intuitif là dedans.
Si des coachs veulent virer tout ce qui n'est pas noté A ou B c'est leur choix pas celui de sktables. Et contrairement à ce que tu penses ce n'est pas une réalité; peu de coach font un tri aussi sévère, si c'était le cas on aurait plein de centres avec moins de 5-6 juniors.
(edited)
Donc :
1. A c'est pas n'importe quoi, 40-50% de chance de sortir un bon joueur ça se garde.
2. D à l'opposé de A, par définition c'est pas n'importe quoi non plus. Ça se garde si on veut, mais faut pas trop rêver.
Entre les deux je calcul les tendances "précises" justement donner une tendance. B tend vers A, B- tend plus vers C, C- vers D... Je vois pas ce qu'il y a de contre-intuitif là dedans.
Si des coachs veulent virer tout ce qui n'est pas noté A ou B c'est leur choix pas celui de sktables. Et contrairement à ce que tu penses ce n'est pas une réalité; peu de coach font un tri aussi sévère, si c'était le cas on aurait plein de centres avec moins de 5-6 juniors.
(edited)
Moi jusqu'à C je garde ,d'une pour avoir une équipe pour le championnat et de deux parce que on est tellement tributaire de la répartition que même un A peut être presque invendable s'il n'a pas de vitesse par exemple et j'ai déjà eu de très bonnes surprises en C.
En D aussi.. j’ai déjà eu des 16 ans D (car médiocre) pour 3/4 semaines au centre et qui après réévaluation le jeudi sont moyen+ un up il passe adéquat et avec une bonne répartition.. 800k€ .. et il a intégré l’équipe de France plus tard le faisait presque regretter la vente qui me paraissait extraordinaire sur le coup :)
C’est là que j’ai compris que oui il faut garder les faibles s’ils sont jeunes et tant que tu n’as pas une idée du talent surtout. Jeune avec du talent vaut plus que vieux beaucoup plus fort mais moins talentueux. Après vieux fort et talentueux je garde quand même ^_^
C’est là que j’ai compris que oui il faut garder les faibles s’ils sont jeunes et tant que tu n’as pas une idée du talent surtout. Jeune avec du talent vaut plus que vieux beaucoup plus fort mais moins talentueux. Après vieux fort et talentueux je garde quand même ^_^
C’est quand même un cas peu probable. Mais toujours possible :-)
(toutefois s’il a uppe à 5 en centre alors il était pas D)
Les sorties 16 ans il vaut mieux attendre avant de virer, voir pas du tout virer. Mais même en appliquant ce principe perso, y compris des 16 ans noté A et bah jamais j’ai eu un seul coup de bol sur plusieurs années. Aucun.
Le problème avec les sorties 16 ans, vu le faible niveau de caracs à distribuer c’est qu’il faut un sacré coup de chance en répartition.
A contrario, un junior de 18 ans niveau 14, tu sais que même si la repartition est peu chanceuse y’a +40 de caracs à distribuer, et ça sera toujours vendable.
(edited)
(toutefois s’il a uppe à 5 en centre alors il était pas D)
Les sorties 16 ans il vaut mieux attendre avant de virer, voir pas du tout virer. Mais même en appliquant ce principe perso, y compris des 16 ans noté A et bah jamais j’ai eu un seul coup de bol sur plusieurs années. Aucun.
Le problème avec les sorties 16 ans, vu le faible niveau de caracs à distribuer c’est qu’il faut un sacré coup de chance en répartition.
A contrario, un junior de 18 ans niveau 14, tu sais que même si la repartition est peu chanceuse y’a +40 de caracs à distribuer, et ça sera toujours vendable.
(edited)
Oui y a pleins de cas réccurents qui reviennent comme ca, y a le fils de Hicks qui a sorti des beaux 18ans formidable aussi, je pensais pas que c'était possible, et quand tu calcules à l'envers ca donne un 16ans niveau misérable à l'entrée, comme ton 16ans.
Et Juytt, si le niveau moyen donne les talentueux, sachant qu'un espoir avec un niveau bas a besoin d'un top coach pr finir à son potentiel max vu qu'il est faiblard déjà, tu trouves pas logique de pas les voir ??
Pourtant c'est exactement ce qui se passerait.. avec ta façon de faire on les verrait pas.
Au lieu d'avoir 2-2+1-2 tu as 2-0+1-0.
Le cycle fait tjs place à 2 saisons avec rien si tu le casses, et redémarre si tu as un niveau bas, donc faut le casser le moins possible, sinon tu as bcp de saisons creuses.
(edited)
Et Juytt, si le niveau moyen donne les talentueux, sachant qu'un espoir avec un niveau bas a besoin d'un top coach pr finir à son potentiel max vu qu'il est faiblard déjà, tu trouves pas logique de pas les voir ??
Pourtant c'est exactement ce qui se passerait.. avec ta façon de faire on les verrait pas.
Au lieu d'avoir 2-2+1-2 tu as 2-0+1-0.
Le cycle fait tjs place à 2 saisons avec rien si tu le casses, et redémarre si tu as un niveau bas, donc faut le casser le moins possible, sinon tu as bcp de saisons creuses.
(edited)
Déjà on peut tester si le niveau général d’un centre influence les tirages, ça sera déjà ça de fait :-)
D’ici là je te souhaites de nous sortir plein de crack avec tes idées, pour compenser toutes les buses qu’on sort…
D’ici là je te souhaites de nous sortir plein de crack avec tes idées, pour compenser toutes les buses qu’on sort…
C'est l'inverse qui se produira.. plus on est nombreux moins j'ai de chance d'en avoir lol
Mais la NT aura plus de tirage chattré.. c'est le plus important.
Mais la NT aura plus de tirage chattré.. c'est le plus important.
« qui a sorti des beaux 18ans formidable »
Tellement bon que je les vends 0€
Tellement bon que je les vends 0€
Je me suis probablement trompé, je retrouves pas le DEF que j'avais en mémoire.. je pensais que c'était toi mais pas si sûre maintenant. ( je pouvais voir un bon niveau mais mal réparti, mais bien réparti ca donne un bon joueur , je cherches les réccurrences de sortie qui donnent des bons tirages surtout, à force on retrouve tjs les mêmes)
Après ce que j'expliquais surtout c'est que ds les formidable de 18ans y a des tirages parfaits, après t'es pas maitre de la répartition, surtout que la probabilité est faible de faire un bon tirage.. tu as plus de chance de sortir une brèle qu'un bon.. mais le nombre fait la force.
( et ds des 18ans bon qui sortent à 19-20ans y en a aucune )
A la louche ds la distribution, tu en as 2-3 possibles tickets gagnants chaque saison de bas niveaux, 20-30 sur 10 saisons (proba faible d'un bon tirage, probablement distribué par niveau moyen)
+ 2 hauts niveaux toutes les 3 saisons, 6 sur 10 saisons. (proba moyenne + Niveau Moyen)
+ 1 gros tirage toutes les 5-6 saisons ( proba haute + distribution automatique )
+ des courts termes. ( ??? - ??? , je dirais automatique)
C'est pour cela que je disais de surtout maintenir le cycle, à partir du moment où tu n'entres pas de 16ans talentueux tu sortiras pas les proba faibles et moyennes, donc la probabilité d'avoir de la chatte diminue.
Mais si tu sors le max possible la probabilité que ca arrive est haute avec le nombre possible de tirage.
( c'est un peu comme le coach, faut le meilleur possible, ca te coute plus de fric mais ca t'en rapporte +, si tu prends un coach moyen ca te coute du fric, moins, mais pr bcp moins de gain.. ce qui compte c'est la rentabilité à long terme )
(edited)
Après ce que j'expliquais surtout c'est que ds les formidable de 18ans y a des tirages parfaits, après t'es pas maitre de la répartition, surtout que la probabilité est faible de faire un bon tirage.. tu as plus de chance de sortir une brèle qu'un bon.. mais le nombre fait la force.
( et ds des 18ans bon qui sortent à 19-20ans y en a aucune )
A la louche ds la distribution, tu en as 2-3 possibles tickets gagnants chaque saison de bas niveaux, 20-30 sur 10 saisons (proba faible d'un bon tirage, probablement distribué par niveau moyen)
+ 2 hauts niveaux toutes les 3 saisons, 6 sur 10 saisons. (proba moyenne + Niveau Moyen)
+ 1 gros tirage toutes les 5-6 saisons ( proba haute + distribution automatique )
+ des courts termes. ( ??? - ??? , je dirais automatique)
C'est pour cela que je disais de surtout maintenir le cycle, à partir du moment où tu n'entres pas de 16ans talentueux tu sortiras pas les proba faibles et moyennes, donc la probabilité d'avoir de la chatte diminue.
Mais si tu sors le max possible la probabilité que ca arrive est haute avec le nombre possible de tirage.
( c'est un peu comme le coach, faut le meilleur possible, ca te coute plus de fric mais ca t'en rapporte +, si tu prends un coach moyen ca te coute du fric, moins, mais pr bcp moins de gain.. ce qui compte c'est la rentabilité à long terme )
(edited)
ds les formidable de 18ans y a des tirages parfaits
Tu crois vraiment que tu tient un scoop ? :-p
si tu sors le max possible la probabilité que ca arrive est haute.
Non. En math, si tu multiplies des proba faibles ça te donne toujours une proba faible au final.
Bon bah sinon, en attendant je t'ai rattrapé avec un bon 5 juniors B dans mon centr :-p
Tu crois vraiment que tu tient un scoop ? :-p
si tu sors le max possible la probabilité que ca arrive est haute.
Non. En math, si tu multiplies des proba faibles ça te donne toujours une proba faible au final.
Bon bah sinon, en attendant je t'ai rattrapé avec un bon 5 juniors B dans mon centr :-p
Luis Brisset, âge: 19
club: Borussia Caennais, pays: France
valeur : 137 750 €
salaire: 1 500 €
magique [15] forme
honorable [8] discipline tactique
taille: 174 cm, poids: 71 kg, IMC: 23.45
décevant [2] endurance désespérant [1] gardien
faible [4] vitesse très bon [9] défense
faible [4] technique très bon [9] construction
honorable [8] passe décevant [2] buteur
Celui la mdr ?
club: Borussia Caennais, pays: France
valeur : 137 750 €
salaire: 1 500 €
magique [15] forme
honorable [8] discipline tactique
taille: 174 cm, poids: 71 kg, IMC: 23.45
décevant [2] endurance désespérant [1] gardien
faible [4] vitesse très bon [9] défense
faible [4] technique très bon [9] construction
honorable [8] passe décevant [2] buteur
Celui la mdr ?
Ca date de bcp plus longtemps, c'était Hick toi ca devait être un MID, j'étais pas si loin lol
Vladimir Bigot, âge: 18, taille: 189 cm
valeur: 89 250 €, salaire: 1 250 €
club: FC Bertheloge ., pays: France
forme [9] très bon, discipline tactique [0] tragique
endurance [3] médiocre, gardien [1] désespérant
vitesse [9] très bon, défense [8] honorable
technique [6] adéquat, construction [6] adéquat
passe [2] décevant, buteur [0] tragique
le DEF c'était Damien je viens de retrouver.
Sortie formidable. ( 15 matchs U21 )
Charles-Edouard Amoros, âge: 18, taille: 180 cm
valeur: 96 750 €, salaire: 1 325 €
club: Sc Gravona, pays: France
forme [9] très bon, discipline tactique [0] tragique
endurance [1] désespérant, gardien [2] décevant
vitesse [9] très bon, défense [9] très bon
technique [4] faible, construction [6] adéquat
passe [0] tragique, buteur [2] décevant
mais on a trouvé ca après lol
Et bien sûr que si tu augmentes tes chances d'en avoir en participant au maximum au tirage, je trouves tjs mes 2-3 tirages bas niveaux, et ca me coute 90ke + tester pr les trouver, pr un gain possible de + d'1M ou des p'tites ventes + 5% à chaque vente. ( et ca baisse ton niveau moyen de faire ainsi avec tjs bcp de 16ans en dessous de bon).
Moi j'ai vendu le mien 1.9M et je l'ai pas cherché pdt 1 000 ans, on en a tellement que ca finit par tomber, c'est tjs mieux que se faire chier à avoir un centre vide..
Après faut surtout regarder le passé.. et là on voit bien selon nos méthodes qui sort + de joueurs, qui fait + de fric etc. sur le long terme je suis largement gagnant, et je m'amuses en plus.
(edited)
Vladimir Bigot, âge: 18, taille: 189 cm
valeur: 89 250 €, salaire: 1 250 €
club: FC Bertheloge ., pays: France
forme [9] très bon, discipline tactique [0] tragique
endurance [3] médiocre, gardien [1] désespérant
vitesse [9] très bon, défense [8] honorable
technique [6] adéquat, construction [6] adéquat
passe [2] décevant, buteur [0] tragique
le DEF c'était Damien je viens de retrouver.
Sortie formidable. ( 15 matchs U21 )
Charles-Edouard Amoros, âge: 18, taille: 180 cm
valeur: 96 750 €, salaire: 1 325 €
club: Sc Gravona, pays: France
forme [9] très bon, discipline tactique [0] tragique
endurance [1] désespérant, gardien [2] décevant
vitesse [9] très bon, défense [9] très bon
technique [4] faible, construction [6] adéquat
passe [0] tragique, buteur [2] décevant
mais on a trouvé ca après lol
Et bien sûr que si tu augmentes tes chances d'en avoir en participant au maximum au tirage, je trouves tjs mes 2-3 tirages bas niveaux, et ca me coute 90ke + tester pr les trouver, pr un gain possible de + d'1M ou des p'tites ventes + 5% à chaque vente. ( et ca baisse ton niveau moyen de faire ainsi avec tjs bcp de 16ans en dessous de bon).
Moi j'ai vendu le mien 1.9M et je l'ai pas cherché pdt 1 000 ans, on en a tellement que ca finit par tomber, c'est tjs mieux que se faire chier à avoir un centre vide..
Après faut surtout regarder le passé.. et là on voit bien selon nos méthodes qui sort + de joueurs, qui fait + de fric etc. sur le long terme je suis largement gagnant, et je m'amuses en plus.
(edited)
Et bien sûr que si tu augmentes tes chances d'en avoir
Non toujours pas, mathématiquement en multipliant les tirages faibles tu as toujours une proba faible. C'est peut être pas intuitif mais pourtant c'est ça.
Seuls les tirages fort peuvent maximiser nos chances. Evidemment comme sokker nous livre de la m* chaque semaine on risque pas de maximiser.
On peut toujours se rabattre en gardant des tirages faibles, ok, mais ça changera rien au problème de fond, si sokker continue d'envoyer des tirages pourris bah on aura toujours une poignée de chanceux et beaucoup de malchanceux.
Evidemment si y'a une "méthode" pour avoir plus de meilleurs tirages de départ ça changerais la donne; mais rien n'indique pour le moment qu'une méthode existe.
(edited)
Non toujours pas, mathématiquement en multipliant les tirages faibles tu as toujours une proba faible. C'est peut être pas intuitif mais pourtant c'est ça.
Seuls les tirages fort peuvent maximiser nos chances. Evidemment comme sokker nous livre de la m* chaque semaine on risque pas de maximiser.
On peut toujours se rabattre en gardant des tirages faibles, ok, mais ça changera rien au problème de fond, si sokker continue d'envoyer des tirages pourris bah on aura toujours une poignée de chanceux et beaucoup de malchanceux.
Evidemment si y'a une "méthode" pour avoir plus de meilleurs tirages de départ ça changerais la donne; mais rien n'indique pour le moment qu'une méthode existe.
(edited)