Subject: Entrées des Espoirs

S1 - Niveau moyen: bon [7] /11 juniors/2A /2B/4C/3D
S2 - Niveau moyen: honorable [8] /9 juniors/1A /4B
S3 -Niveau moyen: honorable [8] /9 juniors/1A /4B
S4 - Niveau moyen : adéquat [6] / 13 juniors 2A/3B/5C/3D
S5 - Niveau moyen : adéquat [6] / 10 juniors 1A/4B/2C/3D
S6 - Niveau moyen : bon [7] / 9 juniors 1A/3B/1C/4D
S7 - Niveau moyen : bon [7] / 9 juniors 2A/3B/2C/2D

Niv 5 / 22j / 1A / 3B

Emile Jégou 16 weak [4] outfield 5 : testé
Pierre-François Munier 17 poor [3] outfield 15 : viré
Jean-Philippe Simonnet 17 average [5] GK 16 : testé
Joachim Hugues 17 hopeless [1] outfield 18 : viré
Ahmed Guillemin 17 hopeless [1] outfield 26 : viré
Elias Thedie 18 average [5] outfield 33 : euh...

6/6

Niv 5 /23j / 0A / 7B / 10C / 6D



Naim Romano 16 adéquat [6] Joueur de champ 8 : testé
Pierre-Antoine Touffait 16 faible [4] Joueur de champ 11 : testé
Mamadou Vairelles 16 faible [4] Joueur de champ 15 : testé
Issa Forêt 18 décevant [2] Joueur de champ 17 viré
Gabriel Salles 16 adéquat [6] Joueur de champ 21 : testé
Geoffrey Zimako 16 tragique [0] Joueur de champ 32 testé pour voir

Ça va, ça se passe bien ?
Encore des bouses de mon côté…

4/6

Nizar Wibaut 16 décevant [2] Joueur de champ 7 => testé

Loïc Georges 17 décevant [2] Joueur de champ 32 => testé

Ibrahim Lemaître 18 médiocre [3] Joueur de champ 34 => viré

Omar Ben Tifour 17 moyen [5] Joueur de champ 34 => testé

Niv 4 / 20 places

Boris Séry 18 (décevant) gk 16 6 (adéquat) Viré

Loïc David 16 (médiocre) outfield 23 9 (très bon)

Diego Grandin 16 (tragique) outfield 31 8 (honorable)

Pierrick Varenne 18 (désespérant) outfield 6 3 (médiocre) viré

Olivier André 18 (tragique) outfield 12 3 (médiocre) viré

Etienne Tremoulinas 16 (tragique) outfield 2 1 (désespérant) viré

Comme d'hab 1 seul et une bouse intersidéral.

Pareil, depuis 3 semaines. Mais j’ai eu de la chance en début de saison je vais pas me plaindre.

Au passage, même si on est peu nombreux je commence à avoir pas mal de données sur nos centres pour comparer. Ça c’est la bonne nouvelle. La « mauvaise », c’est qu’aucune tendance ou logique n’apparaît clairement, quelque soit le niveau de centre ou sa façon de trier tout parait random.

Y’a toutefois une certaine homogénéité sur le nb de bon tirages / centre: en général entre 4 et 5 / centre, avec un min de 2 (juytt, Stefnihon, rawm1…) un max à 10 (juytt, special one). Etonnamment aucun zéro bon tirage. Ça doit être statistiquement peu probable, tout comme en avoir 10 et plus, apparemment.
(edited)

Pas compris ce que tu racontes désolé. Peux tu expliciter ?
Est-ce que tu veux dire que quel que soit la configuration il y a toujours des bon tirages (jamais aucun) et toujours moins de 10 bon tirages ?

Dans ce cas, quelqu’un qui a 10 bon tirages vs quelqu’un qui en a 2, est 5 fois mieux servi quand même. Et ensuite qu’est-ce que tu appelles «  Un bon tirage » ?
(edited)

Est-ce que tu veux dire que quel que soit la configuration il y a toujours des bon tirages (jamais aucun) et toujours moins de 10 bon tirages ?

Oui. Même statistiquement on tourne tous généralement vers 4-5. Ça ne veut pas dire que le zéro est impossible ni plus de 11, mais apparemment c’est rare.
À mon avis c’est résultat statistique des tirages aléatoires, comme un dé de 6, tu sais que c’est mini 1/ max 6 et que ça tourne généralement autour de 3.

Dans ce cas, quelqu’un qui a 10 bon tirages vs quelqu’un qui en a 2, est 5 fois mieux servi quand même. Et ensuite qu’est-ce que tu appelles « Un bon tirage » ?

5 fois mieux oui c’est pas mal, sauf que dans le temps ça change. Par exemple en début de saison j’en avais 2, en ce moment je suis parmi les rares chanceux, 10. D’où l’intérêt de compiler les données dans le temps et de voir ce qui se passe globalement.

“Bon tirage” au sens sktables (note A ou B). C’est un référentiel commun pour comparer, mais c’est évidemment un biais, rien ne dit qu’un junior note A ou B va le rester dans le temps… Et dans l’absolu un A ou B ne garantie jamais une bonne sortie au final (même si statistiquement, vaut mieux avoir beaucoup de A et B pour garder espoir :-)
(edited)
(edited)

Bon tirage c'est A ou B?

Les deux. Dans le décompte perso, je multiplie A par deux car ca reste la note de référence pour les meilleurs potentiels. Total = 2xA + B
(edited)

Ok clair, je comprends.
Je reste persuadé qu’il y a des influenceurs de l’aléatoire. Ce n’est qu’une impression mais il y a de petites signes qui se répètent. Chez moi et chez d’autres. On va poursuivre l’expérience mais si on arrive à dégager une règle qui permettrait ne serait-ce que d’atteindre un coefficient 2 (2 fois mieux servi) alors on aura amélioré tout l’écosystème français. Je garde espoir ;)

Oui dans l’idéal j’aurais bien voulu aussi trouver une tendance sur le niv de centre ou le tri (garder ou pas des juniors faibles) mais plus le temps passe plus ça semble compromis.

Pour la petite histoire, je ne fais pas grand chose de spécial avec mes juniors, simplement, je fais le tri de temps en temps et j'assure un suivi chaque semaine. Je fais aussi en sorte de ne pas avoir un niveau moyen trop élevé et depuis que je fais ça, j'ai quelques bons joueurs qui sortent.

Après attention, il faut replacer les choses dans leur contexte. Certes, j'ai 4 joueurs en A à ce jour, mais sur les 4, il y a:
1. Nans DOUIS - 16 ans - Honorable - 22 semaines - 2 ups en 5 semaines de formation - talent 3.5 non confirmé ! C'est peut être une buse
2. Terry SELLIER - 18 ans - Incroyable - 2 semaines - 5 ups en 28 semaines (mais -2 niveaux sur les 4 premières semaines) - talent 4.2 confirmé
3. Jordan LELOUP - 16 ans - Bon - 21 semaines - 2 ups en 4 semaines dans le centre - talent 3 non confirmé ! C'est peut être une buse
4. Cyprien EBRARD - 16 ans - Bon - 22 semaines - 1 up en 6 semaines - talent 5 non confirmé ! C'est certainement une buse...

Donc si on regarde bien, sur les 4 A que j'ai, il n'y en a qu'un qui le soit réellement, les autres sont des joueurs qui doivent confirmé cela. J'avais par exemple un jeune qui était rentré 16 ans - adéquat - 33 semaines. Il a très vite uppé à bon pour finalement n'avoir un talent que de 7.5... Pourtant à son arrivée, je pensais tenir une pépite.

Et sur mes 4 joueurs niveau B ou B-, le premier n'est là que depuis une semaine, le second depuis 12 mais avec un talent 4.5, le troisième depuis 12 aussi avec un talent 3.1 et le dernier depuis 18 semaines en talent 4.2. Donc encore une fois, dans le lot, il n'y en a qu'un seul qui ai réellement fait ses preuves, les autres seront soit des joueurs moyens, soit des buses qui vont me rapporter même pas 10k€. :(