Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Record ou foutage de gueule ?
Bah c est tellement bien fait le système actuel que tes obligé au choix pour attraper le haut niveau : de végéter en div inférieure vu le gap, ou d’entraîner que des jeunes pendant x années, ou tu fais du trading constant. Franchement que tu perde du fric en L1 a cause des vieux pour choper le rating compétitif c’est pas ça qui changera le problème de gap.
Les vieux perdent de la valeur même en full training de toute façon, les L1 continueront la surenchère autant que possible et continueront à perdre des sous, qu’on entraîne 22 joueurs ou pas.
Après je suis d’accord que la L1 c’est un gouffre. Mais relativement c’est pareil à tous les niveaux : si tu joue la compétition à fond tu perds du fric, sokker reste un jeu de trading principalement.
Les vieux perdent de la valeur même en full training de toute façon, les L1 continueront la surenchère autant que possible et continueront à perdre des sous, qu’on entraîne 22 joueurs ou pas.
Après je suis d’accord que la L1 c’est un gouffre. Mais relativement c’est pareil à tous les niveaux : si tu joue la compétition à fond tu perds du fric, sokker reste un jeu de trading principalement.
Yep,
Je plussois ! Compliqué d’entraîner des djeuns, d’être en L1 et d’avoir une équipe compétitive (jeune)… on ne gagne clairement pas de blé à ce niveau si pas de trading (que je ne fais pas ou plus:). Le maintien acquis à la dernière journée grâce aux barrages… n’est déjà pas mal (pas bcp de tactiques en plus:). La L2 est peut-être la div la plus intéressante du coup ?!
Je plussois ! Compliqué d’entraîner des djeuns, d’être en L1 et d’avoir une équipe compétitive (jeune)… on ne gagne clairement pas de blé à ce niveau si pas de trading (que je ne fais pas ou plus:). Le maintien acquis à la dernière journée grâce aux barrages… n’est déjà pas mal (pas bcp de tactiques en plus:). La L2 est peut-être la div la plus intéressante du coup ?!
C’est pas un gouffre si tu gagnes et que participes à la CC de temps en temps avec un vrai stade…
Par contre t’as peu le droit à l’erreur sur les recrutements pour renouveler. Et t’as vraiment très peu de marge. Pour moi en L1 tu ne peux pas tenir sur la durée si t’as le cul entre 2 chaises, en lâchant complètement la coupe par exemple.
Par contre t’as peu le droit à l’erreur sur les recrutements pour renouveler. Et t’as vraiment très peu de marge. Pour moi en L1 tu ne peux pas tenir sur la durée si t’as le cul entre 2 chaises, en lâchant complètement la coupe par exemple.
oui, il y a certains jeux ou avec la fatigue, le risque de blessure augmente, ça peut être une bonne idée et ce n'est pas compliqué à rajouter.
Ca se prépare une arrivée en L1. Ça doit pas être une finalité. Sinon c’est sur que là c’est le bon moyen pour se foutre sur la paille.
Si déjà ton équipe est en bout de course et que t’as pas un rond de côté…
Ca parlait de Slawek sur le topic NT qui serait crédible parce qu’il monte en L1. Bof. Beaucoup peuvent le faire. Pour moi il le sera si il arrive à faire 3 saisons avec son effectif actuel…
Sachant que les qualités pour être manager de club et sélectionneur NT n’ont évidemment rien à voir. Même si tactiquement les équipes en L1 sont souvent bien mieux en place qu’en L2.
Bon, je fais du hors sujet complet là :)
Si déjà ton équipe est en bout de course et que t’as pas un rond de côté…
Ca parlait de Slawek sur le topic NT qui serait crédible parce qu’il monte en L1. Bof. Beaucoup peuvent le faire. Pour moi il le sera si il arrive à faire 3 saisons avec son effectif actuel…
Sachant que les qualités pour être manager de club et sélectionneur NT n’ont évidemment rien à voir. Même si tactiquement les équipes en L1 sont souvent bien mieux en place qu’en L2.
Bon, je fais du hors sujet complet là :)
bah je suis bien d’accord :-) Le financement de la L1 c’est un problème de riche. Après ça change rien au gap de niveaux entre les clubs. C’est hors sujet aussi d’ailleurs… Bref surtout, comme rien ne change de toute façon faut bien discuter d’autres choses.
On va bien voir la saison prochaine, si j'ai bien compris.
Sinon, votre avis ...
C'est une idée complétement débile de laisser le choix entre l'ancien et le nouveau système d'entrainement?
(bon pas à le changer toutes les semaines bien sûr, mais sur une saison par exemple)
Sinon, votre avis ...
C'est une idée complétement débile de laisser le choix entre l'ancien et le nouveau système d'entrainement?
(bon pas à le changer toutes les semaines bien sûr, mais sur une saison par exemple)
La L2 est peut-être la div la plus intéressante du coup ?!
Of non. Tu perds moins d’argent mais le niveau est déjà pas mal tu peux pas la jouer trop tranquille, et les recettes ne compensent pas non plus. Le mieux c’est redescendre en national si c’est pour se refaire une santé en training et trading, Sokker as usual…
Of non. Tu perds moins d’argent mais le niveau est déjà pas mal tu peux pas la jouer trop tranquille, et les recettes ne compensent pas non plus. Le mieux c’est redescendre en national si c’est pour se refaire une santé en training et trading, Sokker as usual…
Oui c’est debile :-) En principe pourquoi pas. Mais les Devs ne programmeront jamais deux systèmes en parallèle.
Bin l'ancien est déjà programmé, et le nouveau est dans les cartons, donc le travail est déjà fait.
Et l'intérêt c'est déjà de garder la majorité des joueurs sokkers qui ne savent sans doute même pas qu'une réforme est à venir ... J'imagine déjà le bordel si elle est mise en place sans le choix potentiel de garder l'ancien système de training.
En effet je pense que les joueurs qui lisent les forums (je parle même pas des forums internationaux) doivent correspondre à péniblement 20% des coachs ...
T'as qu' à voir en France, on connait combien de pseudos différents sur les fofos? Sur 232 inscrits?
(edited)
En effet je pense que les joueurs qui lisent les forums (je parle même pas des forums internationaux) doivent correspondre à péniblement 20% des coachs ...
T'as qu' à voir en France, on connait combien de pseudos différents sur les fofos? Sur 232 inscrits?
(edited)
Oui aussi en théorie. Mais ça demande de maintenir deux codes en cas de mis à jour et de programmer une interface pour gérer le choix de chacun. C’est pareil l’interface visuelle. ils pourraient maintenir la vieille aussi, mais ils ne le feront. Déjà qu’ils galèrent visiblement dans leur planning.
Tu sais ce que les Devs font en ce moment? Ils sont en train de réécriture le même jeu, parce que le code était trop crade et pas assez flexible pour pouvoir le mettre à jour. Après 1 an ils comprennent qu’il faut tout remettre à neuf.
Tu sais ce que les Devs font en ce moment? Ils sont en train de réécriture le même jeu, parce que le code était trop crade et pas assez flexible pour pouvoir le mettre à jour. Après 1 an ils comprennent qu’il faut tout remettre à neuf.