Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [DTN] attaque

2007-08-18 13:54:20
comme dans la vrai vie, il y a plusieurs types d'attaquant et le selectionneur choisi. maintenant je pense que de toute façon c'est le manager de l'equipe à qui il appartient qui choisira ce qui est le mieux pour lui et aussi pour son equipe.
2007-08-18 13:55:09
Pour les attaquants, puisque c'est bien de ça dont il s'agit, j'ai toujours était pour une association entre un rapide et un technique.

Pour moi la complémentarité entre les joueurs donc aussi entre les 2 attaquants permet de passer de 11 individualités à un collectif ;)

Maintenant si c'est encore vrai pour moi en L1, je ne suis pas sur que contre des équipes du top 10 mondial ça aura un vrai impact.

Si ça permet de faire avancer la réflexion :)
2007-08-18 14:00:10
et un attaquant avec une bonne passe ?
JE pense qu'un attaquant avec une bonne passe pourrait être sympa car pour jouer il ffaut savoir donner le ballon ? Donc pq un att ne doit pas avoir de passe ?
2007-08-18 14:01:08
parceque principal en NT on joue a la limite du hors jeu car sinon les def bouffent les aTT donc C que du 1vs1 donc la passe on s'en fou..
2007-08-18 14:04:57
J'aurais une question à vous soumettre, experts de l'attaque :-)...

Est-ce que pour vous construction peut apporter un gros plus pour un attaquant... Par exemple, est-ce qu'un attaquant avec une grosse note de Construction (comme pour un milieu) du type exceptionnel, peut influer sur sa vitesse de réaction à tirer de loin par exemple au lieu de vouloir dribbler la défense ?

Merci d'avance.
2007-08-18 14:10:46
passe est une secondaire pour un attaquant, c'est pas négligeable mais beaucoup moins utile que défense par exemple (qui est lui aussi une secondaire pour ce poste) ;)

Un attaquant avec très bon défense se créera beaucoup plus d'occasions en chipant le ballon dans les pieds des défenseurs adverses qu'un attaquant très bon passe ne fera de passes décisives.
(edited)
2007-08-18 14:16:07
ouai la contruction lui permets de prendre de bonnes decisions, je pense que ce peux etre un sacré plus
2007-08-18 14:22:12
...et la carac gk lui permet de se l'amener discretos de la main dans les 18M sans se faire chopper par l'arbitre 8)
2007-08-18 14:22:58
mdr
2007-08-18 14:25:15
tout dépend de comment tu places ton attaquant.... et du rôle que tu entends lui faire jouer.
Tu peux très bien positionner un attaquant avec une bonne note de passe et de construction en 9 et demi...
Un attaquant rapide sera plutôt positionné en pointe alors qu'un technique pourra se voir déporter sur l'aile... (la plupart des coachs mettant leur meilleur défenseur dans l'axe)...
Des attaquant buteurs, rapides et techniques, y'en a pas beaucoup donc ensuite, faut s'adapter ;)

Pour répondre à ta question, je pense que c'est plutôt l'xp et la note de buteur qui contribue au fait que l'attaquant prenne des tirs de loin... mais ça n'engage que moi :D
2007-08-18 15:26:44
le placement de la défense et la rapidité de celle ci aussi (je parle en connaissance de cause). J'ai encaissé 16 buts cette saison dont au moins 9-10 de loin :(

Bref, un bon attaquant pour l'EDF serait en gros comme ça :

***** stamina, ****** keeper
brillant pace, excellent defender
divin technique, très bon playmaker
***** passing, incredible striker

on a pas encore ça, mais on a des mecs qui s'en rapprochent :)
2007-08-18 15:57:49
Mais à choisir tu préfère avoir une doublette :

***** stamina, ****** keeper
brillant pace, excellent defender
divin technique, très bon playmaker
***** passing, incredible striker

***** stamina, ****** keeper
brillant pace, excellent defender
divin technique, très bon playmaker
***** passing, incredible striker

-----

ou plutôt :


***** stamina, ****** keeper
brillant pace, excellent defender
divin technique, très bon playmaker
***** passing, incredible striker

***** stamina, ****** keeper
divin pace, très bon defender
incroyable technique, très bon playmaker
***** passing, magique striker

----
2007-08-18 16:02:58
la seconde pour sure :)

mais déjà si j'en avait 1 seul des deux ce serait bien :D
(edited)
2007-08-18 16:10:32
Donc ce serait peut-être pas mal d'orienter les entrainement des joueurs de 22-23 ans.

Du genre un tronc commun pour tous :

***** stamina, ****** keeper
incredible pace, ***** defender
incredible technique, ***** playmaker
***** passing, incredible striker

Puis diversifier la finition, si on peut dire.
2007-08-18 16:13:17
Quand on a des managers motivés et prêt à écouter ce qu'on leur dit, il leur faut bien une réponse :)
2007-08-18 16:14:11
ouais enfin tripple incroyable c'est plus 21 ans maintenant :) Trouve et Achard s'en rapprochent à grands pas voir même l'a déjà atteint pour achard (il me semble).

Ce qu'il manque à l'EDF A actuellement c'est un joueur avec bcp de vitesse (ET ou divin.)