Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [DTN] attaque

2007-08-18 16:14:11
ouais enfin tripple incroyable c'est plus 21 ans maintenant :) Trouve et Achard s'en rapprochent à grands pas voir même l'a déjà atteint pour achard (il me semble).

Ce qu'il manque à l'EDF A actuellement c'est un joueur avec bcp de vitesse (ET ou divin.)
2007-08-18 16:14:13
Je pense en effet que la construction aide à faire le bon choix même pour les joueurs avec l'ordre ATT
2007-08-18 16:15:54
voilà, c'est ça mon idée, ne pas arriver bêtement avec deux joueurs "agés" avec le même profil si l'un aurait pu être entrainé différemment.
2007-08-18 16:18:53
21 ou 22 ans c'est pour le principe, c'est pas l'age qui compte, mais plutôt dès qu'un joueur dépasse le tronc commun on le dirige vers une spécialisation, un peu comme à la fac :D

Et les précoces s'y engageront plus rapidement c'est tout :P
(edited)
2007-08-18 16:19:49
Euh si pour achard, tu sais pas c'est pas nous qui allons t'aider ;)
Perso, je suis prêt à entrainer très haut en vitesse, c'est un entrainement qui me plait bien mais si on me dit qu'il faut divin technique je peux pas le faire ;)

Edit: Je rappelle que les hauts niveaux sont plus dur à atteindre aussi et qu'à partir d'un certain niveau ET même à age identique les joueurs progressent moins vite :)
(edited)
2007-08-18 16:37:02
personnelement, je préfère maintenant un attaquant qui soit très haut en buteur et en vitesse et un peu moins en technique qu'un attaquant équilibré...
A haut niveau, la note de défense des défenseurs adverses est bien trop haute pour que la technique de l'attaquant lui permette de l'éliminer en 1 contre 1...

je préfère avoir un attaquant

***** stamina, ****** keeper
brillant pace,***** defender
formidable technique, ***** playmaker
***** passing, brillant striker

qu'un

***** stamina, ****** keeper
incredible pace, **** defender
incredible technique, **** playmaker
***** passing, incredible striker

qui me demandera autant de semaines d'entrainements...

bien sur, je l'épaule par des milieux avec de très bonnes notes de passe et de contruction pour faire des passes en profondeur ou des centres milimétrés....
2007-08-18 16:37:37
si tu pense pouvoir monter Lecuyer divin vitesse ça peut se faire, mais il part d'assez loin quand même (il a une bonne base ailleurs tu me dira ^^).

De l'autre côté on a Micoud ultra complet et je spécialise flamant en tech, ça peut le faire :)
2007-08-18 16:49:35
Je pense que la question de Labbé est interessante... pour les U21 ^^

Au niveau des A, l'avenir est au double ou triple divin.. et la, une fois qu'on a des titus comme ça, on se fiche de savoir dans quel sens leurs successuers sont formés.

Trouve, qui n'est pas le meilleur des 21 ans, à deux saisons d'avance sur Micoud, par exemple..
2007-08-18 16:50:27
on aurait logan la fusée^^,micoud le ouais jC tout faire ^^,et le flamant regarde comme je le ruine...c'est cool ^^
2007-08-18 16:52:05
Ca dépend, si tu joues contre la Pologne, alors il vaut mieux avoir le premier car que ce soit l'un ou l'autre ton attaquant se fera attraper par l'arrière.
Si tu as une nation plus faible, je penche quand même pour le triple incroyable qui pourra quand même résister à plus de tacles que le formi technique
2007-08-18 16:53:19
le triple incroyable, c'est du U21...

on parle des A, la ;)
2007-08-18 17:00:32
Ce n'était que pour reprendre l'exemple de tlf 51
2007-08-18 17:07:00
ok, mais vu que Tlf demarrais par "personnellment", je pense qu'il parlait plus de son club que de l'equipe de France (ou bien, on m'aurai menti ? ^^)
2007-08-18 17:08:08
Bonjour,
Cela n'a rien à voir avec la discussion précédente, mais je viens de recevoir un cadet de 17 ans qui d'après sokker table est le premier de sa tranche d'âge (6,8).
Marc Maillard, âge 17
valeur: 63 750 €, salaire: 975 €
très bon forme


médiocre endurance,
bon vitesse,
moyen technique,
moyen passe,
tragique gardien
tragique défense
désespérant construction
très bon buteur
Donc, je voulais savoir s'il valait mieux que je l'entraîne (vitesse surtout, un peu d'endu et de défense prévu), ou le vendre. Et si je le vends, combien je peux espérer en tirer?
Pour info, il upait en cadet tous les six semaines avec un entraîneur formidable (et parfois très bon)
2007-08-18 17:23:33
si tu veux en tirer un max dans 2-3 saisons, il faut l'entrainer en technique jusqu'à divin. Il peut y arriver vers les 19-20 ans (s'il up toutes les 3 semaines et pas d'entrainement endu).
Vitesse est bien aussi mais s'il vous manque des attaquants technique, je crois que c'est le bon pour l'entrainer dans ce domaine
2007-08-18 17:31:05
ça me fait penser: il existe quelque part une sorte de table qui indique le talent une fois sorti du centre a partir du talent dans le centre ?