Subject: [DTN] attaque

je ne vois pas pourquoi il perdrait de l'argent quand je vois les transferts plus que louche des polonais entre eux sur les jeunes attaquants moi ce chiffre de 7 millions ne m'étonne pas. Une chose est sure il n'y avait pas d'arrangement entre rameuj et le joueur allemand

Lorsque j'ai acheter le jeune Battiston il y a 3 saisons il avait le meme niveau. (si mike62 s'en rapelle il pourra confirmer)
A l'époque je l'avais acheter pour 1,3M€ mais il n'était pas le meilleur de son age. (seulement le 3e ou 4e)
C'est devenu du grand n'importe quoi les prix des bons jeunes joueurs.

A ce rythme là il vont flingué le jeu avec des prix aussi cher. Les jeunes équipes qui voudront acheter un joueur pour le former ne pourront plus. (meme les joueurs asses moyens ont beaucoup augmenter)

Y a plusieurs joueurs semblables qui ont ete vendus ces derniers jours.
Un Italien de 18 ans avec 3x excellent (talent 3,3) pour 8,9 millions
Un Mexicain de 18 ans avec 2x excellent, 1x tres bon (et en plus excellent en defense) pour 7,5 millions

Le belge a essayé d'acheter ces joueurs donc je suppose qu'il a commencé a paniquer et qu'il a voulu assurer...c'est bizarre, c'est le meme mec qui m'a vendu Distin pour 6 millions, ca m'aurait semblé plus logique de garder Distin que de payer une telle somme pour Madec

je ne vois pas pourquoi il perdrait de l'argent quand je vois les transferts plus que louche des polonais entre eux sur les jeunes attaquants moi ce chiffre de 7 millions ne m'étonne pas. Une chose est sure il n'y avait pas d'arrangement entre rameuj et le joueur allemand

Car il suffit qu'un admin trouve le transfert trop important pour qu'il décide de réduire le montant touché par le vendeur, j'aime pas le principe non plus mais ça marche appparement comme ça.

dans le cas de ce transfert ce n'est pas le cas pour moi quand tu vois les dernières ventes.
Sinon tu peux mettre des sanctions pour quelques équipes polonaises, j'en ai vu un vendre un attaquant 9 millions à une équipe et comme par hasard 30' après l'autre équipe mets un attaquant en vente et de suite enchère à 8,5millions d'euros de l'équipe qui vendait le premier joueur. Echange plus au moins litigieux.

Oui la seule satisfaction pour moi sera la belle affaire que va faire rameuj.
Après le transfert de Distin lors du 1er contact avec uamini il ma dit qu'il comptait également acheter Madec si le prix était correct. Je ne vous dit pas ma satisfaction de voir une si belle doublette chez un manager sérieux avec un bon plan d'entrainement et l'assurance d'une excellente com pour le suivit des 2 joueurs.

Du coup je suis déçu même si je pense que si Madec va en Belgique il sera bien entrainé quand même. Mais c'est une situation un peu étrange je trouve. Vendre le meilleur 19ans 6M€ pour acheter le meilleur 18ans 7M€ y a pas de logique.

Je suis bien d'accord et j'espere pour rameuj qu'il touchera l'intégralité des sous mais la décision étant arbitraire peut importe si ça nous semble correct comme prix.

Oui je trouve aussi que le marché pour les tops jeunes est assez hallucinant et qu'a long terme, sauf en le sortant du cdf, seules les grosses équipes auront des joueurs NT à former je crains...

Espèce de grosse équipe va ! :-p
(edited)

Je suis aussi un peu impressionne par cette vente qui me donne un enorme coup de pouce. Ok les prix des attaquants sont n'importe quoi, mais regardez ce qu'il se passe dans la realite :
"Barcelone offre à Arsenal 19 millions et Eto'o contre Adebayor"
Ok adebayor va upper un peu, mais bon....

Ne dis pas n'importe quoi sur les sanctions s'il te plait. Avant d'avancer des trucs vérifies tes propos. Là tu est en train de lancer une rumeur comme quoi les admins mettent les sanctions suivant leur humeur. Quand tu dis ça :

"Car il suffit qu'un admin trouve le transfert trop important pour qu'il décide de réduire le montant touché par le vendeur, j'aime pas le principe non plus mais ça marche appparement comme ça."


J'aimerai savoir sur quel fait tu te bases ? "apparemment", tu es admin ?

Les sanctions ne se donnent pas au petit bonheur la chance et les moyens de surveillance sont assez élaborées.

Pour résumer, il n'y aucune raison que le transfert soit réévalué rameuj. Les seuls cas où les transferts sont réévalués c'est : les même IP, Les échanges comme ce qui a été cité (9M sur un joueur puis 8,5M) si les deux joueurs ne valent pas ces sommes et les over bidd.

Maintenant qu'est ce qu'un over bidd, c'est pas acheter un jeune hyper prometteur 7M, c'est acheter un 29 ans bon défense et rien d'autre 3M. Généralement d'ailleurs les over bidd se font sur des équipes même IP donc pas de soucis.

Pour ce qui est du transfert des jeunes, certes c'est abusé mais ils sont prometteurs. Il est plus que rare qu'un transfert soit classé en over bidd quand c'est un jeune prometteur. C'est généralement sur les joueurs plus âgés dont la valeur est beaucoup plus définie que sont parfois (et rarement d'ailleurs) fait des réévaluations.

Bref, pas de risque pour le coup (surtout si il y a eut 2 autres transferts pareil), et pas la peine de lancer des psychoses sur des rumeurs de sanctions. De plus ce genre de sanction n'est pas prises par un admin tout seul suivant son humeur. Donc si elle arrive ce sera équitable pour tout ceux qui ont eut ce genre de transfert et ce sera collégiale. :)

"la décision étant arbitraire peut importe si ça nous semble correct comme prix."

Il serait donc souhaitable de nous épargner ce genre de remarque reposant sur rien et ne faisant que créer un climat de psychose inutile.

Merci donc de ne pas parler de la façon dont sont données les sanctions quand vous n'en savez rien :)

En tout cas belle vente :)
je me rappelle que j'avais vendu Gelan excellent buteur et technique adéquat vitesse) pour 4,5M à 17 ans il y a 3-4 saisons donc ça reste des prix élevés.

Edit : j'ajouterai que sur sokker les sanctions sont vraiment légères et que généralement ce sont le dernier recours puisque la politique est une politique de prévention plutôt que de sanction. Donc inutile d'agiter le spectre de la sanction :)
(edited)

Encore du très grand n'importe quoi signé Benwa, j'ai pris l'habitude d'ignorer tes anneries balancées sur ce fameux ton donneur de leçons qui te caractérise mais je vais me permettre ici une exception.

Je ne parle en aucun cas de sanctions mais bien de correction de transactions ( Transfer Price Adjustment), essaye donc d'abord de bien lire avant de répondre.

Lorsque j'ai vendu ce jeune Steve Bosc [9553644], la somme que j'ai touché fut la moitié du prix de la vente.
Les Ips vendeurs/acheteurs sont différentes et vu la somme de la vente ce n'est pas un over-bid.

Lorsque j'ai demandé à un admin le pourquoi du comment, on m'a simplement signifié que le prix de vente du joueur paraissait "injuste" et que par conséquent une correction avait été faite. J'ai bien tenté d'arguer qu'en début de saison les prix pour les jeunes avaient une facheuse tendance à s'emballer (ce qui n'est qu'une constatation du marché, tu l'as toi même dit : Pour ce qui est du transfert des jeunes, certes c'est abusé mais ils sont prometteurs) rien ne pu faire changer l'admin d'avis.

Par aillleurs celui ci m'a semblé gérer l'affaire seul et ne m'a a aucun moment signifié que la réévaluation du transfert se ferait de manière collégiale.

Une réévaluation du transfert d'un jeune est donc possible sans qu'il soit question de triche (ips ou overbid dun amis) et surtout sans qu'on puisse avoir une autre explication que l'admin X a estimé qu'une réévaluation du transfert était nécessaire et sans explications non plus sur le montant arbitrairement amputé à la vente du joueur.

Dernière chose :
Avant d'avancer des trucs vérifies tes propos....
...et pas la peine de lancer des psychoses sur des rumeurs de sanctions.....
......Il serait donc souhaitable de nous épargner ce genre de remarque reposant sur rien et ne faisant que créer un climat de psychose inutile....
....Donc inutile d'agiter le spectre de la sanction :)....
...Merci donc de ne pas parler de la façon dont sont données les sanctions quand vous n'en savez rien...

Tu ne peux pas essayer de réfléchir avant de déballer ce genre d'imbécilités grasses ? La discussion se passait bien avant que tu n'interviennes, comment souvent d'ailleurs les choses n'ont tendances à dégénérer qu'une fois que tu as mis le nez dedans, c'est assez affligeant surtout de la part d'un mod.

Je précise que j'ai avaler la couleuvre quant à la vente du jeune Bosc et que je n'en tiens pas rancune à l'admin en question même si je ne comprends toujours pas, surtout vu le montant des transferts non réévalués, la raison de cette réévaluation.

Enfin, pour revenir au sujet initial, je pense vraiment que l'écart financier entre les polak et le reste du monde s'est stabilisé et donc que la bataille pour les meilleures jeunes fait rage entre des managers qui ne sont plus seulement polonais...

Voilà, ensuite, selon le poste, le screen du talent, la date de transfert, la nationalité du joueur, la pub... on obtient des prix qui peuvent piquer les yeux!

J'ai trouvé aussi que les prix des jeunes (et qu'importe leur poste) est vraiment devenu ahurissant alors qu'au même prix on peut avoir en général un déjà international de 23 ans par exemple, déjà opérationnel et toujours entrainable.

Enfin, chacun son petit plaisir.

Tu compares deux choses incomparables là. Sans rentrer dans les détails de ton Bosc il ne me semble pas qu'il était prometteur à 40k de valeur. Pour autant si tu me demandes mon avis, je trouve qu'on aurait pas du réévaluer le transfert.
Pourtant, un simple tour sur l'équipe qui l'a acheté explique la raison de cette réévaluation. L'équipe ayant été banni, le manager devait être un tricheur (il avait déjà été sanctionné) ce qui explique qu'on ait surveillé ses transferts. Généralement on surveille les équipes bannies ou en passe de l'être car elles peuvent se créer des doubles comptes dans d'autres pays avec d'autres IP.
Pour en être sur je demanderai à dirty d'aller vérifier le transfert mais je ne doute pas que ce soit un over bidd. (généralement un joueur de 40k de 18 ans est assez faible). Et quoi que tu en penses, les sanctions ou réévaluations (ne jouons pas sur les mots) ne sont pas données arbitrairement quoi que tu en penses :)
Surtout que dans ce cas précis il y a apparemment eut 3 transfert de même échelle donc pas de risques normalement :)


Je passe sur le reste de ton message très insultant comme à ton habitude, mais je te demanderai à l'avenir de changer de vocabulaire ! Tu peux penser ce que tu veux, mais tu noteras que la différence entre toi et moi c'est que je ne suis jamais grossier envers toi ce qui n'est franchement pas ton cas. Merci d'utiliser un langage que le savoir vivre tolère. Et c'est le MOD qui te parle ;)

Maintenant, si tu veux parler de manière plus polies des sanctions ou des rééquilibrages parce que tu ne comprends pas, tu peux le faire par mp.

Moi, je n'ai pas trouvé Suap insultant. Par contre y'en a un autre qui comme à son habitude était trés agressif. Mais que font les MODs ???Enfin, je parle des vrais MODs, pas ceux qu'on se coltine en France ^^