Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Les Espoirs Formi+
je suis pas obligatoirement d'accord , mais c'est un avis qui se reflechi .
En plus, il y a déjà son frère au club, c'est le genre de truc qui me plait bien :)
Après j'ai encore quelques réserves mais peut-être pas assez ;)
Après j'ai encore quelques réserves mais peut-être pas assez ;)
en tout cas de ce que moi je sais , chez toi labbe , au vu de son niveau a la sortie du CDF , et de ta reputation d'entraineur d'attaquant , il finit en bleu a coup sur , grrrrr c'esrt de la conccurence pour frimin ca encore ^^
eh oh, si je veux, il finit chez moi d'abord :D
parce que j'aimerai bien l'associer à gelan.... ça serait un peu son tuteur ;)
Et puis mettre 4M dans ce type de joueur, ce n'est jamais rentable à cours terme... c'est juste pour se faire plaisir :D
edit : pour info, voici où en est Gélan à 19 ans, 2 saisons après sa sortie :
médiocre endurance, décevant gardien
très bon vitesse, très bon défense
exceptionnel technique, médiocre construction
moyen passe, exceptionnel buteur
et il devrait upper incroyable buteur la semaine prochaine....
(edited)
parce que j'aimerai bien l'associer à gelan.... ça serait un peu son tuteur ;)
Et puis mettre 4M dans ce type de joueur, ce n'est jamais rentable à cours terme... c'est juste pour se faire plaisir :D
edit : pour info, voici où en est Gélan à 19 ans, 2 saisons après sa sortie :
médiocre endurance, décevant gardien
très bon vitesse, très bon défense
exceptionnel technique, médiocre construction
moyen passe, exceptionnel buteur
et il devrait upper incroyable buteur la semaine prochaine....
(edited)
Moi je vais un peu casser l'ambiance mais je vais à l'encontre de l'entrainement que préconises Benwa, pour le joueur c'est peut-être la bonne solution mais pas pour la sélection en tout cas, je m'explique:
En face les défenseurs U-20 ou 21 sont en priorités montés en défense donc face à un mec monté en technique ça va s'annuler et notre star de l'attaque ne passera jamais, par contre monté à incroyable vitesse (qui est d'ailleurs le niveau de notre déf U-20 le plus rapide...) on peut avoir de belles opportunités face à des défenseurs "lents" en face, mais bon de toute façon il faut de tous les profils en EDF ;)
En face les défenseurs U-20 ou 21 sont en priorités montés en défense donc face à un mec monté en technique ça va s'annuler et notre star de l'attaque ne passera jamais, par contre monté à incroyable vitesse (qui est d'ailleurs le niveau de notre déf U-20 le plus rapide...) on peut avoir de belles opportunités face à des défenseurs "lents" en face, mais bon de toute façon il faut de tous les profils en EDF ;)
a mes yeux un attaquant complet est quand meme bien plus valable , je prefere un triple formi que un garand en vitesse et plus restreint en technique
Parce que tu penses à court terme. Moi je ne le vois pas jouer en U-21, je préconise un entrainement pour en faire un vrai joueur de la A à 23-24 ans.
Après ça dépend ce qu'on recherche mais imaginons qu'il reste à excellent ou qu'il prenne un niveau en tech (formidable) et qu'il soit brillant vitesse à 21 ans à mon avis passé la CDM U-21 c'est fini pour lui car il a peu de chance de monter assez vite en tech et au mieux il sera "juste" amélioré en vitesse (déjà son point fort).
A court terme faire de la vitesse c'est bien, à long terme je pense que Gelan a par exemple était bien entrainé pour le futur. Certe il est encore un peu lent pour la NT mais à 22 ans si il Magique tech et buteur et seulement formi vitesse ben il sera bien plus prometteur à mon sens qu'un joueur avec exceptionnel buteur et technique et magique vitesse. Parce que Gelan il lui restera tte sa carrière pour faire de la vitesse l'autre il sera limité en progression.
Pour avoir constaté ça en NT quand j'étais NT coach sur certains joueurs qui partaient sur la même base, je sais que ça dépend ce qu'on cherche soit un bon U-21 qui arrêtera plus ou moins sa carrière là ou un vrai international en devenir.
Après ça dépend ce qu'on recherche mais imaginons qu'il reste à excellent ou qu'il prenne un niveau en tech (formidable) et qu'il soit brillant vitesse à 21 ans à mon avis passé la CDM U-21 c'est fini pour lui car il a peu de chance de monter assez vite en tech et au mieux il sera "juste" amélioré en vitesse (déjà son point fort).
A court terme faire de la vitesse c'est bien, à long terme je pense que Gelan a par exemple était bien entrainé pour le futur. Certe il est encore un peu lent pour la NT mais à 22 ans si il Magique tech et buteur et seulement formi vitesse ben il sera bien plus prometteur à mon sens qu'un joueur avec exceptionnel buteur et technique et magique vitesse. Parce que Gelan il lui restera tte sa carrière pour faire de la vitesse l'autre il sera limité en progression.
Pour avoir constaté ça en NT quand j'étais NT coach sur certains joueurs qui partaient sur la même base, je sais que ça dépend ce qu'on cherche soit un bon U-21 qui arrêtera plus ou moins sa carrière là ou un vrai international en devenir.
Ouais, moi je dis que ça dépend surtout du manager, soit il décide d'entraîner le joueur soit il décide de gagner de l'argent.
"Parce que tu penses à court terme. Moi je ne le vois pas jouer en U-21, je préconise un entrainement pour en faire un vrai joueur de la A à 23-24 ans."
Je ne dis pas le contraire mais comme la U-21 nous a toujours plus réussi que la vraie CDM :D
Et il y a toujours des entraineurs motivés qui entrainent technique pour des joueurs de 22 ans ou plus donc à mon avis c'est pas irréversible de l'entrainer d'abord en vitesse+buteur que technique+buteur mais bon après de toute façon chaque manager fait comme il l'entened selon les plans pour son équipe et son joueur ;)
Je ne dis pas le contraire mais comme la U-21 nous a toujours plus réussi que la vraie CDM :D
Et il y a toujours des entraineurs motivés qui entrainent technique pour des joueurs de 22 ans ou plus donc à mon avis c'est pas irréversible de l'entrainer d'abord en vitesse+buteur que technique+buteur mais bon après de toute façon chaque manager fait comme il l'entened selon les plans pour son équipe et son joueur ;)
ben le mieux je pense c'est un programme sur trois saisons au moins , avec vitesse , technique et buteur , et dans ma facon de voir les choses , l'equilibrer le plus possible et ne pas le rendre trop rapide ou trop technique .
mais comme tu le dit si bien guibou , chacun preconise ce qu'il veut
mais comme tu le dit si bien guibou , chacun preconise ce qu'il veut
personnelement, je pense qu'au niveau international, tous les défenseurs sont divin défense et au moins brillant ou magique vitesse.... donc même si un attaquant est divin technique, au vu du moteur, il ne passera le défenseur qu'une fois sur quatre.... je pense donc qu'il est plus utile d'avoir un attaquant divin vitesse et avec un peu de construction qui soit capable de faire des appels dans le dos de la défense pour reprendre les passes en profondeurs des milieux...
Même en ligue 2, mon attaquant qui est brillant technique (et pas loin d'être magique) passe très très très rarement les défenseurs en 1 contre 1... par contre sa pointe de vitesse lui sert beaucoup ;)
Maintenant, si on peut, il vaut mieux avoir des attaquants divin technique et vitesse :D
Gelan est entrainé en se sens !! j'espère qu'il ne sera pas loin du triple incroyable la saison prochaine... mais le 1ier triple divin français, ça ne sera surement pas lui....
Même en ligue 2, mon attaquant qui est brillant technique (et pas loin d'être magique) passe très très très rarement les défenseurs en 1 contre 1... par contre sa pointe de vitesse lui sert beaucoup ;)
Maintenant, si on peut, il vaut mieux avoir des attaquants divin technique et vitesse :D
Gelan est entrainé en se sens !! j'espère qu'il ne sera pas loin du triple incroyable la saison prochaine... mais le 1ier triple divin français, ça ne sera surement pas lui....
J'aimerai savoir : quel est le niveau de votre entraineur des cadets? Parce que moi j'ai un formidable mais les talents sont souvent de 5,6,7 voire plus. Qu'avez vous pour obtenir des joueurs de talent 3,3.5,4,4.5 ? merci