Subject: »Les Espoirs Formi+

sorti incroyable
talent 3.8

Jean-Philippe Malouda, âge: 18
taille: 179 cm

désespérant endurance tragique gardien
très bon vitesse excellent défense
décevant technique médiocre construction
bon passe bon buteur

Je commence à entrainer vitesse dans 3semaines... à voir si je le garde jusque là ou j'évite qu'il ne perde trop de temps (il promet qd même un peu ^^). A voir si y a des offres.

Sorti incroyable, en vente bientôt :

Arnaud Hédiart, âge: 20, taille: 170 cm
valeur: 98 500 €, salaire: 1 325 €
club: psg78team, pays: France
très bon forme, tragique discipline tactique

adéquat endurance, décevant gardien
très bon vitesse, tragique défense
décevant technique, honorable construction
bon passe, honorable buteur

Sorti incroyable...

Edwin Dogon, âge: 20, taille: 178 cm
valeur: 117 000 €, salaire: 1 600 €
club: les vinces, pays: France
très bon forme, tragique discipline tactique

bon endurance, désespérant gardien
désespérant vitesse, excellent défense
médiocre technique, excellent construction
tragique passe, médiocre buteur

Quand ça veut pas ....

il manque un peu de Gb quand même :d

Sorti incroyable + 1 :

Baptiste Lebœuf, âge: 20

club: Bigsokker, pays: France
valeur: 115 750 €, salaire: 1 525 €
très bon forme, tragique discipline tactique
taille: 175 cm

désespérant endurance désespérant gardien
médiocre vitesse tragique défense
très bon technique bon construction
bon passe excellent buteur




Sorti exceptionnel + 2

Morgan Laurent, âge: 20

club: Bigsokker, pays: France
valeur: 103 500 €, salaire: 1 400 €
très bon forme, tragique discipline tactique
taille: 170 cm

tragique endurance tragique gardien
désespérant vitesse honorable défense
médiocre technique bon construction
adéquat passe excellent buteur





Voila moi j'ai essayé d'éclairer tout ca un peu, voila ce que ca ma donné... après c'est que des hypothèses mais bon le Leboeuf a un sacré talent, ca c'est sur

je fais comme toi pour déterminer les talents, je trouve que c'est la méthode la plus simple et la plus efficace.

Ah je me croyais le seul :D Ca me parait le plus logique :D

"Simple et efficace", je ne suis pas certain que ce sont les termes les plus appropriés.
Ce n'est ni simple puisque tu dois créer un graphique de toute pièce, avec un lissage très approximatif, alors que n'importe quel tableur te fait ça en un clin d'oeil ;
Ce n'en est pas plus efficace puisque l'interprétation que tu donnes aux ups et downs est de nouveau biaisée par ton estimation personnelle.
J'ajouterais que ces approximations ne reposent sur aucune théorie ou base scientifique, sur aucun modèle explicite (à moins que tu nous le montres). Bref, autant laisser le screen original et que chacun se fasse son propre jugement.

(Ce n'est évidemment pas une attaque personnelle, mais j'ai l'impression que tu as réinventé l'eau tiède, là) ;)

Edit ortho.
(edited)

Je n'ai rien inventé du tout, et tu vois, je ne suis pas d'ailleurs le seul à faire comme ça.
je n'ai pas retrouvé le post que tu avais créer avec ta théorie mathematique "pointue", mais outre le fait que je n'ai rien compris, il me semble que sur un joueur tu arrivais a un talent plus proche de 2 que de 3 . quand on sait que les meilleurs talents sont de 3, permet moi a mon tour de douter de ta méthode.
pour en revenir au lissage, il s'agit juste de gommer les ups et les donws des entraineurs en faisant la montée la plus régulière possible entre le niveau de départ et de sortie du joueur. je ne vois pas a quelle moment, cela rajoute une interprétation personnelle. Plus le nombre de semaine du jeune sera important , plus se sera précis, c'est tout. Et pas besoin d'un tableur pour connaitre le talent de tes joueurs, en regardant le graph de So, en un coup d'oeil, tu as le talent du joueur. c'est un peu comme au jeu de Go quand on recompte les territoires à la fin du jeu, on déplace les pierres de façon a faire des rectangles pour que ce soit plus facile de compter, mais cela ne change en rien le nombre de territoires des uns et des autres. Après je suis d'accord avec toi quand on met le joueur en vente , le mieux est de mettre le graphe d'origine, pour que chacun se fasse sa propre idée.

(edited)

N'oublie pas que ce que te montre ton entraîneur ne sont que des estimations.
Sokker Organizer ou pas, le résultat n'est qu'une approximation.
Pour ce qui est de la régression linéaire que j'utilise, elle vaut ce qu'elle vaut mais s'appuie sur un modèle mathématique très utilisé en statistiques. Je n'en revendique évidemment pas la paternité mais c'est quelque chose d'assez éprouvé pour pouvoir s'appuyer dessus, non pas pour estimer le talent d'un cadet sur sa valeur absolue, mais plutôt pour servir de base à des comparaisons. Avec le même entraîneur, la même méthode et un coefficient de corrélation élevé, on peut établir une comparaison assez fiable.

Par ailleur, sans aucune méchanceté, le fait de ne pas être le seul à procéder comme tu le fais ne prouve rien. :)

Je crois vraiment qu'il faut voir le talent calculé des cadets (d'une manière ou d'une autre) comme un paramètre personnel de son équipe afin de gérer de façon optimum son centre de formation. Chacun sa soupe, chacun sa cuisine... chacun son marketing aussi ! :D

Je suis complètement d'accord avec griffon.
Peut être le graphe que l'on en fait n'est pas totalement certain mais je crois que c'est beaucoup plus clair que ta formule... Et ceci sans attaque personnel non plus tu le sais bien :)

Il faut dire qu'avec ce nouveau système et ces courbes affolées, chacun essaie de trouver sa méthode pour s'y retrouver... Moi j'ai décidé de le faire par logique et comme cela me semblait le plus simple et évident. On reconnait tout de même le joueur talentueux ou pas.

Mais comme tu l'as dis, il faut évidemment laisser le graphe d'origine pour que chacun l'interprète à sa façon.
(edited)

pour que chacun l'interprète à ca facon.

Il te manque des touches à ton clavier?
T'as vu à qui tu t'adresses en plus!

^^ C'est bon toi

de l'adresse c'est ce qui lui manque à rebloch...

sortit jeudi extra terrestre

Victor Méresse, âge 19
valeur: 186 500 €
salaire: 2 275 €
très bon forme

médiocre endurance décevant gardien
bon vitesse excellent défense
adéquat technique honorable construction
honorable passe excellent buteur