Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Les Espoirs Formi+
Oui, c'est surtout sa note de 25 GK moi qui m'espante pour son premier match ...
Au fait juste une remarque sur un total 32 annoncé "incroyable" au lieu des 39 attendus ...
1) En effet il y a la sous ou sur estimation de l'entraineur (le mien est entre magique et ET)
2) Il y a aussi l'effet des arrondis de l'affichage en sortie, je m'explique:
Pour un joueur qui affiche 6 caracs à niveau 6, on peut avoir réellement en décimale cachées
soit 6 caracs à 5,5 soit un total de 33 (niveau 11)
soit 6 caracs à 6,4 soit un total de 38,4 (niveau 13)
soit plus prosaïquement, quelque-chose entre les deux.
Ainsi, sans mauvaise estimation de l'entraineur, la lecture des skills de sortie peut donner jusqu'à deux niveaux d'écart si elle est faite avec les arrondis affichés. Je pense que le niveau moyen affiché par sokker (et l'entraineur) en sortie tient compte des décimales cachées.
Donc si l'entraineur peut mésestimer le niveau réel, il en est de même pour quelqu'un qui ne se fierait qu'au total des niveaux moyens affichés.
Au fait juste une remarque sur un total 32 annoncé "incroyable" au lieu des 39 attendus ...
1) En effet il y a la sous ou sur estimation de l'entraineur (le mien est entre magique et ET)
2) Il y a aussi l'effet des arrondis de l'affichage en sortie, je m'explique:
Pour un joueur qui affiche 6 caracs à niveau 6, on peut avoir réellement en décimale cachées
soit 6 caracs à 5,5 soit un total de 33 (niveau 11)
soit 6 caracs à 6,4 soit un total de 38,4 (niveau 13)
soit plus prosaïquement, quelque-chose entre les deux.
Ainsi, sans mauvaise estimation de l'entraineur, la lecture des skills de sortie peut donner jusqu'à deux niveaux d'écart si elle est faite avec les arrondis affichés. Je pense que le niveau moyen affiché par sokker (et l'entraineur) en sortie tient compte des décimales cachées.
Donc si l'entraineur peut mésestimer le niveau réel, il en est de même pour quelqu'un qui ne se fierait qu'au total des niveaux moyens affichés.
Oui les décimales c'est certain. Mais quand même...
Le graphe est assez régulier, le coach ne peut pas se tromper, on est bien 13 ou proche 13. Le total caracs (32) est équivalent à un niveau 10/11, loin de 13. Soit 2 niveaux de diff, c'est bizarre.
Il faudrait que toutes ses caracs affichées (arrondie inférieur) soient à + 0.9. C'est toujours possible, mais le moins probable. C'est vérifiable en tout cas : il doit multi-upper dans ses prochains entrainements senior.
Reste une explication, parce que c'est un truc que j'observe sur des juniors qui sortent avec des caracs tragique(0) sur 30+ semaines et bien en deçà de leur niveau général annoncé. C'est impossible qu'une carac tragique reste tragique sur autant de semaines. Du coup, c'est probable que la progression soit un facteur. Donc si un junior commence à 0.0, alors 0.0 * facteur de progression * x semaines = 0 au final.
Ça expliquerait une perte de caracs et le décalage par rapport au niveau général annoncé.
(edited)
Le graphe est assez régulier, le coach ne peut pas se tromper, on est bien 13 ou proche 13. Le total caracs (32) est équivalent à un niveau 10/11, loin de 13. Soit 2 niveaux de diff, c'est bizarre.
Il faudrait que toutes ses caracs affichées (arrondie inférieur) soient à + 0.9. C'est toujours possible, mais le moins probable. C'est vérifiable en tout cas : il doit multi-upper dans ses prochains entrainements senior.
Reste une explication, parce que c'est un truc que j'observe sur des juniors qui sortent avec des caracs tragique(0) sur 30+ semaines et bien en deçà de leur niveau général annoncé. C'est impossible qu'une carac tragique reste tragique sur autant de semaines. Du coup, c'est probable que la progression soit un facteur. Donc si un junior commence à 0.0, alors 0.0 * facteur de progression * x semaines = 0 au final.
Ça expliquerait une perte de caracs et le décalage par rapport au niveau général annoncé.
(edited)
oui le calcul est linéaire, je parles du niveau parce que ca correspond aussi et c'est plus simple à expliquer, mais le calcul est sur toutes les caracts vu que le tirage est à l'entré, mais les joueurs sont crées d'une tel façon qu'ils ont des caracts hautes autour de la pourrie, ce qui permet de compenser la caract pourrie sur la progression.
D'ailleurs, le faite d'en mettre une ruine le niveau général, ce qui a tendance à en faire un joueur lambda à l'entrée ( un faiblard quoi, si bon tirage c'est la chatte à Dédé, si tirage bof un faiblard intéressant à former.. dans tous les cas le talent est bon )
Et Baloo oui, j'allais l'écrire à Damien, il est peut être un poil sur évalué pour calculer la bonne progression moyenne via le graph, et il a bcp en plus partout et il aura probablement bcp de randoms très vite.
Bizarre que tu le vendes, c'est vraiment des bêtes en général, 3.5 talent, mais tu as coach magique + la p'tite marge du centre/coach, donc probable que le talent soit mieux, perso je vois un niveau 6 à l'entré et 13 à la fin, soit 7 up en 24 semaines, 24/7=3.43 avec ma louche lol donc avec ton magique, probablement un peu moins encore.
( il a vraiment toutes les caractéristiques du faiblard gros talent en tout cas, le niveau général, la progression moyenne, le p'tit up à la fin et la caract pourrie avec un haut niveau de vitesse et pas vilain ailleurs. ( y en a un qui a publié au dessus de toi qui va surement aller le récup xD )
(edited)
D'ailleurs, le faite d'en mettre une ruine le niveau général, ce qui a tendance à en faire un joueur lambda à l'entrée ( un faiblard quoi, si bon tirage c'est la chatte à Dédé, si tirage bof un faiblard intéressant à former.. dans tous les cas le talent est bon )
Et Baloo oui, j'allais l'écrire à Damien, il est peut être un poil sur évalué pour calculer la bonne progression moyenne via le graph, et il a bcp en plus partout et il aura probablement bcp de randoms très vite.
Bizarre que tu le vendes, c'est vraiment des bêtes en général, 3.5 talent, mais tu as coach magique + la p'tite marge du centre/coach, donc probable que le talent soit mieux, perso je vois un niveau 6 à l'entré et 13 à la fin, soit 7 up en 24 semaines, 24/7=3.43 avec ma louche lol donc avec ton magique, probablement un peu moins encore.
( il a vraiment toutes les caractéristiques du faiblard gros talent en tout cas, le niveau général, la progression moyenne, le p'tit up à la fin et la caract pourrie avec un haut niveau de vitesse et pas vilain ailleurs. ( y en a un qui a publié au dessus de toi qui va surement aller le récup xD )
(edited)
Ah le retour du retour du fameux "faiblard", ça faisait longtemps. Sortie incroyable, détecté 15 fois pas sktables, un "faiblard" pas faible. Toujours aussi indéfinissable le "faiblard".
Effectivement une bonne affaire et une mauvaise vente, à priori... quoique de coup, avec toute cette pub :-p
Effectivement une bonne affaire et une mauvaise vente, à priori... quoique de coup, avec toute cette pub :-p
C'est moyen mémo technique pour " penser ", mais c'est pas un truc qui t'intéresse..
La dernière fois un "faiblard" c'était une sortie faible, sous les minimas junior (grosse cata dans nos centres apparemment). Là visiblement un "faiblard" c'est aussi un joueur qui sort bien au dessus des minimas junior. Y'a un moment, même si ça te semble cohérent dans ta tête, ça l'est pas.
Si un "faiblard" c'est un talent 3 qui passe sous les 2 radars de détection (juniors/seniors) alors ok. Sinon oui ça m'intéresse pas.
Si un "faiblard" c'est un talent 3 qui passe sous les 2 radars de détection (juniors/seniors) alors ok. Sinon oui ça m'intéresse pas.
Le faiblard a 2 sortes de sortie, celle en dessous du niveau/age qui sont bien à former vu que bon talent, mais ca vaut une misère à la sortie. Et aussi le tirage parfait de la chatte à dédé.
Sauf qu'on sait jamais si ca finira en faiblard ou un gros joueur.
Le niveau en général est faiblard vu que sous le niveau en centre.
Son niveau de sortie sera plus souvent faible..
Le prix de vente est bien souvent minable ( si pas tirage parfait )..
Pour ca que j'appelle ca des faiblards, ils sont la majorité du temps faiblard.. mais ils ont bien souvent des gros talents.
( après faut faire gaffe, une sortie haute + talent 4.5 peut aussi te donner une sortie moyennasse, et donc t'es obligé de tester pr savoir si c'est le talentueux ou le relou, et les débutants c'est leur avantage, 22 slots de libre pour choisir 10 puis faire du mono training sur la caract pourrie ensuite )
(edited)
Sauf qu'on sait jamais si ca finira en faiblard ou un gros joueur.
Le niveau en général est faiblard vu que sous le niveau en centre.
Son niveau de sortie sera plus souvent faible..
Le prix de vente est bien souvent minable ( si pas tirage parfait )..
Pour ca que j'appelle ca des faiblards, ils sont la majorité du temps faiblard.. mais ils ont bien souvent des gros talents.
( après faut faire gaffe, une sortie haute + talent 4.5 peut aussi te donner une sortie moyennasse, et donc t'es obligé de tester pr savoir si c'est le talentueux ou le relou, et les débutants c'est leur avantage, 22 slots de libre pour choisir 10 puis faire du mono training sur la caract pourrie ensuite )
(edited)
Encore un "GK" , sortie exceptionnel. Visiblement c'est bien passe/vitesse qui est pris en compte en l'absence d'autres caracs pour attribuer GK à un junior.
Morgan René, âge: 18
club: JU, pays: France
valeur : 117 500 €
salaire: 1 625 €
très bon [9] forme
tragique [0] discipline tactique
taille: 176 cm, poids: 67.5 kg, IMC: 21.79
moyen [5] endurance tragique [0] gardien
excellent [10] vitesse désespérant [1] défense
désespérant [1] technique tragique [0] construction
excellent [10] passe médiocre [3] buteur
Morgan René, âge: 18
club: JU, pays: France
valeur : 117 500 €
salaire: 1 625 €
très bon [9] forme
tragique [0] discipline tactique
taille: 176 cm, poids: 67.5 kg, IMC: 21.79
moyen [5] endurance tragique [0] gardien
excellent [10] vitesse désespérant [1] défense
désespérant [1] technique tragique [0] construction
excellent [10] passe médiocre [3] buteur
Sorti incroyable, joli poulain:
Adam Di Nallo, âge: 18
club: LES PEINTRES, pays: France
valeur : 127 000 €, salaire: 1 675 €
très bon [9] forme, tragique [0] discipline tactique
taille: 185 cm, poids: 80.7 kg, IMC: 23.58
désespérant [1] endurance, désespérant [1] gardien
bon [7] vitesse, décevant [2] défense
excellent [10] technique, excellent [10] construction
bon [7] passe, décevant [2] buteur
Adam Di Nallo, âge: 18
club: LES PEINTRES, pays: France
valeur : 127 000 €, salaire: 1 675 €
très bon [9] forme, tragique [0] discipline tactique
taille: 185 cm, poids: 80.7 kg, IMC: 23.58
désespérant [1] endurance, désespérant [1] gardien
bon [7] vitesse, décevant [2] défense
excellent [10] technique, excellent [10] construction
bon [7] passe, décevant [2] buteur
3 sorties : exceptionnel/formidable/incroyable… et tous virés !
19/20/20 ans avec répartitions pourries
J’aurais pu les mettre dehors avant vu le démarrage tardif de la saison des jeunes… ça fait tjs suer ! (2 talents 4 de 20 ans)
19/20/20 ans avec répartitions pourries
J’aurais pu les mettre dehors avant vu le démarrage tardif de la saison des jeunes… ça fait tjs suer ! (2 talents 4 de 20 ans)
Sortie Brillant :
talent 3.9
Wissem Anatol, age: 20, height: 186 cm
value: 142 000 €, wage: 1 850 €
club: Olympique Tartrai, country: France
form [9] very good, tactical discipline [0] tragic
stamina [5] average, keeper [1] hopeless
pace [10] excellent, defender [5] average
technique [8] solid, playmaker [5] average
passing [1] hopeless, striker [10] excellent
talent 3.9
Wissem Anatol, age: 20, height: 186 cm
value: 142 000 €, wage: 1 850 €
club: Olympique Tartrai, country: France
form [9] very good, tactical discipline [0] tragic
stamina [5] average, keeper [1] hopeless
pace [10] excellent, defender [5] average
technique [8] solid, playmaker [5] average
passing [1] hopeless, striker [10] excellent
sortie formidable :
Jacques Goncalves, age: 20, height: 182 cm
value: 65 000 €, wage: 975 €
club: Olympique Tartrai, country: France
form [9] very good, tactical discipline [0] tragic
stamina [5] average, keeper [1] hopeless
pace [4] weak, defender [7] good
technique [8] solid, playmaker [6] adequate
passing [2] unsatisfactory, striker [2] unsatisfactory
Jacques Goncalves, age: 20, height: 182 cm
value: 65 000 €, wage: 975 €
club: Olympique Tartrai, country: France
form [9] very good, tactical discipline [0] tragic
stamina [5] average, keeper [1] hopeless
pace [4] weak, defender [7] good
technique [8] solid, playmaker [6] adequate
passing [2] unsatisfactory, striker [2] unsatisfactory
Sorti Brillant avec un talent de 3,4 verifié sur SK table (entraineur cadet magique)
Sera en vente dans la journée.
Guy Lang, âge: 18, taille: 184 cm
valeur: 129 750 €, salaire: 1 700 €
club: FC Falova, pays: France
très bon forme, tragique discipline tactique
moyen endurance, désespérant gardien
moyen vitesse, excellent défense
adéquat technique, bon construction
tragique passe, excellent buteur
Sera en vente dans la journée.
Guy Lang, âge: 18, taille: 184 cm
valeur: 129 750 €, salaire: 1 700 €
club: FC Falova, pays: France
très bon forme, tragique discipline tactique
moyen endurance, désespérant gardien
moyen vitesse, excellent défense
adéquat technique, bon construction
tragique passe, excellent buteur