Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [DTN Défenseurs] Top 10
_ne0_ [del] to
All
Quelques nouvelles des éléments de notre muraille !
Top 10 (tous âges confondus) :
Ali Saunier - Rémuzat (salino)
Christian Darcheville - Galatasaray (dirty_leo)
Armel Micoud - Global Athletics (_ne0_)
Charles Bila - Global Athletics (_ne0_)
Norbert Laslandes - BANÍK Veľký Krtíš (Jaroslav), Czech Republic
Jérémie Lhermitte - Barcelona FC (ala), Poland
Barnard Porte - massilia team (lolau26)
Djiibril Dalger - MerItuM (Fang), Poland
Vincent Capron - olympique de marseille (nauno)
Hugues Percin - F.C INTER (TOMA), Poland
Top 10 moins de 21 ans :
Ali Saunier - Rémuzat (salino)
Louis Mayer - nast (ERGYS), Belgium
Jeremy Magne - Wirus matbla (matbla), Poland
Barthelemy Bourgeois - Paris 20 Fc (SuAp)
Charles Escudé - Ristorante di Luiggi (chi_e_luiggi), Spain
Olivier Paris - Paris Scorpion Germain (ptitscorpion)
Harold Raul - OL SUM (xOllOx)
Jocelyn Sicard - Kópháza Fc (GT), Hungary
Simon Dhorasso - Rémuzat (salino)
Victor Medam - saint clément (droopy2209)
Continuons dans l'effort !
Top 10 (tous âges confondus) :
Ali Saunier - Rémuzat (salino)
Christian Darcheville - Galatasaray (dirty_leo)
Armel Micoud - Global Athletics (_ne0_)
Charles Bila - Global Athletics (_ne0_)
Norbert Laslandes - BANÍK Veľký Krtíš (Jaroslav), Czech Republic
Jérémie Lhermitte - Barcelona FC (ala), Poland
Barnard Porte - massilia team (lolau26)
Djiibril Dalger - MerItuM (Fang), Poland
Vincent Capron - olympique de marseille (nauno)
Hugues Percin - F.C INTER (TOMA), Poland
Top 10 moins de 21 ans :
Ali Saunier - Rémuzat (salino)
Louis Mayer - nast (ERGYS), Belgium
Jeremy Magne - Wirus matbla (matbla), Poland
Barthelemy Bourgeois - Paris 20 Fc (SuAp)
Charles Escudé - Ristorante di Luiggi (chi_e_luiggi), Spain
Olivier Paris - Paris Scorpion Germain (ptitscorpion)
Harold Raul - OL SUM (xOllOx)
Jocelyn Sicard - Kópháza Fc (GT), Hungary
Simon Dhorasso - Rémuzat (salino)
Victor Medam - saint clément (droopy2209)
Continuons dans l'effort !
Mes deux joueurs ne sont pas dans la liste pourant ils font de meilleures notes et valent plus cher que ceux qui y sont (pour certains)
en - de 21 :
William Didot
Alan charlet
:'(
bon ben tant pis
(edited)
en - de 21 :
William Didot
Alan charlet
:'(
bon ben tant pis
(edited)
Et mon JM Villa ? La DTN milieu n'en veut pas, la DTN défense n'en veut pas non plus.... il fait 43 % en def à 20 ans, c'est pas assez ?
Je sais .. ça fait un peu caliméro, mais bon .... je fais comme Benwa :)
Je sais .. ça fait un peu caliméro, mais bon .... je fais comme Benwa :)
J'ai profité que tu ais mis ses caract' sur le site pour ajouter JM Villa sur ma liste des 20 ans lors de ma dernière mise à jour cette semaine.
Fais moi signe s'il up ;)
(edited)
Fais moi signe s'il up ;)
(edited)
Non moi je me plaignais pas, j'entraine surtout pour mon équipe mais ça fait plaisir d'avoir un international. je m'étonnais juste que des joueurs comme Barthelemy Bourgeois ou Simon Dhorasso (je les ai pris au pif mais les deux font "moins bien" que les deux miens) soient dans la listes en si bonne position.
Après, je n'ai pas leurs stats c'est vrai ^^ Pour villa, c'est bizare que la dtn milieu n'en veule pas alors qu'elel suivait il y a peu mon florent colin qui n'a vraiment vraiment pas son niveau.
edit : Harold Raul fait même pas 30 en défense, je doute qu'il puisse être meilleur que william didot pour le même age...
(edited)
Après, je n'ai pas leurs stats c'est vrai ^^ Pour villa, c'est bizare que la dtn milieu n'en veule pas alors qu'elel suivait il y a peu mon florent colin qui n'a vraiment vraiment pas son niveau.
edit : Harold Raul fait même pas 30 en défense, je doute qu'il puisse être meilleur que william didot pour le même age...
(edited)
@ Benwa:
Mes deux joueurs ne sont pas dans la liste pourant ils font de meilleures notes et valent plus cher que ceux qui y sont (pour certains)
en - de 21 :
William Didot 14ème
Alan charlet 11ème
Les notes et la valeur des joueurs ne sont pas les critères de la DTN Défenseurs.
Mes deux joueurs ne sont pas dans la liste pourant ils font de meilleures notes et valent plus cher que ceux qui y sont (pour certains)
en - de 21 :
William Didot 14ème
Alan charlet 11ème
Les notes et la valeur des joueurs ne sont pas les critères de la DTN Défenseurs.
@ koolkang :
Et mon JM Villa ? La DTN milieu n'en veut pas, la DTN défense n'en veut pas non plus.... il fait 43 % en def à 20 ans, c'est pas assez ?
Peux-tu m'envoyer ses caractéristiques par SK-mail stp ?
Et mon JM Villa ? La DTN milieu n'en veut pas, la DTN défense n'en veut pas non plus.... il fait 43 % en def à 20 ans, c'est pas assez ?
Peux-tu m'envoyer ses caractéristiques par SK-mail stp ?
@ Benwa :
Harold Raul fait même pas 30 en défense, je doute qu'il puisse être meilleur que william didot pour le même age...
Harold Raul a réalisé 35 en défense cette saison.
Je le répète, les notes de match ne font pas partie des critères de classement (sinon, la DTN défenseurs ne retiendrait que des gardiens de buts ^^)
Pour William Didot, les données en notre possession datent du 7/8. S'il y a du nouveau depuis (à part sa blessure) merci de nous le faire savoir.
Harold Raul fait même pas 30 en défense, je doute qu'il puisse être meilleur que william didot pour le même age...
Harold Raul a réalisé 35 en défense cette saison.
Je le répète, les notes de match ne font pas partie des critères de classement (sinon, la DTN défenseurs ne retiendrait que des gardiens de buts ^^)
Pour William Didot, les données en notre possession datent du 7/8. S'il y a du nouveau depuis (à part sa blessure) merci de nous le faire savoir.
C te derange de m'envoyer en mp les carac d'un des joueurs que j'ai cité sans me dire lequel c'est (pour la confidentialité) ?
J'aimerai bien savoir ce qu'ils ont quand même pour être apparement aussi bon d'après toi et faire une note plus pourri qu'un joueur sans constrcution et sans endurance ;)
J'aimerai bien savoir ce qu'ils ont quand même pour être apparement aussi bon d'après toi et faire une note plus pourri qu'un joueur sans constrcution et sans endurance ;)
Apparement, le joueur que tu m'as envoyé à 2 en technique et 3 en constrcution, je pense pas qu'il ait le moindre avenir ;) même avec 17 défense, moi je le titularise pas dans mon équipe :)
La dtn défense privilégie des mono carac ?
edit : si on ajoute qu'il a +1 en défense (sauf que didot il lui manque un seul entrainement pour monter) et -1 en vitesse, -1 en construction, -4 en technique, -6 en passe et seulement +6 en endurance, j'ai des doutes sur le fait qu'il soit meilleur ^^
edit : en étudiant les carac du joueur que tu m'as envoyé, je pense que la dtn défense ne saisit pas l'importance des secondaires pour les def. Un joueur sans constrcution ni technique n'a pas de grand avenir en défense de haut niveau et la dtn le classe dans les 10 meilleur jeune ?????
(edited)
La dtn défense privilégie des mono carac ?
edit : si on ajoute qu'il a +1 en défense (sauf que didot il lui manque un seul entrainement pour monter) et -1 en vitesse, -1 en construction, -4 en technique, -6 en passe et seulement +6 en endurance, j'ai des doutes sur le fait qu'il soit meilleur ^^
edit : en étudiant les carac du joueur que tu m'as envoyé, je pense que la dtn défense ne saisit pas l'importance des secondaires pour les def. Un joueur sans constrcution ni technique n'a pas de grand avenir en défense de haut niveau et la dtn le classe dans les 10 meilleur jeune ?????
(edited)
Un classement est de toute façon subjectif, la DTN a le mérite d'en proposer un, c'est pas parce qu'un de tes joueurs n'est pas dedans qu'il faut le dénigrer ;)
Le classement proposé est un cliché instantané qui privilégie en effet la caractéristique défense pour un défenseur.
Je ne doute pas que ton joueur intègre le Top 10 sous peu (si tu veux bien me faire passer ses caractéristiques).
Si tu penses faire mieux que moi à la DTN Défense, je te laisse volontiers ma place.
Je ne doute pas que ton joueur intègre le Top 10 sous peu (si tu veux bien me faire passer ses caractéristiques).
Si tu penses faire mieux que moi à la DTN Défense, je te laisse volontiers ma place.
je crois que le +6 en endurance est le réel ecart, non ?
ça sera corrigé rapidement, vu que c'est ce qui progresse le plus vite, mais la, il doit etre tres clairement sous les minimas, non ?
ça sera corrigé rapidement, vu que c'est ce qui progresse le plus vite, mais la, il doit etre tres clairement sous les minimas, non ?
perso quand je reçoit un mp de néo qui me sous entend que la construction et la technique ne sont pas primordiale pour un def avec une phrase du genre "on est dtn défense pas milieu"
J'ai des doutes quand à l'utilité de la dtn sous cette forme ci.
Je comprends bien que la dtn est bénévole et qu'ils font le maximum, mais un défenseur avec 2 en technique et 3 en construction franchement il est nul et il serai seulement bon à ht !
Je ne vois même pas l'interet de le suivre pour l'EDF tant qu'il n'a pas au minimum faible dans ces deux carac et encore. Parce que sans ça (et c'est vraiment le minimum), il ne pourra JAMAIS jouer en EDF ou à haut niveau.
Alors autant suivre des joueurs qui pourront un jour être utile.
Pour neo : Je fais usivre ultra régulièrement pour le moindre up les carac de mes joueurs à nickoo alors je pense être l'un des plus assidus sur le suivi dtn et nickoo pourra le confirmer. Le jeudi matin même du up j'envois un mp, je pense que me critiquer là dessus est mal venu ;)
Maintenant, je remarque qu'une chose c'est que la DTN suis des joueurs sur la base d'une seule carac et que c'est comme si pour pecher on utiliser un épée à la place d'une canne à pêche (j'aime bien les image ^^) ça marceh au bout d'un moment mais c'est beaucoup d'effort pour pas grand chose.
Celà vaut aussi pour la dtn milieu (je parle de la saison dernière ça s'est peut être amélioré) qui suivait des joueurs sans passe et sans technique mais qui avait un haut niveau de construction.
Je pense qu'il serai 10 fois plus efficace de ne suivre que les joueurs ayant vraiment un avenir plutôt que de suivre seulement sur la carac défense (je m'étais déjà exprimé sur ça, vous noterez que j'ai pas changé d'avis ^^)
Je ne veux pas dénigrer le travail de la dtn et c'est assez difficile de s'exprimer sur un forum, mais pour le joueur que tu m'as montré, je ne pense pas qu'il soit un bon défenseur. C'est comme si on prenait des atatquants avec seulement buteur à magique mais avec hono vitesse et desesperant technique (ça sert à quoi ?)
Bon, je vais continuer à faire suivre mes joueurs par la dtn, mais à partir de maintenant, je crois pas que ce soit utile en fait. Il vaut mieux l'entrainer et une fois qu'il est haut en parler au selectionneur.
edit : j'en profite pour dire que biensur je comprends la difficulté du travail de la DTN mais j'essaye juste de comprendre pourquoi on a choisi ce système qui enfin de compte est moin sutile à l'EDF ? Toutefois je remercie tout ceux qui s'investissent dans ce boulot, étant moi même investie dans la structure d'autres jeux sur le net, je sais que c'est difficile.
(edited)
J'ai des doutes quand à l'utilité de la dtn sous cette forme ci.
Je comprends bien que la dtn est bénévole et qu'ils font le maximum, mais un défenseur avec 2 en technique et 3 en construction franchement il est nul et il serai seulement bon à ht !
Je ne vois même pas l'interet de le suivre pour l'EDF tant qu'il n'a pas au minimum faible dans ces deux carac et encore. Parce que sans ça (et c'est vraiment le minimum), il ne pourra JAMAIS jouer en EDF ou à haut niveau.
Alors autant suivre des joueurs qui pourront un jour être utile.
Pour neo : Je fais usivre ultra régulièrement pour le moindre up les carac de mes joueurs à nickoo alors je pense être l'un des plus assidus sur le suivi dtn et nickoo pourra le confirmer. Le jeudi matin même du up j'envois un mp, je pense que me critiquer là dessus est mal venu ;)
Maintenant, je remarque qu'une chose c'est que la DTN suis des joueurs sur la base d'une seule carac et que c'est comme si pour pecher on utiliser un épée à la place d'une canne à pêche (j'aime bien les image ^^) ça marceh au bout d'un moment mais c'est beaucoup d'effort pour pas grand chose.
Celà vaut aussi pour la dtn milieu (je parle de la saison dernière ça s'est peut être amélioré) qui suivait des joueurs sans passe et sans technique mais qui avait un haut niveau de construction.
Je pense qu'il serai 10 fois plus efficace de ne suivre que les joueurs ayant vraiment un avenir plutôt que de suivre seulement sur la carac défense (je m'étais déjà exprimé sur ça, vous noterez que j'ai pas changé d'avis ^^)
Je ne veux pas dénigrer le travail de la dtn et c'est assez difficile de s'exprimer sur un forum, mais pour le joueur que tu m'as montré, je ne pense pas qu'il soit un bon défenseur. C'est comme si on prenait des atatquants avec seulement buteur à magique mais avec hono vitesse et desesperant technique (ça sert à quoi ?)
Bon, je vais continuer à faire suivre mes joueurs par la dtn, mais à partir de maintenant, je crois pas que ce soit utile en fait. Il vaut mieux l'entrainer et une fois qu'il est haut en parler au selectionneur.
edit : j'en profite pour dire que biensur je comprends la difficulté du travail de la DTN mais j'essaye juste de comprendre pourquoi on a choisi ce système qui enfin de compte est moin sutile à l'EDF ? Toutefois je remercie tout ceux qui s'investissent dans ce boulot, étant moi même investie dans la structure d'autres jeux sur le net, je sais que c'est difficile.
(edited)
le truc que je ne comprend pas : ton joueur est bien suivi, non ?
parcequ'apres, le classement de la DTN, c'est un autre probleme, et en dehors de flatter nos égos (^^), son importance réelle est de pouvoir discuter des joueurs. (puisque de toute façon, c'est le selectioneur qui décide ensuite)
Or, la, il remplit bien son röle, non ?
A une époque, on entrainait totalement dans le noir, ce n'est plus le cas aujourd'hui, et je trouve que c'est un enorme progrés..
apres, que tel joueur soit devant tel autre selon tel type de classement, on s'en fiche, non ?
parcequ'apres, le classement de la DTN, c'est un autre probleme, et en dehors de flatter nos égos (^^), son importance réelle est de pouvoir discuter des joueurs. (puisque de toute façon, c'est le selectioneur qui décide ensuite)
Or, la, il remplit bien son röle, non ?
A une époque, on entrainait totalement dans le noir, ce n'est plus le cas aujourd'hui, et je trouve que c'est un enorme progrés..
apres, que tel joueur soit devant tel autre selon tel type de classement, on s'en fiche, non ?
c'est pas le problème de mon joueur car moi j'aime autantq u'il soit pas international pour pas qu'il se blesse ;)
Le problème c'est qu'on prenne en compte seulement la carac défense pour suivre les joueurs... à la rigueur sur les plus éloignés ça facilite le boulot. mais dans le top 20 des meilleurs def, je trouve que c'est une abhération enorme !
Le problème n'est pas sur mon joueur, c'est la façon de faire le suivi qui m'apparait abhérant. Bon après si je suis seul c'est que j'ai surement tort mais dans un jeu où tout l emonde dit que le multi-carac est inutile où 75% des joueurs s'accordent à accorder de l'importance à constrcution et/ou technique pour les def, que la dtn n'en tienne pas compte et se justifie en disant qu'ils ne sont pas dtn milieu ça me parrait assez bizare.
Mais si vous trouvez ça normal autant pour moi.
j'ai dit ce que j'en pensais on ne va pas non plus en parler 10 ans ^^
(edited)
Le problème c'est qu'on prenne en compte seulement la carac défense pour suivre les joueurs... à la rigueur sur les plus éloignés ça facilite le boulot. mais dans le top 20 des meilleurs def, je trouve que c'est une abhération enorme !
Le problème n'est pas sur mon joueur, c'est la façon de faire le suivi qui m'apparait abhérant. Bon après si je suis seul c'est que j'ai surement tort mais dans un jeu où tout l emonde dit que le multi-carac est inutile où 75% des joueurs s'accordent à accorder de l'importance à constrcution et/ou technique pour les def, que la dtn n'en tienne pas compte et se justifie en disant qu'ils ne sont pas dtn milieu ça me parrait assez bizare.
Mais si vous trouvez ça normal autant pour moi.
j'ai dit ce que j'en pensais on ne va pas non plus en parler 10 ans ^^
(edited)