Subject: »Sokker Tables (https://www.sktables.org)

Ok je prends note ; )

Je comprends pas..Il me semblait que les gens se plaignaient justement de la nouvelle réforme..
Exemple : "c'est vrai qu'il a bien donné par le passé,mais depuis la nouvelle réforme,c'est pas terrible du tout..."
(edited)

La ou la nouvelle réforme est critiqué, c'est sûr les cadets. Il semble qu'on sorte ou du moins on a l'impréssion de sortir beaucoup moins de jeunes vendables. je suis les finances de mon centre de cadet depuis 9 saisons. Avant la réforme je pouvais être déficitaire sur une saison , mais sur deux saisons, c'était toujours positif.
là j'ai perdu 2.5 M sur les 3 dernières saisons, et je suis presque à l'équilibre cette saison grâce à la vente d'un jeune qui est vraiment tres bien parti.

j'ai potentiellement un très gros joueur qui va sortir dans 7 semaines. si les caracs sont bien répartis, cela me permettra de repasser positif sur 4 saisons, mais c'est clair que je ne compte plus sur le cdf pour augmenter mes finances. C'est trop aléatoire et les périodes de vaches maigres trop longues.

moi, ce que je regrette avec la nouvelle réforme du CDF, c'est la "volatilité" des cadets : on ne sait jamais à quoi s'attendre d'une semaine sur l'autre, car j'ai l'impression que leurs niveaux peuvent varier de +4 à -4 niveaux....
Avant, il suffisait d'attendre 2 upps, et on connaissait le talent avec certitude.
Maintenant, j'ai l'impression que c'est de la roulette, et que c'est là que le CDF coûte plus cher, entre les cadets à potentiel que l'on ne gardera pas, et ceux que l'on garde (trop longtemps) à tord...

Donc s'il peut exister un outil pour nous aider dans la gestion de ces estimations..... je suis archi-preneur !!!!

Bonne fin de WE à tous,
Don.

D'accord je comprends, c'est dommage parce que si j'ai bien compris, on est obligé de vendre les super jeunes talentueux pour rembourser son CDF et ne pas se retrouver en faillite. En meme temps tu devais avoir une sacré avance si tu as perdu 2,5 milions en 3 ans.

Je pense que je devrais ouvrir mon centre, j'ai pas mal de chance sur SOKKER, je suis arrivé en CFA avec une équipe de bras cassé et je gagne contre des équipes plus forte que moi ^^
Mais en meme temps j'ai pas envie de faire des mauvais choix, je vise la Nationale et j'en suis encore très loin...

Edit : Ah j'avais pas vu...Sacré stade !!
(edited)

En meme temps tu devais avoir une sacré avance si tu as perdu 2,5 milions en 3 ans.

c'est plutôt que le cout de mon cdf est intégré à mon fonctionnement, je reste positif sur deux semaines. Après pour ce qui est de garder ou non les jeunes, cela dépends de valeur à la date de sortie, de leur talent et de savoir si cela correspond au plan d'entrainement du reste de l'équipe. perso, tous ceux qui ont un talent > 4 , je considère qu'il vont prendre du retard sur les autres joueurs du même age donc je les vends systématiquement. Ceux qui ont un gros talent soit je les gardent, soient je les optimisent un peu avant de les vendre si ils ne correspondent pas à mes plans d'entrainement.

moi, ce que je regrette avec la nouvelle réforme du CDF, c'est la "volatilité" des cadets : on ne sait jamais à quoi s'attendre d'une semaine sur l'autre, car j'ai l'impression que leurs niveaux peuvent varier de +4 à -4 niveaux....
Avant, il suffisait d'attendre 2 upps, et on connaissait le talent avec certitude.


La volatilité n'est pas si grande du moins pour les joueurs jouant un match de cadet. Avec ceux là les variations +2 ou -2 sont assez rare et en 6 ou 7 semaines tu peux avoir une idée précise de leurs talents.

Pour une estimation précise tu as le plugin oSokker sur Firefox qui est assez pratique.
(edited)

non la c'est faux. certe ça varie moins, mais d'après un calcul de ne0 à l'époque, on estimait le talent que sur un lissage de 11 semaines, même en jouant chaque semaine et avec un entraineur magique. (1/3 du temps max de formation !!!)

Oui j'aurais dire "pour avoir une idée plus ou moins précise".

Mais au bout de 6-7 semaine, tu peux déjà faire un tri important entre ceux qui ont une chance d'avoir un talent de 4 ou en dessous et ceux qui ne seront pas entrainables.

entre 6-7 semaine, on peut déceler les talents au dessus de 8-10, mais pas ceux en dessous.

Pas mal ton nouvel outil pour les cadets.
Cependant, tu dis appliquer un calcul empirique pour estimer le niveau de sortie (basé sur l'observation je crois).
Ne pourrait-on pas appliquer un calcul scientifique ?

Je trouve quelques écarts par rapport à mon tableau d'évaluation et à oSokker qui me laissent perplexe.

Il n'y a pas de 'calcul empirique' de niveau de sortie, ce sont les minimas (niveau de sortie selon l'age) qui sont basés sur mon observation des transfert et de la base DTN. ex. en dessous de niveau 7 (soit une somme de 21 environ) un cadet de 16 ans a peu de chance d'être en base dtn ou 'vendable' sans préjuger de son talent ni de sa répartition par ailleurs. Minimas qui pourront être révisés si je me suis trompé.

Le niveau de sortie lui est estimé sur la base d'un talent 4,5 et 3,5 du niveau actuel et du nombre de semaines restantes selon la méthode 'classique' de calcul. Ca donne une fourchette (modeste/optimiste) du niveau de sortie finalement pas si éloigné des prévisions Osokker plus fiables (au bout de 9-10 semaines surtout :-) Évidemment il faut s'attendre à de gros changements de niveaux (+-3 niveaux) selon les semaines mais l'évaluation selon la fourchette (modeste/optimiste) modère ces fluctuations; Osokker ne modère pas dès qu'il a calculé le talent 'réel' (qui lui fluctue beaucoup je trouve)

Le fichier (xml) des juniors - utilisé par sokker tables- ne fournit que le niveau de dernière semaine et que le nombre de semaines restantes (pas le nombre total de semaine en centre). Donc pas de calcul de talent ni d'estimation fine possible.

---
J'ai terminé les mécanismes pour intégrer les juniors en base, selon l'idée de @griffon. Après quelques tests Je ferais un récap' précis des juniors sur sokker tables.

(edited)

J'ai vu que t'avais mis des dixième à l'age, c'est une super bonne idée car en debut ou fin de saison, ça change pas mal de chose sur le rapport niveau / age. Pour ceux qui ouvrent leur centres et ont du mal à faire le choix entre leurs joueurs, ça permet de faire facilement un premier tri.
les étoiles varient à la sortie varie en fonction des dixièmes ou pas?
(edited)

Oui, la décimale est prise en compte dans l'évaluation finale.
Un joueur âgé de +0,8 (sortie en fin de saison) doit dépasser les minimas de +1 niveau supplémentaire; alors qu'à -0,2 (début de saison) c'est -1 niveau par rapport aux minimas.

EDIT : il semblerait que ça bug sur ce point... a verif.
(edited)

vivement ca sortie a lui ^^

Hon Soufiane (+++) 16 11 8 17.1 ans, niveau estimé entre excellent et formidable

et de lui :

Traoré Arnaud (++) 17 3 10 17.6 ans, niveau estimé excellent
(edited)

Et lui ^^

Coulon Denis (+++) 17 6 13 17.8 ans, niveau estimé brillant