Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Sokker Tables (https://www.sktables.org)
Par contre ça pourrait quand même démystifier l'idée de booster les "jeunes jeunes" : dans le tableur on a reboosté ceux qui sortent le plus jeune possible, qui peuvent commencer à niv.2-3 par ex mais dépasser les minimas vers f17 ans , alors que des jeunes qui comment à un niv. haut (peu importe leur âge de sortie) font bénéficier bien plus de l'effet multiplicateur.
On n'a mis la barre à 4.42 à 16 Ans sur les derniers réglages donc ton jeune niveau 2-3, il ne restera dans le centre que si il reste longtemps et qu'il a un gros talent. Vu que la valeur de référence augmente toute les semaines, si il n'a pas de talent ou qu'il reste peu de temps, il restera en dessous de la valeur de référence. Si ton mode de calcul est juste, cela veut par contre dire qu'un jeune qui démarre avec un niveau bas à plus de chance d'avoir des gros écarts entre les différentes caracs à la sortie qu'un jeune qui démarré à un gros niveau. je vais voir ce que ça donne avec Chauvin...
Par rapport à SKT2. le tableau favorise surtout les jeunes qui rentrent niveau 5/6 et qui restent peu de temps (moins d'une saison et qui étaient mis en ? sur SKT2 ) ex type . wawrzeniak
On n'a mis la barre à 4.42 à 16 Ans sur les derniers réglages donc ton jeune niveau 2-3, il ne restera dans le centre que si il reste longtemps et qu'il a un gros talent. Vu que la valeur de référence augmente toute les semaines, si il n'a pas de talent ou qu'il reste peu de temps, il restera en dessous de la valeur de référence. Si ton mode de calcul est juste, cela veut par contre dire qu'un jeune qui démarre avec un niveau bas à plus de chance d'avoir des gros écarts entre les différentes caracs à la sortie qu'un jeune qui démarré à un gros niveau. je vais voir ce que ça donne avec Chauvin...
Par rapport à SKT2. le tableau favorise surtout les jeunes qui rentrent niveau 5/6 et qui restent peu de temps (moins d'une saison et qui étaient mis en ? sur SKT2 ) ex type . wawrzeniak
J'ai retrouvé le post de Chauvin, c'est cohérent avec ta théorie.
Joey Chauvin, Age:18
club: Griffon fc, pays: France
Valeur: 110 250 $, Salaire: 1 500 $
très bon (9) Forme, tragique (0) discipline tactique
taille: 181
désespérant (1) endurance, désespérant (1) gardien
moyen (5) vitesse, moyen (5) défense
désespérant (1) technique, très bon (9) construction
faible (4) passe, excellent (10) buteur
je te laisse faire le calcul pur voir si on peut retrouver un niveau de départ cohérent dans chaque carac à ta théorie
(edited)
Joey Chauvin, Age:18
club: Griffon fc, pays: France
Valeur: 110 250 $, Salaire: 1 500 $
très bon (9) Forme, tragique (0) discipline tactique
taille: 181
désespérant (1) endurance, désespérant (1) gardien
moyen (5) vitesse, moyen (5) défense
désespérant (1) technique, très bon (9) construction
faible (4) passe, excellent (10) buteur
je te laisse faire le calcul pur voir si on peut retrouver un niveau de départ cohérent dans chaque carac à ta théorie
(edited)
cela veut par contre dire qu'un jeune qui démarre avec un niveau bas à plus de chance d'avoir des gros écarts entre les différentes caracs à la sortie qu'un jeune qui démarré à un gros niveau. je vais voir ce que ça donne avec Chauvin...
Dans l'absolue non, ça dépend uniquement de la réparation au départ. Si un jeune commence avec un bon niv. général mais avec une carac. tragique au final la carac sera encore tragique comme je l'ai supposé dans mon calcul max.
Mais sinon oui, lorsqu'on démarre avec un niveau général haut on a moins de chance d'avoir ces caracs à tragique au départ déjà.
Dans l'absolue non, ça dépend uniquement de la réparation au départ. Si un jeune commence avec un bon niv. général mais avec une carac. tragique au final la carac sera encore tragique comme je l'ai supposé dans mon calcul max.
Mais sinon oui, lorsqu'on démarre avec un niveau général haut on a moins de chance d'avoir ces caracs à tragique au départ déjà.
sauf qu'un jeune qui commence à un bon niveau à mathématiquement moins de chance d'avoir un carac à tragique.
(edited)
(edited)
je te laisse faire le calcul pur voir si on peut retrouver un niveau de départ cohérent dans chaque carac à ta théorie
:) Je n'ai pu déduire qu'un multiplicateur max (0.08) dans mon équation, sinon j'ignore comment calculer le multiplicateur en fonction du talent+entraineur.
Mais bref, admettons que Chauvin a un talent 3 (ce qui n'est déjà pas son cas ... )
N = niveau de départ
NF = niveau final
S = Semaines en centre
N * 0.08 * S = NF
N = NF/(0.08*S)
endurance = 0.4 (tragique) gardien = 0.4 (tragique)
vitesse = 2,0833 (décevant) défense = 2,0833 (décevant)
technique = 0.4 (tragique) construction = 3.75 (médiocre)
passe = 1.6 (désespérant) buteur = 4.1 (faible)
total caracs (entier arrondi inférieur) = 12 , soit un niveau 4 de départ. Vu que Chauvin n'est pas talent 3, ça reste cohérent avec un niveau de départ à 3 effectivement.
:) Je n'ai pu déduire qu'un multiplicateur max (0.08) dans mon équation, sinon j'ignore comment calculer le multiplicateur en fonction du talent+entraineur.
Mais bref, admettons que Chauvin a un talent 3 (ce qui n'est déjà pas son cas ... )
N = niveau de départ
NF = niveau final
S = Semaines en centre
N * 0.08 * S = NF
N = NF/(0.08*S)
endurance = 0.4 (tragique) gardien = 0.4 (tragique)
vitesse = 2,0833 (décevant) défense = 2,0833 (décevant)
technique = 0.4 (tragique) construction = 3.75 (médiocre)
passe = 1.6 (désespérant) buteur = 4.1 (faible)
total caracs (entier arrondi inférieur) = 12 , soit un niveau 4 de départ. Vu que Chauvin n'est pas talent 3, ça reste cohérent avec un niveau de départ à 3 effectivement.
J'ai un junior qui entre samedi dernier (jour de son entrée) et hier est, passé d'une évaluation de 4 à 8 !!!
J'avais jamais vu çà un +4 ...
J'avais jamais vu çà un +4 ...
t'inquiete il pourra faire -6 la semaine prochaine. il est ET ton entraineur?
Oui oui, entraineur ET. Des +3 -3 ça arrrive de temps en temps (pas si souvent) mais là un écart de 4 j'ai jamais eu.
mouai c'est souvent assez louche la 1er semaine d'évaluation.
Tin' comment vous faites pour avoir tous des ET entraineurs ? :)
Tin' comment vous faites pour avoir tous des ET entraineurs ? :)
Perso j'avais lâché 7,5 millions de mémoire pour choper mon entraîneur ET...
Je reviens sur ta dernière comparaison griffon :
- y'a pas de diff fondamentalement entre skT et le tableur sur les "meilleurs" juniors : le conseil globalement est le même. Après la diff se fait dans le classement des potentiels et le tableur me parait meilleur.
- La seule diff qui me parait importante (pour sktables) c'est qu'on ne fait pas de suivi (le drapeau) sur Wawrzeniak alors que selon le tableur ça devrait être le cas. Je suis partagé, Wawrzeniak va sortir "que" 9-10 ça peut être une bombe comme un super flop (c'est moins extrême pour un joueur qui va sortir 15, on sait d'avance qu'on aura un minimum de skills sur toutes les caracs...) donc je sais pas trop si ça mérite le suivi "star".
- Ca c'est pour les meilleurs, après sur le reste des joueurs à mon avis sktables va garder trop de "vieux" et délaisser des sorties rapides qui peuvent choper un super tirage et mieux se vendre.
Bref, comme je le vois pour le moment, il suffirait de monter les minimas sur les "vieux" et descendre sur les jeunes pour se rapprocher du tableur sans avoir à réécrire les calculs du le tableur. Mais je suis toujours ouvert à l'idée de tout réécrire pour se caler sur le tableur.
- y'a pas de diff fondamentalement entre skT et le tableur sur les "meilleurs" juniors : le conseil globalement est le même. Après la diff se fait dans le classement des potentiels et le tableur me parait meilleur.
- La seule diff qui me parait importante (pour sktables) c'est qu'on ne fait pas de suivi (le drapeau) sur Wawrzeniak alors que selon le tableur ça devrait être le cas. Je suis partagé, Wawrzeniak va sortir "que" 9-10 ça peut être une bombe comme un super flop (c'est moins extrême pour un joueur qui va sortir 15, on sait d'avance qu'on aura un minimum de skills sur toutes les caracs...) donc je sais pas trop si ça mérite le suivi "star".
- Ca c'est pour les meilleurs, après sur le reste des joueurs à mon avis sktables va garder trop de "vieux" et délaisser des sorties rapides qui peuvent choper un super tirage et mieux se vendre.
Bref, comme je le vois pour le moment, il suffirait de monter les minimas sur les "vieux" et descendre sur les jeunes pour se rapprocher du tableur sans avoir à réécrire les calculs du le tableur. Mais je suis toujours ouvert à l'idée de tout réécrire pour se caler sur le tableur.
Un petit retour sur Babin Martial
Marqué 2020-02-15 (page 170)
7 - 8 Supprimer ? sur sktables
7.75-8 garder ? sur le tableur.
Il termine finalement : niveau 9
Evalué 9 (forcément) à garder et une petite étoile dans les 2 cas sur sktables et le tableur.
En sortie :
Martial Babin , âge 17
valeur: 60 250 €
salaire: 950 €
très bon [9] forme
taille: 186 cm, poids: 83.6 kg,
IMC: 24.16
tragique [0] endurance tragique [0] gardien
médiocre [3] vitesse médiocre [3] défense
décevant [2] technique très bon [9] construction
honorable [8] passe tragique [0] buteur
On a 35 skills de general. Niveau 8,3
Quelques remarques :
- Sur 6 semaines sktables et le tableur ont bien anticipé vu la sortie et tirage final (niv8) Ces outils prouvent leur pertinence du moins pour ce joueur.
- A la sortie le junior est quand même évalué "garder", sktables et le tableur étant bien moins "optimiste" ya 6 semaines; sktables indiquait quand même "supprimer?", rien d'étonnant sktable favorise peu les sorties "rapide" sous 18 ans.
- Je vais le revendre, à confirmer mais à priori il vaut pas plus de 1k euro. Y'a 6 semaines j'aurais pu sauver 5-6k euros en suivant le conseil de sktables, mais rien ne dit une "bonne surprise" à la vente le tableur étant moins "sévére" sur les sorties rapides.
Marqué 2020-02-15 (page 170)
7 - 8 Supprimer ? sur sktables
7.75-8 garder ? sur le tableur.
Il termine finalement : niveau 9
Evalué 9 (forcément) à garder et une petite étoile dans les 2 cas sur sktables et le tableur.
En sortie :
Martial Babin , âge 17
valeur: 60 250 €
salaire: 950 €
très bon [9] forme
taille: 186 cm, poids: 83.6 kg,
IMC: 24.16
tragique [0] endurance tragique [0] gardien
médiocre [3] vitesse médiocre [3] défense
décevant [2] technique très bon [9] construction
honorable [8] passe tragique [0] buteur
On a 35 skills de general. Niveau 8,3
Quelques remarques :
- Sur 6 semaines sktables et le tableur ont bien anticipé vu la sortie et tirage final (niv8) Ces outils prouvent leur pertinence du moins pour ce joueur.
- A la sortie le junior est quand même évalué "garder", sktables et le tableur étant bien moins "optimiste" ya 6 semaines; sktables indiquait quand même "supprimer?", rien d'étonnant sktable favorise peu les sorties "rapide" sous 18 ans.
- Je vais le revendre, à confirmer mais à priori il vaut pas plus de 1k euro. Y'a 6 semaines j'aurais pu sauver 5-6k euros en suivant le conseil de sktables, mais rien ne dit une "bonne surprise" à la vente le tableur étant moins "sévére" sur les sorties rapides.
J'avoue que je ne sais pas du tout ce que valoir ce type de profil à 17 ans.
De mon coté vola ce que ça donne sur le tableur.
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=20/12/ebwg.png][/url]
Les joueurs "à garder? " n’arrêtent pas de descendre dans le classement, je les ai viré , ils ne vont rien donner. La plus grande réactivité du tableur par rapport à Sokker tables est je trouve un vrai plus. je sors Sanson la semaine prochaine. Pour le tableur, c'est le le meilleur joueur, c'est le deuxième sur Sokker tables.
De mon coté vola ce que ça donne sur le tableur.
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=20/12/ebwg.png][/url]
Les joueurs "à garder? " n’arrêtent pas de descendre dans le classement, je les ai viré , ils ne vont rien donner. La plus grande réactivité du tableur par rapport à Sokker tables est je trouve un vrai plus. je sors Sanson la semaine prochaine. Pour le tableur, c'est le le meilleur joueur, c'est le deuxième sur Sokker tables.
J'avoue que je ne sais pas du tout ce que valoir ce type de profil à 17 ans.
1 euro.
1 euro.
Ospam [del] to
juytt
Je suis d'accord, et sorti comme ça ?
Martial Babin , âge 17
valeur: 60 250 €
salaire: 950 €
très bon [9] forme
taille: 186 cm, poids: 83.6 kg,
IMC: 24.16
tragique [0] endurance tragique [0] gardien
très bon [9] vitesse honorable [8] défense
décevant [2] technique médiocre [3] construction
médiocre [3] passe tragique [0] buteur
Martial Babin , âge 17
valeur: 60 250 €
salaire: 950 €
très bon [9] forme
taille: 186 cm, poids: 83.6 kg,
IMC: 24.16
tragique [0] endurance tragique [0] gardien
très bon [9] vitesse honorable [8] défense
décevant [2] technique médiocre [3] construction
médiocre [3] passe tragique [0] buteur