Subject: »Sokker Tables (https://www.sktables.org)

Ca fait déjà un moment les tracés rouges. Je sais pas si c'est jolie mais effectivement j'avais oublié de l'annoncer : j'ai rectifié et améliorer le calcul du talent (lorsque c'est possible).

ça marche pour moi, là ...

J'ai mis à jour la page talent.

- Réparation d'une erreur qui faussait le calcul talent.
- Ajout d'une ligne "médiane" pour visualiser la progression à venir dans le graphique.
- L'interface indique plus clairement si le calcul du talent est statistiquement "fiable" (probable) ou pas.

bonjour, combien de semaine faut-il pour que le calcul du talent soit fiable ? car moi toutes les semaines, les notes de mes joueurs font le yoyo et du coup le résultat n'est pas précis.

Avec le yoyo même à 10-15 semaines ça donne rien de précis. Si ton joueur joue (league junior) au bout de 2-3 semaines l'entraineur fera moins d'erreurs sur le joueur, donc moins de yoyo.

ah ok, et vu que je suis seul en espoir, bah je peux attendre la saison prochaine.

Merci pour ses évolutions.

- L'interface indique plus clairement si le calcul du talent est statistiquement "fiable" (probable) ou pas.

Pour plus de précisions, est ce que tu pourrais indiquer le résultat du calcul ?

Le résultat du calcul ? c'est le talent, ou le résultat du coefficient "de probabilité" ?

Pour le coefficient je doute que ça parle grand monde de présenter ce chiffre. Il est fixé à 0.93 et + pour un résultat certifié fiable.

Le résultat du calcul ? c'est le talent, ou le résultat du coefficient "de probabilité" ?
Oui c'est bien ça. Ça permettrait à chacun de juger de la fiabilité du talent calculé.

Pour le coefficient je doute que ça parle grand monde de présenter ce chiffre. Il est fixé à 0.93 et + pour un résultat certifié fiable.

Premièrement, je suis pas d'accord car c'est sous estimé les autres managers.

Deuxièmement, même si les autres managers ne connaissent pas ce coefficient. Il est pas compliqué à comprendre surtout si tu le mets en pourcentage.

Si tu veux exprimer un coefficient de corrélation en % c'est que t'as pas trop compris ce que ça représente. Pour un truc "pas compliqué à comprendre" ça me parait pas si facile.

Je peux afficher ce coeff, et indiquer que le coeff de "fiabilité" est fixé (par moi) à .93 minimum pour sktables?
(edited)

Désolé, j aurais dû me taire.

Je retourne hiberner.

Bah non ok. On est au minimum d'accord sur le fait que ça peut intéresser des coachs. Je propose d'afficher ce coefficient et le minima fixé à .93. Eventuellement un lien explicatif vers la 'corrélation' si ça intéresse...
Par ex. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Corrélation_(statistiques)

---

je comprends mieux l'influence du sperme de crocodile sur les crues du Nil....

...
j'ai une brele que je gardais pour les matchs, qui a passé 32 semaines dans le centre et : "
Talent = 8 ?
Le calcul du talent n'est assez précis.

il te faut combien de semaines encore?
(edited)

Talent vers 8 on a pas plus trop besoin d’être précis en même temps.

Plus le talent est faible, plus il faut de semaines. Heureusement l’inverse est vrai aussi.

et a partir de combien en talent ca commence a être bien ?